Contenu récent par _Choub_

Merci pour la piste, j'ai essayé avec un rush 4k : A7S3, XAVC, 4.2.0, 10bits. Il supporte bien le mutli-pistes et les effets accumulés... Mieux qu'un simple plan dans un plan composé à vrai dire... :rolleyes:

Les images proviennent d'un A7S3, XAVC, 4.2.0, 10bits. Ils sont dans des plans composés. D'ailleurs la lecture est plus fluide à l'intérieur du plan composé. Mais la principale question c'est pourquoi il n'y a aucun problème de lecture sur mon macbook pro beaucoup moins puissant...

Oui en effet je sais, et en vrai ce n'est pas si handicapant, c'est juste que c'est frustrant de voir que mon mac book pro fonctionne mieux sur certains projets FCP...

Merci à tous pour vos réponses, le diagnostic n'annonce aucun problème. Je n'ai pas trouvé la solution mais je vais continuer à chercher.

:(. Il y a forcément une solution... On vend cet ordinateur comme une machine de guerre...

Merci. J'ai fait les tests et les résultats sont vraiment meilleurs sur le disque de mon M1. Vérifie s'il n'y a pas un problème de préférences ? Est-ce que le réglage de visualisation est identique sur les deux machines ? >> Tu parles de FCP ? Quand tu parles de réglages de visualisation, tu...

Merci pour ta réponse ! Le rendu est déjà désactivé. Mon mac est à jour à part l'OS. Le disque est sur le disque interne de mon Mac Studio, un SSD qui est censé déboîté. La question est plutôt pourquoi, sur mon macbook pro, dans des conditions moins bonnes (disque dur SSD externe, moins de ram...

Bonjour. Je squatte le post car j'ai un problème un peu similaire. Je suis sur Mac studio M1max, 64Go de Ram, sur Monterey et sur la dernière version de FCPX. Je travaille sur un projet FCPX qui rame. Au début de la Timeline, quand je lance la lecture, il y a un temps de réponse de 2-3secondes...