ben c'est bien à cause de cet article que je veux le tester...
), Lightroom t'apporte quoi ?
) et je ne vois pas trop l'intérêt de dépenser plus d'argent là.Ce que je ne comprends toujours pas c'est que, bon, tout de même, sérieusement, tu as toujours besoin de photoshop (correction sélective, accentuation de qualité, etc.) Bref, si tu t'offre CS (et que tu apprends à t'en servir
Ben moi c'est l'inverseoui, tu es dans la cible et je pense que la cible est importante.
Lorsque je parle de photoshop, je parle en fait de CS soit pour le RAW de Bridge-CameraRAW-Photoshop.
Je me suis bien fait un work flow. C'est d'ailleurs un des avantages de CS, c'est que tu te fais un work flow sur mesure. C'est aussi l'inconvénient : c'est toi qui dois le mettre au point
D'ailleurs la fin de mon work Flow fini dans phososhop avec la phase d'accentuation qui utilise des masques des fonctions de fusion. Pour les cliché qui le mérite cela passe même par une retouche des masques à la palette. Mais bon, moi je suis amateur, j'ai le temps
Bref je ferais la mise à jour CS3 (la bêta me ravi
Ben moi c'est l'inverse
Je préfère investir dans un catalogueur qui me permet en plus de faire les premières retouches (recadrages, niveaux, courbes, saturation) et continuer d'utiliser en complément mon toshop actuel pour les masques et autres travaux plus "pointus", plutôt que d'investir dans CS3 qui, dans la logique ADOBE, devrait moins répondre à mes besoins (et moyens) de photographe amateur :zen:
Ben moi c'est l'inverse
Je préfère investir dans un catalogueur qui me permet en plus de faire les premières retouches (recadrages, niveaux, courbes, saturation) et continuer en complément toshop pour les masques et autres travaux plus "pointus", plutôt que d'investir dans CS3 qui, dans la logique ADOBE, devrait moins répondre à mes besoins (et moyens) de photographe amateur :zen:
Pouvoir classer, ordonner, trier, et tutti quantiEnfin, photoshop suffit, toute la suite n'est pas indispensable. Bridge-CameraRAW-Photoshop, c'est vendu ensemble non ? Bref si tu as photoshop pour les travaux "pointus" que t'apporte Lightroom, si ce n'est une prise en main plus rapide ? Ce qui, remarque bien, n'est pas rien.
), et puis je veux pas être "tout-apple" (même si c'est bof comme raison) donc je voudrais essayer lightroom pour voir si ça me convient...
Pouvoir classer, ordonner, trier, et tutti quanti
Et puis aussi, faire des modifs sur une photo sans créer un fichier supplémentaire donc sans consommer (beaucoup) de place supplémentaire... :zen:
Dans le genre, j'ai essayé APERTURE mais je suis perdu, je comprends pas (un comme quand j'utilise un NIKON
c'est bien pour ça que je veux tester avec une version trial
J'ai essayé la bêta a part l'interface sombre fatiguant à la longue Les nouveauté de la V1 me font penser à un retour vers Bridge (disparition des shoot). Le catalogueur est bien sympa. Par contre la navigation dans les outils était galère. Mais la V1 semble proposer un mode qui cherche à corriger ça. A oui, il n'y avait pas accès à la courbe en mode points, mais juste paramétrique. C'est un mode intéressant qui limite les risques de cata. mais j'aime bien aussi pouvoir faire ce que je veux.
, et bein il tourne nickel, alors que lorsque j'avais la version d'essai de CS2, et bein bridge me faisait mouliner le bousin mais d'une force incroyable :siffle: :rolleyes: , c'est pour ça que je m'étais rabattu sur iView+PS CS1. Avec LR je gagne du temps sur les petites retouches et surtout il ne bug pas lorsque le catalogue atteint 1Go...:siffle: 
