Bluewin choisit Microsoft pour la télévision payante

WebOliver

Propre en Horde
Club iGen
31 Janvier 2000
31 532
4 189
Plus là
Communiqué de presse Bluewin.

Microsoft et Bluewin ont annoncé aujourd'hui qu'elles collaboreront pour tester et déployer des services de télévision fondés sur IPTV, la nouvelle technologie de télédiffusion sur protocole Internet développée par Microsoft® TV.

Le fournisseur de services à large bande Bluewin, filiale de Swisscom, le premier opérateur téléphonique de Suisse, entend ainsi être parmi les premières entreprises en Europe et au monde à tester la transmission de services de télévision payante sur un réseau IP à large bande faisant appel à la nouvelle technologie IPTV développée par Microsoft TV. Bluewin et Microsoft vont étudier ensemble les possibilités de transmettre des programmes TV et vidéo numériques de grande qualité sur le réseau ADSL à large bande de Swisscom, grâce à la technologie IPTV de Microsoft TV. Cette initiative va permettre à Bluewin de proposer aux abonnés des solutions interactives novatrices pour recevoir les programmes d'information et de divertissement qu'ils souhaitent, à l'endroit et au moment de leur choix.

«Nous sommes heureux de travailler de concert avec Microsoft pour tester de nouvelles solutions IPTV, a déclaré Adrian Bult, CEO de Swisscom Fixnet, la maison mère de Bluewin. Avec la télévision IP, nos clients se verront proposer des programmes TV de très grande qualité et en plus grand choix. Ils pourront ainsi faire un usage plus éclectique de leur téléviseur. La solution de bout en bout de Microsoft nous permettra de tester plus facilement et plus efficacement ces nouveaux services. Ainsi, Bluewin est en passe de révolutionner le visage de la télévision en Suisse.»

La solution IPTV de Microsoft TV combinera une qualité d'image maximale et les avantages du procédé de compression Windows Media série 9, qui permet d'atteindre un taux de compression environ trois fois supérieur à celui du codage MPEG-2 et deux fois supérieur à celui du codage MPEG-4. La largeur de bande nécessaire pour transmettre des services en direct ou à la demande, en format standard ou haute définition sera ainsi considérablement réduite. La solution IPTV de Microsoft TV est conçue pour prendre en charge les canaux standard et les canaux à haute définition, les programmes à la demande et les guides de programmes interactifs, sans compter les futures offres de service, qui tireront parti des plates-formes bidirectionnelles interactives.

«La solution IPTV de Microsoft va permettre d'offrir des contenus multimédias de la nouvelle génération, rentables et de haute qualité ainsi que de nouvelles expériences aux téléspectateurs, a déclaré Moshe Lichtman, vice-président de la division Microsoft TV. Bluewin pourra ainsi maximiser la valeur de son réseau et de ses services de programmation. Compte tenu de sa position de leader parmi les fournisseurs européens de services à large bande, Bluewin est bien placée pour donner le coup d'envoi à la nouvelle technologie IPTV et transformer le marché des services vidéo évolués.»


---

Bientôt nous ne pourrons plus allumer notre télé sans avoir un beau logo WindowsMedia Player, ou un écran bleu...
crazy.gif
Encore un coup pour le Mpeg-4
 
Allez, je tente de relancer le débat: à mon sens, l'article du Monde Diplo cité en exergue est biaisé. Il laisse croire que l'expansion des médias électroniques serait accompagnée d'une limitation des sources d'info disponibles.
Mais bon sang, c'est exactement le contraire qui se produit, il faut arrêter de voir le monde avec des lunettes idéologiques!
Nous n'avons jamais eu autant de sources d'info à dispo, et les participants du forums de MacGé seraient de mauvaise foi de prétendre le contraire.
Internet nous offre, enfin, une source presque illimitée d'info, et je trouve quand même gonflés les puritains idéologistes et néo-marxistes qui prétendent le contraire. Quelle vérité ont-ils a prouver, au Monde Diplo? Quelle vérité vivent-ils, eux qui sont si sûrs dans leurs certitudes, et si à l'aise dans leurs bureaux?
 
Je n'ai pas lu l'article du monde diplo, lequel est, par ailleurs, un journal d'opinion et pas seulement d'information. Il ne s'en cache d'ailleurs pas et c'est donc bien leur droit de défendre des idées.

Mais quand tu semble dire qu'internet est suffisant pour l'info, j'ai comme un doute. Le nombre de sources d'info ne dit rien sur leur qualité et d'ailleurs beaucoup de sources internet ne sont que des recopies de dépêches d'agence (et des agences, il n'y en a pas beaucoup).

Sans rentrer dans le débat de savoir si le diplo a raison ou tort, je pense qu'il ne faut pas confondre, sur des informations "sensibles" la crédibilité de tous les diffuseurs d'infos : pour beaucoup elle est nulle, ce qui n'est pas grave si on ne leur demande pas autre chose que ce qu'ils ont vocation à faire et non d'être des journalistes d'investigation ou des analystes experts.

En résumé, la montée en puissance d'internet ne garantit en rien la qualité de l'info disponible, même si elle multiplie la diversité apparente.

Quant aux risques, sans savoir ceux qu'évoque le diplo, il y en a un qui me semble pertinent : c'est que certaines sources d'info n'aient plus les moyens de diffuser mais surtout d'obtenir les infos (ça coûte plus cher d'envoyer un journaliste à Tombouctou ou de payer une analyse longue des faits que de recopier une dépêche d'agence, une rumeur qui court, ou un lieu commun et de louer 50 megasoctets chez free). La "gratuité" apparente du net peut avoir un impact à ce niveau si elle réduit les sources de financement des journaux.
zen.gif
Remarque bien que j'aurais tendance à penser que le diplo se laisserait assez facilement griser par une situation de monopole, lui aussi. Et pour l'heure internet ne fait pas diminuer leurs ventes, au contraire
laugh.gif