Salut
ganesche.
Comme j'utilise exclusivement «
TRI-BACKUP 6» de la société
Tri-Edre pour mes sauvegardes, je peux en dire quelques mots.
Voici tout d'abord la GUI (Graphical User Interface) du logiciel :
Comme tu peux voir, il permet de définir des
Actions Programmées, actionnables manuellement ou automatiquement, relativement complexes, mais qu'on pourrait fondamentalement séparer en 2 classes : sauvegarde
bootable vs
non_bootable.
- une sauvegarde '
bootable' =
Clone stricto sensu est l'image d'un OS sur laquelle on peut
démarrer en cas de pépin, et à partir de laquelle on peut par
rétro-clonage ré-installer sur un DDI un Système démarrable qui est la copie conforme du Clone, lequel était lui-même la copie conforme de l'OS du DDI.
[
Pour qu'une sauvegarde 'bootable' = Clone soit fiable, il faut impérativement s'abstenir, lors de la procédure récurrente de re-clonage du clone à partir de l'OS du DDI, de copier des erreurs d'écriture qui affecteraient les fichiers-système. Au point que quelqu'un, à un moment donné t + 1, ayant par des erreurs de manuvre invalidé l'OS du DDI sans s'en apercevoir au point d'en faire un Système voué à 'planter' au re-démarrage, qui re-clonerait mécaniquement son OS, recopierait sur son clone la structure d'écriture invalide du moment t + 1 en écrasant la structure valide t. Par suite de quoi, il se retrouverait non seulement avec un OS sur le DDI non démarrable (= 'planté'), mais avec un Clone sur un DDE non démarrable, car l'image conforme de l'OS 'planté' du moment t + 1. C'est une des raison pour lesquelles les sauvegardes 'Time-Machine', qui alignent des images successives d'un OS en permettant de régresser à une image valide démarrable, ont leurs partisans. Ce qui, IMHO, témoigne d'une logique paresseuse si c'est là la raison de s'abstenir d'un Clone : car la méthode du Clonage accompagnée de l'exigence consciente d'éviter la re-copie d'erreurs invalidantes d'écriture système, conduit à toujours intercaler entre l'état t + 1 d'un OS et l'opération de re-clonage une phase de maintenance-système chargée de vérifier et/ou de corriger l'état de l'écriture-système de l'OS source. En exemple personnel - à ne pas suivre bien sûr 
- je vérifie quotidiennement l'ensemble de mon OS par des procédures croisées avant toute opération quotidienne de re-clonage, ce qui demande du temps et de la patience...]
- des sauvegardes '
non-bootables' =
Images_dossiers, qui permettent de préserver selon des modes variés ('
miroir', '
incrémental' etc. - il y a toutes sortes de façons de se compliquer la vie
) des
contenus = documents.
Les sauvegardes '
non-bootables' peuvent
co-exister sous formes de dossiers dans un même
Volume = espace '
fourre-tout' d'un DDE. À tout moment, il est possible d'y accéder en faisant monter l'image-disque du DDE sur le Bureau du Mac, voire de lancer une '
rétro-copie' afin de restaurer à partir d'un de ces dossiers le dossier-source de documents qui aurait subi des avanies quelconques. Ce qui ne demande pas de
booter aussi longtemps que l'OS du DDI se lance au démarrage, mais seulement de monter les volumes concernés.
Par contre un
Clone-démarrable (ce qui est un
pléonasme aussi longtemps que le
Clone ne reflète pas une structure invalide de fichiers-système) doit occuper un
volume exclusif si l'on veut pouvoir démarrer dessus en cas de pépin. Ce qui ne veut en aucun cas dire l'espace entier d'un DDE, mais à tout le moins une
partition-dédiée exclusivement occupée par le
Clone-démarrable et à partir du volume de laquelle on peut toujours
booter en pressant la touche 'alt' du Mac au démarrage. Il est on ne peut plus vital d'avoir toujours quelque part sous la main un
Clone-démarrable, de préférence bien à jour et valide en écriture, de l'OS-Maître. On peut avoir autant de
Clones-démarrables qu'on veut d'OS divers, pour autant qu'il passent le test de l'
EFI-Firmware du Mac au lancement (pas la peine d'espérer
booter, par exemple, à partir du
Clone théoriquement démarrable de «
Tiger 10.4.11 - PPC» sur un
Mac-Intel), mais cela implique autant de
Volumes Distincts, càd. de
Partitions-Démarrables, résidant sur un ou des DDE. De l'avantage d'avoir des DDE de plusieurs To, afin de multiplier les partitions-système.
Il est à noter encore qu'un
Clone-démarrable résidant sur la partition d'un DDE peut, par ailleurs, monter comme volume sur le Bureau du Mac, en l'absence de problème de démarrage, en offrant une image-disque ouvrable et exploitable, comme celle de n'importe quel DDE. D'où le double usage possible d'un
Clone : en tant qu'
image-disque et en tant qu'
image-bootable.
Bon, je suspens ces élucubrations
qui, en résumé, reviennent à dire que «
TRI-BACKUP 6» de
Tri-Edre a beaucoup plus le profil d'une
Usine_à_Gaz que ses concurrents traditionnels : «
CCC» et «
SuperDuper».
