Compatibilité Sonoma et carte graphique AMD Radeon R9

[_Luis_]

Bonjour à tous,

j'ai depuis longtemps un MacPro (mi 2010) qui avait été upgradé et qui fonctionne très bien.
Processeur 2 x 3,33 Ghz 6-Core Intel Xeon
Mémoire : 6 Go 1333Mhz DDR3
SSD samsung Evo 1To
Carte graphique : AMD Radeon R9 280x 3Go.

Je suis depuis longtemps sous Mojave 10.14.6.

Ma question est la suivante, est ce que ma carte graphique est compatible avec un os plus récent comme Sonoma?
Et avec les specs citées ci dessus, est ce que je n'aurai pas de souci de compatibilité si j'upgrade vers Sonoma?

Je ne trouve cette info nulle part.

J'essaye de garder cette machine le plus longtemps possible.

Merci d'avance

 

[love_leeloo]

Avec seulement 6Go de Ram cela me semble pas terrible.

 

[CM17]

Je suis d'accord avec les 6 Go de ram, vraiment pas assez. Normalement pas de soucis avec ton mac, j'ai une HD 7950 (presque la même carte et compatible metal), et Sequoia tourne bien, ce que je me souviens c'est que les dernières générations de RX (5XXX et 6XXX) ne sont plus compatibles après Monterey. Je suppose que tu veux te servir d'OCLP pour ton mac Legacy Metal Graphics Support and macOS Ventura - Sequoia · Issue #1008 · dortania/OpenCore-Legacy-Patcher

 

[_Luis_]

Pardon j'ai fait une faute de frappe, j'ai 64Go de ram en ddr3.

 

[_Luis_]

Je suis d'accord avec les 6 Go de ram, vraiment pas assez. Normalement pas de soucis avec ton mac, j'ai une HD 7950 (presque la même carte et compatible metal), et Sequoia tourne bien, ce que je me souviens c'est que les dernières générations de RX (5XXX et 6XXX) ne sont plus compatibles après Monterey. Je suppose que tu veux te servir d'OCLP pour ton mac Legacy Metal Graphics Support and macOS Ventura - Sequoia · Issue #1008 · dortania/OpenCore-Legacy-Patcher

Legacty patcher est un patch à installer pour assurer une compatibilité avec ma carte graphique?

 

[edenpulse]

Ton Mac n'est pas officiellement supporté par des versions de macOS récentes.
Pour pouvoir installer un système plus récent, il faut utiliser OpenCore Legacy Patcher, qui est un hack qui permet d'installer des systèmes non supportés de base sur ton macOS.
Mais ça n'est pas magique, ce "hack" a des limitations et les limitations sont explicitées ici:

Supported Models | OpenCore Legacy Patcher

Mais la R9 est supportée à priori.

 

[_Luis_]

Ton Mac n'est pas officiellement supporté par des versions de macOS récentes.
Pour pouvoir installer un système plus récent, il faut utiliser OpenCore Legacy Patcher, qui est un hack qui permet d'installer des systèmes non supportés de base sur ton macOS.
Mais ça n'est pas magique, ce "hack" a des limitations et les limitations sont explicitées ici:

Supported Models | OpenCore Legacy Patcher

Mais la R9 est supportée à priori.

Merci edenpulse, je ne connaissais pas.

Il y a l'air d'avoir pas mal de messages d'erreurs dans la partie "general troubleshooting".

De ton expérience quels sont les principaux désavantages de l'installation de ce patch?

Il faut créer un bootup d'install et le flasher à ce que j'ai compris, c'est ça?

 

[CM17]

Merci edenpulse, je ne connaissais pas.

Il y a l'air d'avoir pas mal de messages d'erreurs dans la partie "general troubleshooting".

De ton expérience quels sont les principaux désavantages de l'installation de ce patch?

Il faut créer un bootup d'install et le flasher à ce que j'ai compris, c'est ça?

Pas compliqué à réaliser juste prendre le temps de bien lire toute la doc.
En soi c'est juste créer une clé usb d'installation avec open core (l'application Opencore te permet de le faire, c'est bien guidé), démarrer le mac sur la clé sur opencore puis sélectionner le programme d'installation, installer mac OS, installer opencore sur le mac et sur le disque de démarrage de la machine et installer les patchs.
J'ai fait une install sur mon mac pro la semaine dernière et j'ai pas eu de soucis (j'ai dû bricoler vu que j'avais pas de clé usb de 32 GO)

 

[_Luis_]

Pas compliqué à réaliser juste prendre le temps de bien lire toute la doc.
En soi c'est juste créer une clé usb d'installation avec open core (l'application Opencore te permet de le faire, c'est bien guidé), démarrer le mac sur la clé sur opencore puis sélectionner le programme d'installation, installer mac OS, installer opencore sur le mac et sur le disque de démarrage de la machine et installer les patchs.
J'ai fait une install sur mon mac pro la semaine dernière et j'ai pas eu de soucis (j'ai dû bricoler vu que j'avais pas de clé usb de 32 GO)

ok. Merci cm17 !

Quel os est le plus stable sur Mac Pro à votre avis? Sonoma? Sequoia?

Ou aucune différence de stabilité entre les 2.

 

[Guinioul38]

Les hacks d’OCLP pour Séquoia ne sont pas vraiment au point de ce que j’en ai testé, par rapport à ceux de Sonoma …

D’autant que tu as un gpu amd …

Pour oclp il te faudra utiliser les fonctions de gop injection sans quoi tu n’auras pas de boot-screen . Penses y .

Pour l’upgrade pas besoin de clé usb si tu utilises les fonctions de spoof d’OCLP (voir mon tuto) .

Si tu as de la place libre sur ton/tes disques tu peux tester Sonoma sans supprimer ton MacOSactuel . Tu redimensionne/modifie les partitions pour en dédier une petite à ton install de test/validation, puis zou . 45gb devraient suffite (35minimum pour Catalina de 2019, j’ai testé ) .

Amuses toi bien .

 

[edenpulse]

Les hacks d’OCLP pour Séquoia ne sont pas vraiment au point de ce que j’en ai testé, par rapport à ceux de Sonoma

C’est pas qu’ils ne sont pas au point, c’est juste que plus loin est la machine par rapport aux besoins de ces OS et ce pour quoi elles sont créés, plus c’est compliqué à continuer à faire marcher avec des bouts de ficelle.

Faut arrêter de penser que OCLP c’est une solution magique qui permet juste ce qu’Apple ne permet pas « parce qu’ils sont vilains ».
Il y a de vraies raisons et limitations techniques à pourquoi certaines choses ne fonctionnent pas.

Faire fonctionner un OS qui n’as pas le code nécessaire et qui n’a jamais été pensé pour tourner sur une machine c’est pas trivial du tout.

 

[sergiodadi]

Merci edenpulse, je ne connaissais pas.

Il y a l'air d'avoir pas mal de messages d'erreurs dans la partie "general troubleshooting".

De ton expérience quels sont les principaux désavantages de l'installation de ce patch?

Il faut créer un bootup d'install et le flasher à ce que j'ai compris, c'est ça?

Tu as pas mal d'infos dans ces posts dédiés

• installation-de-macos-monterey-sur-les-mac-incompatibles
• installation-de-macos-ventura-sur-les-mac-incompatibles
• installation-de-macos-sonoma-sur-les-mac-incompatibles
• installation-de-macos-sequoia-sur-les-mac-incompatibles

 

[Guinioul38]

C’est pas qu’ils ne sont pas au point, c’est juste que plus loin est la machine par rapport aux besoins de ces OS et ce pour quoi elles sont créés, plus c’est compliqué à continuer à faire marcher avec des bouts de ficelle.

Faut arrêter de penser que OCLP c’est une solution magique qui permet juste ce qu’Apple ne permet pas « parce qu’ils sont vilains ».
Il y a de vraies raisons et limitations techniques à pourquoi certaines choses ne fonctionnent pas.

Faire fonctionner un OS qui n’as pas le code nécessaire et qui n’a jamais été pensé pour tourner sur une machine c’est pas trivial du tout.

Je crois que tu me prêtes des propos que je n’ai pas tenu, alors je te serais gré de ne pas déformer outre mesure ce que j’ai dit/écrit …

Techniquement Séquoia ne fonctionnera jamais bien (amha) sur les processeurs Intel pré 10XXN… . Faut pas se voiler la face et Sonoma est la dernière version de MacOS qui sera agréable/utilisable/fiable sur plateforme Intel pré 10XXN, pour un mac portable en tout cas… . Pour plein de raisons techniques que je ne vais pas énumérer …

Ne te réjouis pas trop vite des machines Apple Silicon car c’est pas demain la veille qu’on verra du OpenCoreLike sur ces procos Arm …Quand Apple décidera que ton matos Arm est outdaté alors il le sera, exactement comme pour les iPhone et iPad, sans aucun contournement possible (ou alors au prix de beaucoup d’inconvénients autres qui feront que ça présentera aucun intérêt)…

Certes il sera toujours possible d’installer du Win ou du Nux en remplacement mais au coût près que l’autonomie sera 2 fois moins bonne quoi qu’il en soit…
Comme actuellement déjà .

Pour avoir testé du Win10 (j’avais pas touché un Windoz depuis bien une décennie…) j’avoue que j’ai été bluffé. Si je n’avais pas besoin des services Apple comme FaceTime (pour plein de raisons, d’enfants notamment) ni d’une bonne autonomie j’aurai windozé tous mes Macs (c’est + réactif que MacOS et l’uac peut enfin être paramétré pour imposer de taper le mot de passe du compte avant de pouvoir valider une modif X ou Y) …

Mais bref . Ce n’est pas l’objet de ce topic alors je vais m’arrêter là pour ne pas le polluer davantage .

 

[edenpulse]

Ne te réjouis pas trop vite des machines Apple Silicon car c’est pas demain la veille qu’on verra du OpenCoreLike sur ces procos Arm …Quand Apple décidera que ton matos Arm est outdaté alors il le sera, exactement comme pour les iPhone et iPad, sans aucun contournement possible (ou alors au prix de beaucoup d’inconvénients autres qui feront que ça présentera aucun intérêt)…

J’ai absolument aucun problème avec ça. Je renouvelle mon matériel régulièrement pour ne pas avoir ce soucis. Le type de processeur n’est pas un argument pour moi.
Les nouveaux processeurs remplissent toutes les cases qui m’intéressent: ça fonctionne, je peux utiliser mes apps, c’est rapide et bonne autonomie. Voilà c’est tout.

Certes il sera toujours possible d’installer du Win ou du Nux en remplacement mais au coût près que l’autonomie sera 2 fois moins bonne quoi qu’il en soit…
Comme actuellement déjà .

Ça n’est absolument PAS possible actuellement et il y a peu de chances que ça le devienne. Tu ne peux pas installer nativement Windows sur un Mac Apple Silicon, et Linux on y est pas encore non plus.