conseil pour appareil dynax argentique

[toys]

bonjours je viens de chopé un 500SI sur ebay et je ne sais pas quel type de monture chopé pour cette apareil

je crois que s'est les MD mais il y a aussi des AF.

je ne sais pas
je ne sais plus
je suis perdu.

je fait comme l'oiseaux

si vous avez des info a me passé et des conseil sur quelle objectif prendre marque model.
il est livré avec un 28-70 et un 80-300.

merci bisous

 

[Luc G]

C'est une monture Minolta AF (c'est un jeunot le 500 SI, mes 9XI sont bien plus vieux que ça ).

Pour les objectifs, il y avait un peu de tout chez Minolta et il y a des objectifs compatibles chez sigma, tokina, tamron et les optiques Sony de l'alpha sont également compatibles (enfin celles qui ne sont pas limitées au format APS), faut dire que c'est surtout des objectifs minolta recarossés.
. Tout dépend de ce que tu souhaites photographier et de ce que tu as déjà parce que 28-70 et 80-300 c'est un peu vague : c'est du minolta ? ou autre chose et peux-tu préciser l'ouverture. Les focales m'étonnent un peu d'ailleurs : j'aurais plutôt pensé à un 28-80 (si c'est un 28-70/2,8 minolta que tu as, tu es verni ) et à un 100-300 ou un 75-300.

 

[toys]

C'est une monture Minolta AF (c'est un jeunot le 500 SI, mes 9XI sont bien plus vieux que ça ).

Pour les objectifs, il y avait un peu de tout chez Minolta et il y a des objectifs compatibles chez sigma, tokina, tamron et les optiques Sony de l'alpha sont également compatibles (enfin celles qui ne sont pas limitées au format APS), faut dire que c'est surtout des objectifs minolta recarossés.
. Tout dépend de ce que tu souhaites photographier et de ce que tu as déjà parce que 28-70 et 80-300 c'est un peu vague : c'est du minolta ? ou autre chose et peux-tu préciser l'ouverture. Les focales m'étonnent un peu d'ailleurs : j'aurais plutôt pensé à un 28-80 (si c'est un 28-70/2,8 minolta que tu as, tu es verni ) et à un 100-300 ou un 75-300.

oui un 28-80 sigma
et le 75-300 aussi
mais je ne connais pas encore les ouvertures
(et s'est un peut du chinois pour moi tout ces truc barbar avec des numéros.

pour mes photo que je veux faire?
en fait pas mal de portait (je me suis rendu compte sans faire gaffe que 80 des photo que j'ai fait s'est sa) en noir et blanc.

merci a toi

ps il a quoi de spécial le 28-80 de chez minolta?

 

[Luc G]

pour mes photo que je veux faire?
en fait pas mal de portait (je me suis rendu compte sans faire gaffe que 80 des photo que j'ai fait s'est sa) en noir et blanc.

Tu peux commencer avec ce que tu as de toutes façons : c'est toujours le photographe qui fait la photo et pas l'appareil. Et tu as suffisamment de spécialistes dans le forum pour te donner des conseils bien meilleurs que les miens.

Pour le portrait, c'est souvent (pas toujours) intéressant d'avoir peu de profondeur de champ afin d'avoir du flou derrière (plutôt que le carrelage de la cuisine ). C'est là que les objectifs avec une grande ouverture sont plus pratiques en plus du fait qu'ils permettent de photographier avec peu de lumière. Et c'est souvent mieux d'avoir un petit téléobjectif (disons entre 80 et 135)

Et c'est entre autre pour ça que le 28-70/2,8 (auquel je pensais quand tu parlais de 28-70) et bien meilleur que le 28-80/3,5-4,5 ou le 28-80/3,5-5,6. parce que 2,8 c'est l'ouverture du premier alors que celle des seconds varie de 3,5 à 4,5 ou de 3,5 à 5,6 et que (en photo ) 2,8, c'est plus grand que 4,5 ou 5,6.

Mais le 28-70/2,8 coûte la peau des fesses (chez Minolta comme chez Nikon ou Canon). L'idéal pour le portrait, du moins à mon goût, c'est de trouver une focale fixe plutôt qu'un zoom : ça ouvre plus, c'est moins cher et en prime plus discret. Chez minolta, il y avait un très bon 100/2 (j'en ai un ) mais même en occase sûrement assez cher comme c'est souvent le cas, peut-être un 135/2,8 peut se trouver.

Quand on veut un fixe pas cher et qui ouvre beaucoup, il n'y a pas de secret : il faut trouver un 50/1,8 (ou 50/1,7 suivant les marques) : c'est toujours très bon, pas trop cher neuf (100-150 € je crois) et on doit trouver ça d'occasion à moins. C'est moins pratique pour le portrait qu'un 100 mais plein de gens ont fait de superbes portraits avec ça.

Sinon, ton 28-80 ou peut-être mieux le 75-300 (mais plutôt vers 75) te permettra déjà bien des choses. Commence par ça, tu auras tout le temps de voir venir après.

PS. L'ouverture, ce sera marqué sur l'objectif mais a priori ça naviguera entre 3,5 et 5,6.

 

[toys]

t'es génial mon lapin.

je peut pas te boulé deux fois mais le coeurs y est.

je le chope la semaine prochaine je vous envoie mes premier tirage dès que je les ai!!!

et pour le 50/ 1,8 je vais cherché ....

 

[Luc G]

et pour le 50/ 1,8 je vais cherché ....

Chez minolta, en fait, c'est 40/1,7. Je devrais quand même le savoir, depuis le temps que je l'ai mais je dois être fatigué.

 

[toys]

Chez minolta, en fait, c'est 40/1,7. Je devrais quand même le savoir, depuis le temps que je l'ai mais je dois être fatigué.

pétoche de petoche je 'ai fait trois quatre magasin sur nantes et ils mon tous dit l meme chose
on en trouve plus !!!!!

 

[Luc G]

Chez minolta, en fait, c'est 40/1,7. Je devrais quand même le savoir, depuis le temps que je l'ai mais je dois être fatigué.

C'est 50/1,7 évidemment : je suis vraiment fatigué moi !

 

[macinside]

on rappelera que l'ont trouvais sous les noms konica-minolta un 28-75 f2,8 de haut vol ... le 28-75 f2,8 tamron rebadgé a l'époque, il est de nouveau disponible sous ses vrai couleurs