CoolPix 2500

[melaure]

Je me suis fait plaisir à Apple Expo sans me ruiner en achetant un coolpix 2500 de chez Nikon pour 340 euros. J'en suis très satisfait surtout par la netteté des images qui constraste beaucoup avec le flou du Kodak DC30 ... On peut aussi faire des petites capture vidéo de 15 secondes mais il ne faut pas utiliser le zoom dans ce cas et faire ces captures dans de bonnes conditions lumineuses.

Comme petit appareil 2 mégapixels (1600x1200) ce n'est pas mal du tout.

Note : juste deux trucs qui manque dans le pack : une carte PCMCIA pour la carte flash et un étui de protection.

 

[ApplePie]

félicitations et bon shoot.

la gamme coolpix est constante dans sa qualité, contrairement au D100, mais il est vrai qu'il est l'ainé d'une gamme en devenir(sic) : lien de parenté D1 oscur /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

 

[alèm]

il serait vraiment bien le coolpix 2500 s'il ne faisait pas des yeux rouges… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

(applepie, tu lui reproches quoi au D100 ?)

 

[Le Gognol]

il serait vraiment bien le coolpix 2500 s'il ne faisait pas des yeux rouges… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

Par contre il ne peut rien contre les joues rouges ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

'+

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Le Gognol:</font><hr />

Par contre il ne peut rien contre les joues rouges ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

'+ <hr /></blockquote>

coquine va ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[ApplePie]

(applepie, tu lui reproches quoi au D100 ?)

mon cher alèm, j'hésite à te répondre, compte tenu de tes connaissances approfondies du domaine.
cependant, tu sais (il y a un fil sur le sujet) que j'ai pris en main, il y a quelques semaines, la panoplie complète des boîtiers reflex disponibles à l'époque.
mon classement général est le suivant : canon eosd1, nikon d1x, fujis2, canon d60 et nikon d100.
je ne suis pas franchement original puisque il ressort de mon test des conclusions quasi identiques à celles de la presse spécial.
pour répondre directement à ta question : boitier de base un peu léger (la différ. de prix avec une base f100 n'aurait pas été si élevée), connectique mal foutue, AF lent et imprécis en basse lumière, images bonnes isolément mais ne supportant pas la compraison avec le s2.

voilà,la coupe est pleine !?! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
ps : en attendant les nouveaux kodak, canon( /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif ) et probablement nikon
ps(bis) : les yeux rouges se portent même par gens très bien, heureusement, il y a la retouche photo ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

 

[alèm]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr />

mon cher alèm, j'hésite à te répondre, compte tenu de tes connaissances approfondies du domaine.
cependant, tu sais (il y a un fil sur le sujet) que j'ai pris en main, il y a quelques semaines, la panoplie complète des boîtiers reflex disponibles à l'époque.
mon classement général est le suivant : canon eosd1, nikon d1x, fujis2, canon d60 et nikon d100.
je ne suis pas franchement original puisque il ressort de mon test des conclusions quasi identiques à celles de la presse spécial.
pour répondre directement à ta question : boitier de base un peu léger (la différ. de prix avec une base f100 n'aurait pas été si élevée), connectique mal foutue, AF lent et imprécis en basse lumière, images bonnes isolément mais ne supportant pas la compraison avec le s2.<hr /></blockquote>

nan, rien, c'est bien argumenté. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

en fait, moi j'attends le Kodak pour m'en servir sur des contrats ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par applepie:</font><hr /> voilà,la coupe est pleine !?! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
ps : en attendant les nouveaux kodak, canon( /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif ) et probablement nikon<hr /></blockquote>

remets un peu de champagne, j'en ai pas eu assez hier soir ?? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

ps(bis) : les yeux rouges se portent même par gens très bien, heureusement, il y a la retouche photo ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

oui mais avec le coolpix, c'est retouche sur toutes photos avec flash, merci iPhoto ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Komac]

Effectivement, c'est un superbe appareil (j'en ai un), seul petit défaut, les photos en intérieur, la mise au point n'est pas facile (et les yeux rouges, facilement corrigeables en retouche photo), mais pour le reste, parfais, les modes préprogrammés, d'une facilité déconcertante, le mode musée (sans flash en intérieur est nickel), et quel design !

 

[mxmac]

quel design ! parlons en ! quand les designers poseront 3 questions de bases au gens du domaine pour lequel ils designent !?! quel race de j'm'en foutiste ceux la, c'est "jouli" alors c'est bien ? non !

pourquoi ne pas mettre le lecteur de cd de nos ordi au milieu de l'écran ce serait design !

 

[phil3]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Le Gognol:</font><hr />

Par contre il ne peut rien contre les joues rouges ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

'+ <hr /></blockquote>

Le problème des yeux rouges n'est pas lié à l'appareil lui-même mais à la position du flash par rapport à l'objectif: lorsque le flash est proche de l'axe de l'objectif, les yeux sont rouges. Il n'y a que deux techniques pour éviter cela:

- envoyer une lumière ou des prééclairs avant de faire la photo. Mais pour prendre le sujet sur le vif, y'a mieux!

- avoir un plus gros flash sur l'appareil. Éviter donc les flash intégré pour ce genre d'utilisation.

 

[mxmac]

tout a fait d'accord avec tes conclusions, tout a fait exactes, le seul probleme c'est que l'on parle du Coolpix 2500 !!!! alors a moins de péter le boitier et ralonger des fils avec du sparadrap... c'est sans solution !?!

c'est pour cela que legognol dit que le boitier n'y peut rien, son flash etant écarter de 5 mm de l'objo. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[phil3]

on peut toujours mettre un flash externe, je suppose qu'il y a une griffe porte-flash.

 

[alèm]

on peut toujours mettre un flash externe, je suppose qu'il y a une griffe porte-flash.

non

pourquoi il y aurait-il une griffe porte flash sur un appareil grand public trop mince pour en supporter une ? (il n'y a pas non plus de place objective pour une prise SynchroX.

aucune solution pour les yeux rouges sur le coolpix2500 (et sur un grand nombre de compacts argentiques et numériques).

 

[mxmac]

bon on va faire simple, phil3, tu te prend par la main et tu vas chouffer sur l'apple store y'font une offre sur deux numérique nikon, c'est le petit qu'a l'aire d'un joujou qui tient juste dans la main ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

Y'en a pas flash déporté, y'en a pas griffe externe, y'en a étre un jouli tit truc en plastic... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[phil3]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par mxmac:</font><hr /> bon on va faire simple, phil3, tu te prend par la main et tu vas chouffer sur l'apple store y'font une offre sur deux numérique nikon, c'est le petit qu'a l'aire d'un joujou qui tient juste dans la main ! &lt;img src="/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif" alt="" /&gt;

Y'en a pas flash déporté, y'en a pas griffe externe, y'en a étre un jouli tit truc en plastic... &lt;img src="/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif" alt="" /&gt; <hr /></blockquote>

Oui bon, reste calme! Je penseais qu'il était comme plus gros. Désolé de mettre trompé. Je voualis rendre service en donnant une idée, manifestement peu appréciée. J'aurais du me taire ;-(

 

[mxmac]

mais non fais pas la tête ton idée été de trés bonne qualité au niveau de l'éxplication photographique, ce que je respecte tout a fais, allé parle nous encore

 

[alèm]

te fâche pas pour cela Phil, mx est un ange et je ne suis pas loin d'être pareil.

nous ne voulions pas te vexer. tu ne peux utiliser de flash externe qu'à partir du 4500 dans la gamme Coolpix Nikon.

 

[melaure]

C'est mon premier appareil numérique. Je ne voulais pas trop investir. C'est vrai que le problème des rouge se pose à chaque photo au flash. Quand j'aurais un peu de cash disponible, je choisirais un boitier reflax avec un flash séparé. Mais pour l'instant je ne fais que des photos "instantannées" donc pas besoin du top de la technologie !