des milliers de négatifs et diapos à scanner

[email protected]

Membre enregistré
6 Juin 2004
5
0
65
Bonjour


Je voudrais pouvoir numériser mes archives photographiques. Je dois avoir quelques dizaines de milliers de vues soit en diapos, soit en négatifs. Mon problème est donc de résoudre 2 impératifs, rapidité de numérisation (c'est-à-dire cadrage automatique, dénomination pratique des fichiers acquis, manipulation physique simple des négatifs et diapositives) et une qualité suffisante pour constituer ma banque d'image (bonne qualitée a la fois pour négatif et positif pour des fichiers 1600x1200 a peu près.

J'ai acheté un scanner nikon LS30 qui m'a beaucoup déçu au niveau productif (lenteur insupportable et manipulation pas si aisé qu ça finalement, un comble pour un fabricant issu du monde la photo) En fait le seul sur lequel j'ai travaillé qui m'avait donné satisfaction était un scanner Kodak qui numérisait a un format acceptable en 10 s en ayant un bon programme pour nommer les fichiers (par contre de nombreuses plantades).

Avec les nouveaux scanners a plat, plus économiques et avec des fonctions diapo et négatifs a une meilleure définition et une bonne densité, est-ce possible, a un prix abordable.

Si vous en avez fait l'expérience, vous seriez super sympa de me donner votre avis d'utilisateur
(comme on dit le diable se cache dans les détails)

Merci
Philippe :(
 
faut savoir ce que tu veux, hein ? format acceptable (?), qualité d'image, densité etc... essaye de t'acheter un nikon Ls4000 d'occasion ou d'en louer un.
c'est le meilleur en batch mais prévoir de gros HD et un port firewire
 
des milliers d'images ? ls5000 une fusée... je viens de faire un test avec, 30 vrai secondes pour un ekta a 4000 dpi !!!! et le resultat est bluffant !!!!! 2000 euros avec son chargeur ! pour des millier de nega c'est pinuts franchement.

Le batch est un systeme productif, puisque l'on fais autre chose pendant qu'il bosse, 50 ekta a chaque voyage ! il est enorme et beaucoup plus rapide que le 4000, 4 a 6 batch par jour est sans aucun doute je pense faisable (200 a 300 scan) alors que le 4000 va stagner a 2 ou 3 (100 a 150)
ça fait un peu la difference !

les autres systeme sont souvant trop lent et demande trop de manipulation pour etre réaliste dans une numerisation massive...

:up:
 
Merci pour les contributions et en particulier a propos de Ls5000

2000 euros c'est une somme et en plus je suis un peu méfiant vis a vis de Nikon ( j'ai déjà acheté le Ls10 et le Ls30) c'est vrai que la qualité est assez bonne mais par contre au niveau production, c'est l'angoisse. Comme les autres c'est toujours le système intermèdiaire en attendant celui qui sera vraiment fonctionnel (un comble quand on sait que pour la photographe le premiers pas c'est la planche contact puis le tirage de lecture puis le tirage définitif).
Quelqu'un a-t'il essayer avec un appareil numérique et une bague macro?

Merci pour vos contributions :rose:
 
un juste un détail ls 5000 = matos pro ls10 et 30 = matos amateur... la difference ? pro = chargeur... amateur = grille pain un par un

autre detail, c'est l'outil de reference des agences en terme de numerisation a grande echelle... et la on parle de millions de dia... alors ne me parle pas du manque de productivité des produits scan nikon ! tous façon y'a rien d'autre, et ça va pas s'ameliorer... :(
 
un juste un détail ls 5000 = matos pro ls10 et 30 = matos amateur... la difference ? pro = chargeur... amateur = grille pain un par un

autre detail, c'est l'outil de reference des agences en terme de numerisation a grande echelle... et la on parle de millions de dia... alors ne me parle pas du manque de productivité des produits scan nikon ! tous façon y'a rien d'autre, et ça va pas s'ameliorer... :(


2000 euros / 5000 ektas = 0,4 cts d'euros par ekta scan... imbatable, voir miraculeux ! renseigne toi sur le tarif d'un scan de + de 50 mo...
 
ouuupppppp ça dis que ça trouve pas la page et ça marche tout de même !!!! sorry le modo ! :(