Maintenant que je commence à connaître un peu iPhoto, je me pose quelques questions sur son adaptation à la diffusion;
1 / A priori, pas beaucoup de souplesse dans le positionnement des titres des diapos;
2 / Géopositionnement intéressant pour le créateur, pas très parlant pour le lecteur à défaut de pouvoir lire la route suivie;
3 / Poids important des diaporamas qui ne paraissent pas susceptibles de "dégraissage" (amaigrissement).
Donc, et puisque mon objectif principal est de composer des diaporamas avec un bout de texte, je me demande si, indépendamment de iPhoto qui constitue une bonne armoire pour stocker le matis, il vaut mieux travailler avec Aperture ou bien Graphic Converter, ou bien Keynotes.
Si vous pensez que je compare des chèvres et des canards, n'hésitez pas à le dire clairement.
Merci d'avance.
1 / A priori, pas beaucoup de souplesse dans le positionnement des titres des diapos;
2 / Géopositionnement intéressant pour le créateur, pas très parlant pour le lecteur à défaut de pouvoir lire la route suivie;
3 / Poids important des diaporamas qui ne paraissent pas susceptibles de "dégraissage" (amaigrissement).
Donc, et puisque mon objectif principal est de composer des diaporamas avec un bout de texte, je me demande si, indépendamment de iPhoto qui constitue une bonne armoire pour stocker le matis, il vaut mieux travailler avec Aperture ou bien Graphic Converter, ou bien Keynotes.
Si vous pensez que je compare des chèvres et des canards, n'hésitez pas à le dire clairement.
Merci d'avance.
