L'équivalent qualitatif d'un 24x36 argentique est aujourd'hui du côté des petits capteurs genre µ4/3.
Les capteurs 24x36 sont l'équivalent qualitatif actuel des moyens-formats argentiques.
Les dos moyen-format numérique sont l'équivalent qualitatif des grands-formats, 4x5" et 8x10"
Le tout avec une géométrie différente.
chaque format a son avantage. mais les coins sont meilleurs avec des formats plus petits.
pour l'instant seul Leica propose un 24x36 sans miroir (M9) dont il semble inutile de rappeler que le prix est inaccessible pour nous simples mortels
.
et de toute façon à part du M et du R (via bague) je ne sais pas ce qu'on peut adapter d'autre dessus.
le gros avantage des Olympus Pen numériques sont les options bracketing très complètes (balance des blancs, exposition, et même filtre artistique sur les E-P3/E-PL3) ets tous ont le stabilisateur intégré. très bon rendu jpeg sur toute la gamme.
chez sony, les capteurs sont meilleurs (en ISO, détail, PDC, mais rien de plus normal car de taille APS C). cependant, le bracketing est moins évolué (pas de balance des blancs bracketé
).
sur le NEX 5N le moteur jpeg a été retravaillé et se montre très performant. le capteur a, semble-t-il été amélioré par rapport au NEX C3. peut-être un filtre passe bas plus faible
le peaking mode fait vraiment la différence en mise au point manuelle surtout sans viseur électronique.
la batterie tient plus longtemps.
perso, si le E-P3 était trouvable à 650 avec le 17 mm, je n'hésiterais pas en faveur du Pen. mais ce n'est pas le cas.
avec les Samsung NX, le souci c'est l'absence de bague M, car le choix technique ne permet pas d'adapter des objectifs M. cela dit M39 et R ça marche. y compris Canon FD.
malgré tout la gamme d'adaptateurs n'est pas aussi large que pour les NEX et micro 4/3.
les capteur des NX ne soutiennent pas la comparaison fait à ceux des NEX.
après il faut signaler le module M pour le ricoh GXR.
et terminer avec les nouveaux Nikon 1 et Pentax Q sur lesquels les bagues devraient aussi se multiplier.
les objectifs argentiques sont parfois difficilement utilisable en numérique (aberrations, flare carabiné).
