Equivalent Aperture

[yohanf11]

Bonjour à tous,

J'ai installé récemment Aperture sur mon Macbook. Je trouve le logiciel d'enfer, surtout le détail des retouches.

Seul problème, mon mac rame énormément dès que je tente une simple retouche...

Je voulais donc savoir si quelqu'un connait la config minimum pour qu'il tourne sans problème ? Ou serait-ce tout simplement un problème sur mon mac ? Quelqu'un a déjà eu ce problème ?


Voilà ma config :

Processeur : 2;4 GHz Inter Core 2 Duo
Mémoire : 2Go 1067 MHz DDR3
Version Mac OS X Lion 10.7


Merci d'avance pour vos réponses

 

[Membre supprimé 2]

Bonjour,

Tu as la malchance d'apprécier un logiciel très gourmand en ressources. Tu manques de RAM. 2 Go, c'est jouable, mais c'est juste. C'est déjà un minimum pour Lion. Il y a aussi la question de la carte graphique. Lis donc ce qu'on dit ici à propos des exigences d'Aperture :

http://www.cafe-photo.net/2010/03/aperture-3-et-macbook/
http://www.macg.co/news/voir/179312/test-de-performances-entre-lightroom-et-aperture
http://www.blogdumac.com/logiciels/de-iphoto-a-aperture-3678
http://forums.macg.co/photo/aperture-3-a-296491.html

Booster ton MB avec un peu de RAM pourrait aider. Ou pas... À toi de voir si le jeu en vaut la chandelle. Tout dépend de ton utilisation.

Des équivalents ? Une liste qui pourrait t'aider un peu (ils sont loin d'être tous de vrais équivalents) :
http://alternativeto.net/software/aperture/?profile=mac&platform=mac

 

[fedo]

si tu cherches des équivalents, ce serait plutôt là qu'il faut regarder.
tu as la liste de tous les logiciels de traitement de RAW sur Mac.

Bibble est réputé rapide sur mac, plus qu'Aperture ou DxO.

 

[zurluberlu]

Bonjour,

L'équivalent serait Lightroom 3. Tu peux le télécharger et l'essayer gratuitement pendant 1 mois.
Tu as le loisir de voir si ta configuration matérielle est suffisante.
Sinon, je pense que l'ajout de mémoire vive ne peut être que bénéfique. Mais comme le dit le proverbe : "Les conseilleurs ne sont pas les payeurs"...:rateau:

 

[onmyplanet]

Bonjour,

L'équivalent serait Lightroom 3. Tu peux le télécharger et l'essayer gratuitement pendant 1 mois.
Tu as le loisir de voir si ta configuration matérielle est suffisante.
Sinon, je pense que l'ajout de mémoire vive ne peut être que bénéfique. Mais comme le dit le proverbe : "Les conseilleurs ne sont pas les payeurs"...:rateau:

+ 1

Lr3 est vraiment un très bon soft ! ( je le préfère largement à Aperture, mais c'est juste mon avis... )
Par contre 4 Go s'impose si tu veux avoir une utilisation fluide.

 

[yohanf11]

Merci pour vos réponses rapides !


Je laisse tomber Aperture 3, et je verrai plus tard si jamais je décide de rajouter de la RAM alors

Je vais essayer donc Bibble et puis surtout la version d'essai de Lightroom 3



Encore merci

 

[fedo]

bah tu peux essayer aussi irrident raw developper qui est aussi très réputé car il ne tourne que sur mac.

le top 6 (sans ordre) sur mac en payant:
_capture one -> très pro
_lightroom -> pro
_DxO -> préraglages et réduction de bruit de référence
_bibble -> rapide, très complet
_aperture -> pas cher, version 3 très améliorée
_raw developper -> l'outsider bien foutu

en gratuit tu as raw photo processor qui est apprécié.

après il faut bien évident que les RAW soient supportés.

 

[kangaroos]

Effectivement problème de RAM, je conseil pour travailler dans de bonne condition 8Go.

Quand tu fais de grosse série de retouche à la suite Aperture garde beaucoup d'informations en mémoire.

J'ai déjà vu le mien atteindre les 4Go mais si t'as la mémoire qui suit c'est un très bon soft qui plus est très bien intégré au autre soft Apple (pages, etc)

 

[yohanf11]

Je verrai prochainement pour de l'ajout de RAM sur mon macbook, parce que j'ai essayé ceux que vous m'avez dit, et ma préférence reste quand meme sur Aperture.

En attendant j'ai essayé Capture Pro et Lightroom... très bien !


Merci à tous pour votre aide