Flash et castorama

[Elvis]

bonsoir!
Une petite question:
Ca s'achete ca ou c'est du bricolage??

http://www.pbase.com/sapog/image/59712731

 

[jeanba3000]

Ça s'achète, ce sont des flashs spéciaux pour la macro.

 

[Elvis]

Ah, ok, merci!
Amusant.
Je sais pas si tu as vu les autres photos de sa gallerie, mais il arrive a atteindre des rapports de grossissement vraiment impressionnant... c'est du a l'ajout de bagues?

 

[jeanba3000]

C'est le principe en macro, on a besoin d'une mise au point très rapprochée, donc on augmente le tirage de l'objectif avec bagues-allonges ou soufflets, en plus du tirage généralement plus long des objectifs macro. Tu peux t'en rendre compte sur la photo que tu as postée plus haut, le photographe a une bague-allonge entre son boîtier et son objectif, à la louche de 20 mm d'épaisseur.
Tu peux voir sur celle-ci un objectif macro avec 4 bagues-allonges...

Pour atteindre le rapport 1, le tirage optique fait le double de la longueur focale de l'optique...

Pour les très forts grandissements, on peut aussi retourner un objectif à l'aide d'une bague d'inversion (le Rollei SL66 n'en a pas besoin, la baïonnette frontale des objectifs est identique à celle de la monture sur le boîtier). Généralement on perd alors toute communication boîtier-objectif et on doit fermer manuellement le diaphragme avant de prendre le cliché.

 

[Elvis]

Merci pour ta réponse!

 

[macinside]

Ah, ok, merci!
Amusant.
Je sais pas si tu as vu les autres photos de sa gallerie, mais il arrive a atteindre des rapports de grossissement vraiment impressionnant... c'est du a l'ajout de bagues?

Canon commercialise aussi le MP-E65 MM f2,8 qui permet les rapports macro X1 a X5

 

[Elvis]

Merci pour le lien!
Au fait, on perd pas en piqué avec ce genre d'accessoires?

EDIT: ah bah, c'est pas un bague, lol! mais sinon, en utilisant des bagues, ça se fait au détriment de la luminosité et du piqué, non?

 

[jeanba3000]

Le problème du piqué à fort grandissement, c'est surtout un problème de formule optique : un objectif macro a une formule optique optimisée pour les forts grandissements, et souvent sera moins bon pour l'infini, et à l'inverse, un objectif non macro, optimisé pour les mises-au-point de l'infini à un faible grandissement (1:20 ? 1:10 ? 1:5 ?) va être vite médiocre si on dépasse ses limites.

Les bagues, elles, ne sont pas un élément optique, contrairement aux bonnettes ou aux multiplicateurs de focale, elles ne sont qu'un tube qui allonge le tirage de l'objectif, et n'ont donc « intrinsèquement » pas d'influence directe sur la qualité optique.

 

[Elvis]

OK, ok,merci encore!