Gestion auto foliotage inter et intra fichiers XPress ?

[Lefou]

Bonjour,
Je gère un catalogue papier composé de deux documents :
- un catalogue (présentations de produits), composé de 9 fichiers XPress correspondant aux 9 sections/familles produits de l'entreprise,
- un tarif, composé d'un seul fichier XPress, et qui ne comporte que des lignes (environ 1 000) de textes (référence + désignation + conditionnement + prix).

Certains de nos clients souhaiteraient, pour la prochaine édition, que soit ajouté, sur chaque ligne du tarif (donc pour chaque produit), le folio correspondant à la page du produit dans le catalogue, afin de pouvoir y aller consulter les infos sur le produit plus facilement et plus rapidement.

Afin d'éviter d'avoir à le gérer manuellement ce qui serait très très lourd, je cherche donc une solution (XTension ?) capable, dans l'ordre prioritaire :
1/ de gérer et de mettre à jour automatiquement ce numéro de page issu de 9 fichiers dans le fichier tarif,
puis, tant que possible, en plus :
2/ de gérer et de mettre à jour automatiquement, en pied de chacune des pages de 8 sections catalogue sur 9, les numéros de pages des conditions générales de vente (elles constituent la 9e section),
3/ de gérer et de mettre à jour automatiquement, sur la 1ere page de chacune des 8 sections, le foliotage du sommaire de la section,
3/ de gérer et de mettre à jour automatiquement, sur la 1ere page de la première section, le sommaire général du catalogue (numéros de pages à récupérer dans chacune des 7 autres sections).
J'espère que mon descriptif est assez clair.

Quelqu'un connaît-il une XTension ou solution pour cela ?
Suis sous XPress 6.5, mais possède aussi une licence 8.1.
Merci pour vos conseils.

 

[CMYK]

Genre ça ?

 

[Lefou]

Genre, par exemple, le numéro de page "162" d'un produit "A" du document catalogue se retrouve et se met à jour automatiquement sur la ligne du produit "A" du document tarif.

 

[CMYK]

Le mot ça de ma réponse est cliquable.

 

[ccciolll]

Genre ça ?

Ah em software, je connais. J'utilise une de leurs Xtension depuis des années.
C'est leur dada ce genre de traitement de données.

 

[Lefou]

Merci, j'ai bigophoné Emsoftware et je viens de leur envoyer un mail afin de vérifier. Si qqun avait une autre solution possible, je suis preneur.
Encore merci.

 

[CMYK]

Beh la solution, c'est le XML avec fichier lié, non ? Tu trouveras toutes les infos sur le site de Quark (ou en les appelant). Ils ont des solutions à ce niveau-là, c'est sûr !

 

[magicPDF]

Salut,

ça fait plusieurs fois que je vois passer des sujets de ce genre et que je fais comme d'autres : je pleure silencieusement pour vous en vous voyant vous débattre avec des problèmes que la concurrence a résolu depuis longtemps de façon simple et (presque) intuitive : http://help.adobe.com/fr_FR/indesign/cs/using/WS9AD9A0DA-E10F-4d1e-9EB2-999FB61D21E8.html

Je regrette d'avoir à mettre les pieds dans le plat aussi lourdement, mais le jour où vous perdrez vos clients qui auront trouvé moins cher ailleurs il ne faudra pas vous étonner.
C'est typiquement le genre de boulot que l'on peut faire en 10 fois moins de temps (rien que le temps de poser la question et de ne pas obtenir de réponse satisfaisante sur le forum devrait suffire). Sans plugin coûteux et sans téléphoner à quiconque en croisant les doigts.

Je n'ai pas d'actions ni chez un éditeur ni chez un autre et mon but n'est pas de relancer une guéguerre stérile.
Je le dis sans ironie ni fanfaronnade (parce-que je n'y suis pour rien, c'est comme ça), c'est plutôt à prendre comme un constat amical entre confrères : prenez bien conscience que vous êtes économiquement en train de vous faire larguer à cause de votre outil préféré (ou imposé).

Je sais que c'est difficile, pour moi aussi ça a été dur de devoir renoncer à un logiciel sur lequel j'avais travaillé plus de 10 ans parce-qu'en pareil cas on a l'impression de perdre de son savoir-faire.
Mais ça fait déjà un bon moment que je n'ai plus ni remords ni regret.

:zen:


Exemple : http://ressources.mediabox.fr/tutoriaux/indesign/md10_avec_grep

 

[ccciolll]

Mais quelle crédit peut-on accorder à qqun qui à changé de nom cette année et change d'avatar presque tous les mois ? :love:

Bon, sinon, la question de Lefou portait sur Xpress donc effectivement les xpresseux que sont CMYK et ccciolll s'empressent de répondre, pour une fois qu'il y a un sujet ou on connait un peu plus que la moyenne.

Ça n'empêche pas d'indiquer à chaque fois que "c'est possible et plus facile" dans indesign, mais ce n'est pas moi qui irait plus loin que de dire "il paraît que mais demandez aux spécialistes" vu que je ne sais même pas comment trouver la taille du document dans indesign (j'ai eu le coup il y a peu, on m'avait envoyé un fichier indd et pour le recomposer dans xpress (eh oui) il fallait que je trouve sa taille, j'ai peiné avant d'y arriver !). Donc ne t'attends pas à nous entendre décrire la méthode à utiliser dans Indd car je pense que CMYK non plus ne la connaît pas.

Ensuite, reste aussi l'autre versant du problème : il n'y a pas que des indépendants qui viennent sur le forum. Il y a aussi des salariés (j'en suis). Et dans ce cas, non seulement on n'a pas forcément le choix des armes (enfin aujourd'hui c'est rare d'avoir Ai et PS sans indd, je te l'accorde) mais aussi, et surtout, il est difficile de convaincre au-dessus de soi que peut-être ça vaudrait le coup de perdre 1 semaine aujourd'hui à apprendre indd et recomposer le catalogue qxp incriminé vers indd pour gagner du temps les prochaines fois. En général, pour ce que j'en connais, les employeurs dans le métier de l'infographie de print, c'est le genre à penser que rouler avec les 4 pneus crevés c'est plus rentable que de s'arrêter pour les changer (les pneus). Il faut produire, produire, et tout de suite, sans aucune vision ou anticipation.

Du coup, tu peux encore plus pleurer sur leur sort, je crois. Mais une solution bancale les (nous, car je suis un peu dans cette situation) aide toujours mieux que pas de solution du tout.

Et puis ajoutons qu'il est dans la nature humaine de continuer à aller vers le mur sans ralentir, malgré les alarmes, tant qu'on l'a pas percuté. On le voit sur pas mal d'autres sujets d'actualité. C'est tellement confortable de continuer à utiliser Xpress quand on est familier de son usage, je le sais.

Ça te donne l'occasion de te rendre compte que le rôle d' "avant-coureur" est parfois inconfortable et surtout épuisant moralement. On a beau dire qu'on va dans la mauvaise direction, on est entendu que par quelques uns et dans ces quelques uns, assez peu acceptent de changer de direction.

Malgré cela, il en faut des avant-coureurs.

Peut-être que Lefou va tourner son regard vers indd.

 

[magicPDF]

Mais quel crédit peut-on accorder à qqun qui à changé de nom cette année et change d'avatar presque tous les mois ?

Bonne question, d'autant que le crédit à plutôt mauvaise presse en ce moment…
Le changement de nom m'a été imposé parce-qu'il y avait un gros bug avec mon compte précédent, c'était il y a deux ans environ. Quand à l'avatar c'est le 3e en 5 ans…

Et puis ajoutons qu'il est dans la nature humaine de continuer à aller vers le mur sans ralentir, malgré les alarmes, tant qu'on l'a pas percuté. On le voit sur pas mal d'autres sujets d'actualité.

Ca n'empêche pas de prévenir quand même.

 

[ccciolll]

Bonne question, d'autant que le crédit à plutôt mauvaise presse en ce moment…
Le changement de nom m'a été imposé parce-qu'il y avait un gros bug avec mon compte précédent, c'était il y a deux ans environ. Quand à l'avatar c'est le 3e en 5 ans…

2 ans déjà que tu as changé de nom !?
L'avatar c'est seulement le 3e ?
Pfffffou, je délire ou quoi ?
Mouaif, je dois être un peu psycho-rigide. Ou alors je vois pas le temps passer, opn va dire ça, c'est plus valorisant.

Ca n'empêche pas de prévenir quand même.

Bien sûr, mais abstiens-toi de pleurer sur notre sort, ça ne nous rendra pas plus sages.

 

[magicPDF]

2 ans déjà que tu as changé de nom !?

Hé oui.

L'avatar c'est seulement le 3e ?

Oui aussi, il y a eu l'enfant étoile (Paul Stanley), le démon (Gene Simons) qui n'a pas duré longtemps, et puis celui-ci car je ne voudrais pas qu'on me prenne trop pour un fan de Kiss : http://fr.wikipedia.org/wiki/Kiss

Ou alors je vois pas le temps passer

Moi non plus…

Bien sûr, mais abstiens-toi de pleurer sur notre sort, ça ne nous rendra pas plus sages.

Je te rassure, ce sont des larmes de crocodile.

 

[Lefou]

@MagicPDF
Je ne m'arrête pas sur le "ID c'est mieux que XPress" et le reste, car c'est sans intérêt (à mon sens) et hors sujet. Je précise quand même que la relation entre un prestataire et son client ne s'arrête pas uniquement au critère prix, en tout cas pas dans mon cas. Je ne vois d'ailleurs pas le rapport entre le prix (sous-entendu le temps passé, j'imagine ?) et ma demande qui concerne un catalogue de 300 pages et son tarif annexe pour lequel l'amélioration que je cherche ne représente qu'une infime partie du temps nécessaire à la réalisation/mise à jour de ce document.
Sauf erreur, après avoir lu rapidement le lien (merci), ID propose des références croisées dans un même document (soit 10 % de ma demande tout au plus), mais pas entre plusieurs documents (l'essentiel de ma demande).

---------- Nouveau message ajouté à 00h31 ---------- Le message précédent a été envoyé à 00h21 ----------

@CMYK et ccioIII
Merci pour les conseils.
1/ ai appelé Quark à tout hasard, des branques, personne ne sait me répondre, je ne m'attendais de toute façon pas à avoir une réponse. Je les rencontre le 30 novembre, j'espère y voir qqun de compétent. Il va de soit qu'ils ont possiblement une solution "professionnelle" pour cela mais encore faut-il qu'elle soit financièrerment raisonnable par rapport au gain de temps attendu.
2/ ai envoyé un mail à EMsoftware. J'attends une réponse précise.
Merci.

 

[ricounet]

Un tout petit HS :
Juste pour info, les ref. croisées indesign fonctionnent bien entre différents documents.
http://dl.dropbox.com/u/1032625/Refcroisees.jpg
-----