Extrême ? oui et non. La pièce est éclairée de manière tout à fait classique, il n'y a pas de fenêtre/lampe "mal placée" et les murs/habits ne sont pas blancs
déjà beaucoup de critères qu'on n'a même pas à gérer avec un mat !
Ensuite, là c'est le terminal affiché en plein écran sur fond noir, alors c'est sûr qu'on ne reste pas sur du noir 100% du temps mais dès lors que l'image est un tant soit peu sombre (film, Front Row, photos
), il y a superposition de la votre à l'écran.
Je crois malheureusement que la seule chose extrême dans cette histoire c'est la bêtise d'Apple d'avoir mis l'écran sous-verre. Si au moins ils avaient traité la vitre anti-reflet
mais non, il faut que ça brille !
Quand aux 2 photographes cités, qu'ils soient content de leur iMac, ça ne fait pas de doute, mais qu'ils ne soient pas gênés par les reflets je n'y crois pas une seconde. C'est impossible, à moins qu'ils ne travaillent dans le noir ou luminosité de l'écran à fond
A moins aussi qu'ils ne fassent que des "
monochromes de Whiteman"
Celui qui me trouve un vitrier chez qui je pourrais apporter la vitre de l'iMac pour qu'il me la traite anti-reflet aura ma reconnaissance éternelle
---------- Nouveau message ajouté à 15h26 ---------- Le message précédent a été envoyé à 15h05 ----------
Si j'avais voulu "caricaturer" (avec des guillemets car c'est quand même l'iMac hein, y'a pas de trucages), j'aurais mis cette photo :
Je pleins celui qui bosse dessus
