iMac 27" : i3 ou i5 ?

  • Créateur du sujet Créateur du sujet HmJ
  • Date de début Date de début

La bonne affaire du moment : iMac i3 ou i5 ?

  • le 27" i3 de base, meilleur rapport qualite-prix

    Votes: 22 26,2%
  • le 27" i3 a 3.6 GHz, parce qu'avec le turbo boost il roxxx

    Votes: 9 10,7%
  • un 27" i5 sinon rien

    Votes: 53 63,1%

  • Total voters
    84
Sauf que dans sa dernière livrée, le Mac Mini est très cher et que, si tu ajoutes l'écran, le clavier et la souris, tu arrives au niveau de prix d'un iMac, qui lui carbure au Core i alors que le mini en reste à ce bon vieux Core2Duo. Et quelle que soit la configuration l'iMac a une carte graphique alors que le mini se contente d'un processeur graphique.

Et même si tu as déjà le clavier, l'écran et la souris, 799 €, c'est cher payé pour ce que c'est.

Personnellement, je n'ai jamais été attiré par le Mac Mini. Peut-être faut-il se rappeler qu'à son lancement le Mac Mini n'était pas destiné aux usagers du Mac, mais aux PCistes tentées par une "aventure Apple". Cette "cible" n'avait qu'une UC à acheter, sans accessoire, puisque le PCiste avait déjà un clavier, un écran, et une souris. À cette époque-là, le prix était moindre. Depuis, il a pris du poids, et le Mac Mini est devenu une alternative plus "confortable", mais aussi plus contraignante. C'est même devenu un mini-serveur, pas vraiment cher. Plus le coût augmente, plus l'on a la volonté de faire durer l'investissement pour mieux le rentabiliser.
 
  • J’aime
Réactions: TiteLine
Sauf que dans sa dernière livrée, le Mac Mini est très cher et que, si tu ajoutes l'écran, le clavier et la souris, tu arrives au niveau de prix d'un iMac, qui lui carbure au Core i alors que le mini en reste à ce bon vieux Core2Duo. Et quelle que soit la configuration l'iMac a une carte graphique alors que le mini se contente d'un processeur graphique.

Et même si tu as déjà le clavier, l'écran et la souris, 799 €, c'est cher payé pour ce que c'est.

Avant et maintenant, le Mac Mini n'a pas change de prix, hors effet de change de la zone euro. Ce que je veux dire, c'est que je ne prends pas en compte la variable prix : ce Mac Mini est toujours un bon compromis, qui plus est maintenant esthetiquement reussi.

J'ai pris un iMac, donc c'est que le tout integre m'interesse plus. Mais si je dois conseiller un Mac aujourd'hui pour quelqu'un allergique aux ecrans brillant, ce que je trouve exagere personnellement, je conseillerais volontiers un iMac entree de gamme avec ecran externe, ou bien Mac Mini.

Mais dois-je rappeler que l'on s'eloigne un peu du sujet de ce fil ? ;)
 
Si seul Sylvanhus est competent pour dire quels sont les bons ecrans... :siffle: :rateau: De toute facon tu ferais un excellent choix avec le Mini, c'est un ordinateur que j'adore. Surtout que pour ton utilisation, tu as bien raison, pas besoin de 4 coeurs ou d'une super carte graphique. Pour faire ton choix, un tour chez le site francais Les Numeriques t'aidera a choisir. Avec mon Mini, mon Eizo Flexscan ne m'a jamais pris au depourvu ;)



Tu as bien raison sur le fait, que je ne suis pas plus spécialiste que les autres, mais quand meme qu'il a retenue mes interventions...:p


J'aimerais bien moi, que tu lui prouve que l'écran de ton iMac est bon, (photos à l'appuis) , car tu pourrais lui expliquer les avantages et les inconvénients ?
 
Ah oui, tu as raison j'ai toujours pas poste de photo de la dalle, je pensais le faire apres une petite analyse faite avec recul. Bon, je te posterai ca, mais la demande est curieuse : va falloir sortir le trepied et faire ca proprement ;) Je pense a toi, tu l'auras d'ici ce WE.
 
??? De quoi tu parles ? Les photos des barettes sont dans le meme post que celles du deballage de l'iMac.




Laisse tomber c'est un comique !

Il voulait se moquer de moi pour ma demande de photo sur ton écran...

Il a pas compris que je voulais voir enfin une belle dalle sur un iMac pour rassurer les futurs acheteurs frileux de ce problème...

Merci d'avance HMj :up:
 
T'es commercial maintenant ?

EDIT : TU vas te baser sur 1 écran pour dire si oui ou non la dalle est correcte ?
 
T'es commercial maintenant ?

EDIT : TU vas te baser sur 1 écran pour dire si oui ou non la dalle est correcte ?


qu'est que ça peut te fou...t'es de la police ? ^^

Rien à voir avec le fait d'être commercial, en plus de 30 iMac je n'ai jamais vu une dalle homogène, heureusement il ya des utilisateurs qui viennent aussi partager leur bonne expérience de leur machine et certains affirment avoir un bel écran, alors pourquoi pas partager ça aussi...

Ca sert à ça aussi un forum tu sais, mais toi tu as l'air d'être la pour batailler sur la fonction commercial des autres...

mais tant mieux ça prouve que tu pompes pas grand chose dans tout ça...
 
Franchement , si la dalle était aussi mauvaise que tu le prétends , il y aurait un taux de retour élevé qui aurait fait écho.
Or ce n'est pas le cas.

Aujourd'hui , si je pouvais déconseiller un iMac , ce serait pour d'autres défauts : Rayures de DVD , Disque Dur bruyant et le bruit qui est chiant (Je ne sais pas d'ou ça vient mais dès qu'on lève l'iMac , il ne le fait plus).
Bref , acheter un iMac revient à prendre un ticket de loterie.

De plus , l'iMac , c'est une machine grand public , et pour un pro , il vaut mieux un Mac Pro (Quoique je connais un graphiste qui est passé d'un PowerMac G5 avec Apple Display 20" à un iMac 27" et il est satisfait de sa machine).
 
Franchement , si la dalle était aussi mauvaise que tu le prétends , il y aurait un taux de retour élevé qui aurait fait écho.
Or ce n'est pas le cas.

Aujourd'hui , si je pouvais déconseiller un iMac , ce serait pour d'autres défauts : Rayures de DVD , Disque Dur bruyant et le bruit qui est chiant (Je ne sais pas d'ou ça vient mais dès qu'on lève l'iMac , il ne le fait plus).
Bref , acheter un iMac revient à prendre un ticket de loterie.

De plus , l'iMac , c'est une machine grand public , et pour un pro , il vaut mieux un Mac Pro (Quoique je connais un graphiste qui est passé d'un PowerMac G5 avec Apple Display 20" à un iMac 27" et il est satisfait de sa machine).




Tout à fait !
Mais il te suffit de lire les différents posts dans la section iMac, pour t'apercevoir des problèmes de dalles (jaunisses)...

Tu as bien noté les problèmes de DD, de rayures mais pas d'écrans ?

Etrange alors que c'est ce qui a fait le plus de débat sur MacG...

Non pour info , après avoir essayé plus d'une trentaine d'écrans de différents iMac ALu, non je n'ai pas encore vu de mes yeux une dalle sans jaunisse ...
Pas plus tard que la semaine dernière j'ai meme fais constaté cela chez un premium resseler près de chez moi...


Donc oui un iMac ressemble plus à un ticket de loterie...

Donc pourquoi me reprocher d'être un commercial Apple , alors que tu dis toi meme que je montre du doigt la mauvaise qualité de la dalle IPS de ce dernier ?

pour les problème de vibration qui s'arrete lorsque tu souleve la machine , ben chez cela s'est traduit par mon bureau tout simplement...

Sur un autre bureau aucun bruit n'était à détecter, hors sur mon bureau en bois la par contre en entendait bien ces vibrations sonores...

Donc réel problème de la machine ou vibration du bureau ?

Si pour un Pro il faudrait absolument un Mac Pro alors comment tu expliques qu'un iMac tourne 20 % plus rapide qu'un Mac Pro (sur le dernier iMac 27 i7 SSD) ?

puis un Pro est certe opérationnel pour profiter pleinement de sa machine , mais le prix d'un Mac Pro empeche la plupart (dont moi à mon compte) des professionnels à pouvoir se l'offrir...

Tu le dis si bien un iMac à coté d'un vrai écran "pro" est un combo non négligeable (et bien moins cher) qu'un Mac Pro, qui de plus offre plus de puissance que nécessaire pour certaines profession...

Faute à Apple ? surement , car Apple gonfle ses iMac de façons à convenir parfaitement à un pro sans mettre un écran répondant un minimum syndical de la technologie IPS...

C'est pour cela qu'il est bon aussi de demander à ceux qui affirment avoir un écran "parfait" de le prouver , pour justement comme tu dis si bien , nous montrer que les iMac "parfait" sont plus nombreux que les "loteries" trouvé sur les 4 coins de la toile ^^

J'attends toujours...
 
SUr mon premier 21" , j'avais un pixel mort , pas de problème d'homogénéité ou de jaunisse ;).
Je te reproche cela car personne le le voit , ou presque (Tu en fait partie :D) et aussi parce que l'iMac est une machine grand public , et non professionnelle.

Cela doit être mon bureau (Il est vide à l'interieur , c'est du ikéa :p , j'essaierai sur le bureau en bois dans le salon ;)).

La difference se fait tout simplement parce que le Mac pro n'avait pas de SSD ! Tu lui ajoutes un SSD et tu peux dire bye bye à l'iMac SSD !

Maintenant , je trouve un peu bête d'être obligé d'avoir deux écrans , Apple ne peut pas faire une mini tour ?
Et en terme d'écran , j'avais trouvé un de chez Lacie impressionnant au niveau des couleurs et de la qualité de la dalle (Mais le prix était de 1000-1500€ je crois :D)
 
SUr mon premier 21" , j'avais un pixel mort , pas de problème d'homogénéité ou de jaunisse ;).
Je te reproche cela car personne le le voit , ou presque (Tu en fait partie :D) et aussi parce que l'iMac est une machine grand public , et non professionnelle.

Cela doit être mon bureau (Il est vide à l'interieur , c'est du ikéa :p , j'essaierai sur le bureau en bois dans le salon ;)).

La difference se fait tout simplement parce que le Mac pro n'avait pas de SSD ! Tu lui ajoutes un SSD et tu peux dire bye bye à l'iMac SSD !

Maintenant , je trouve un peu bête d'être obligé d'avoir deux écrans , Apple ne peut pas faire une mini tour ?
Et en terme d'écran , j'avais trouvé un de chez Lacie impressionnant au niveau des couleurs et de la qualité de la dalle (Mais le prix était de 1000-1500€ je crois :D)




La jaunisse se voit sur du travail photo ou colorisation d'illustration...

En gros sur des couleurs fixes...

pour du multimédia et de la vidéo cela ne pose aucun problème puisque c'est pas simple de le voir en effet...

Moi je parle de mon cas et conseil tout ceux qui veulent un iMac pour la photo...

Pour le fait d'avoir un 2e écran, ohhhhh que oui que c'est "indispensable" pour tout illustrateur et retoucheurs de photos intensif ! Quel confort ! de séparer les fenetres d'un logiciel , du travail à effectué en direct, sans barres de taches, sans fenetres, bref un gros gros confort pour les professionnels !

Y en a toujours qui n'aimeront pas, dans ce cas pour un écran unique à usage photo, je confirme et signe qu'il vaut mieux éviter l'écran d'un iMac...

Et pas besoin d'avoir un Lacie pour avoir un tres bon écran, la preuve pas besoin d'avoir un Mac Pro pour avoir un bon ordinateur :up:

Dell se débrouille tres bien en écrans IPS par exemple...

Donc bon... faut pas chercher les extrèmes à chaque fois non plus... ;)
 
Je te dis ce que j'ai vu en bon ecran , c'est tout.
Maintenant , la retouche photo se passe très bien avec mon iMac accompagné du petit D40 :zen:.
 
Je te dis ce que j'ai vu en bon ecran , c'est tout.
Maintenant , la retouche photo se passe très bien avec mon iMac accompagné du petit D40 :zen:.




Ben je veux bien te croire c'est pas le problème ,mais vu que c'est de la loterie ben c'est pas fiable...

Moi aussi j'ai vu des extras terrestres le week end dernier dans un parc tu sais ! :love:

Des preuves, ben non je te le dis ça suffit non !?

Voila pourquoi je demande d'en voir de mes propres yeux, car après plus de 30 écrans(vu et testés sur des fond uniformes ,ben ils se font rares les bon écrans iMac c'est tout...
 
Ca y est, je m'absente et ca s'etripe ;) Un ecran de 21" est plus facilement homogene qu'un 27", je ne crois pas avoir lu de problemes a propos du premier. Mais par ailleurs, il me semble que le probleme de CD/DVD rayes n'existe que sur le 21"...

Bref, voici des photos pour pouvoir enfin entendre dire "c'est une m... cette dalle" :D Ben oui, avec les reflets, du trepied et de l'appareil notamment, d'un miroir sur la droite, il y en a pour tout le monde :) Ok, prochaine fois je prends le grand angle.

Enfin, le principal, c'est que je peux bosser, que mes potes aussi qui eux gagnent leurs sous avec la suite CS, comme d'ailleurs Joe McNally et Martin Evening (je rappelle ces noms parce qu'ils sont tres connus sur la toile, que l'un est pro Canon et l'autre pro Nikon).

Comme deja dit, je m'exprimerai plus tard sur la dalle, ca ce sont juste des photos pour arreter les frais ;)

hmj-albums-imac-image3671-20100820-dsc6098.jpg


hmj-albums-imac-image3681-20100820-dsc6099.jpg


hmj-albums-imac-image3691-20100820-dsc6100.jpg


hmj-albums-imac-image3751-20100820-dsc6104.jpg


hmj-albums-imac-image3761-20100820-dsc6105.jpg
 
Merci pour ces photos. :)
Que représente la dernière ? On dirait l'effet qu'on obtient sur les tubes cathodiques à balayage… :D
Si on affiche un fond noir 100% en plein écran, y a-t-il des fuites de luminosité visibles sur tout le tour ?
 
Merci pour ces photos. :)
Que représente la dernière ? On dirait l'effet qu'on obtient sur les tubes cathodiques à balayage… :D
Si on affiche un fond noir 100% en plein écran, y a-t-il des fuites de luminosité visibles sur tout le tour ?




En effet sur fond noir on voit les fuites de luminosité et sur fond blanc on voit mieux la jaunisse...

Donc en gros HMJ il te manque un photo sur fond noir luminosité au max et idem sur fond blanc ^^

en tous cas HMJ je salue ton effort de vouloir faire partager ton expérience et t'en remercie :up:

Allez plus que le noir et blanc et on aura le verdict ^^

---------- Nouveau message ajouté à 14h46 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h44 ----------

j'ai un 21" , et il n'y a pas eu ces problèmes je crois.
je ferai des photos plus tard sii tu veux !


cool ce serait sympa :D

Pour le 21 lui aussi est touché par la jaunisse (c'est meme des taches plus grandes que sur le 27 en proportion)...

Vu, testé et approuvé sur les 21 également, d'ou ma grogne sur Apple et ses dalles foireuses :mad: