Jaguar ou pas Jaguar ???

FredStrasbourg

FredStrasbourg

Membre actif
23 Juillet 2002
509
13
49
Strasbourg
www.fredlimacher.fr
Salut à tous. Je voudrais l'avis de pros, qui utilisent leur(s) mac pour bosser (agences de com', imprimeurs, freelances...). Non pas que l'avis des autres ne m'intéresse pas, au contraire, mais j'aimerais savoir une chose :
Ma boîte est sous X.1.5., et tout fonctionne à merveille. J'ai galéré pendant des semaines pour tout mettre à jour, télécharger les pilotes de mon matos connecté... Tout est stable, ou presque. Alors voilà : que vais-je gagner (à part des emmerdes) à dépenser 160 Euros x2 (j'ai deux postes) à installer Jaguar ? D'après ce que je lis ça et là, l'installation et l'utilisation de Jag' n'est pas de tout repos (gros bugs, matériel non reconnu, disques qui ne montent pas...) Y'a qu'à jeter un oeil sur le forum pour s'en aperçevoir. Serai-je considéré comme réfractaire par la communauté des mac-users si je garde mon bon "vieu" 10.1.5. ? J'veux dire : faut il à tout pris chercher à avoir le dernier truc en tout, quitte à perdre son temps en install et mises à jour ? J'ai (enfin) un système stable qui me permet de bosser sans redémarrer non-stop, où tous mes périphériques sont reconnus et cohabitent. Que m'apportera Jaguar, hormis quelques millisecondes grapillées çà et là lors d'ouverture de fenêtres... Alors, Jag', ou pas jag' ?
Merci...
 
fredlimacher a dit:
Que m'apportera Jaguar, hormis quelques millisecondes grapillées çà et là lors d'ouverture de fenêtres...
Cliquez pour agrandir...

Rien de plus, sinon l'impossibilité d'accéder à toutes les applis qui ne seront fonctionnelles qu'à partir de MacOSX10.2 et ultérieur... (déjà iCal, iSynk, et autres à venir...)
A toi de voir si ton système figé à 1.5 te suffira éternellement...
 
Ce ne sont pas des milli-secondes, c'est vraiment beaucoup plus rapide (en tout cas sur mon G4/500 avec 1 Go de ram !).

Je n'ai pas eu de pépin lors de l'install, tout fonctionne super bien et meme mieux que sous X.1.5.

Config : G4/500agp, Jaguar sur une partition, OS 9.2.2 sur l'autre, imprimante Lexmark E312L, imprimante Epson 5700L (sous Classic pour l'instant), scanner HP 5490C (sous Classic et marche super bien, n'en déplaise aux techniciens ignares de HP), graveur Yamaha 6X4X16X scsi sur carte scsi Orange Micro 2906 (compatible Jaguar bien qu'achetée en avril 99)

Et j'ai vraiment l'impression que tout est beaucoup plus stable qu'avant, rien que la gestion de la mise en veille, par exemple qui "redonne la main" tout de suite...
 
Si ça marche bien chez toi, j'attendrai avant de tout mettre à jour .
Je vais cracher dans la soupe, mais je trouve que Jaguar est encore trop peu réactif pour proposer à ma boîte de passer en X. Ca doit être du à la diversité des bécanes qu'on a, mais j'ai pas envie d'y passer mes nuits ! J'ai un peu montré à mes collègues la bête sur ma bécane, et ça les a pas encore convaincu: je le garde chez moi pour m'y mettre de mon côté mais me retrouver face à 5 graphistes et 15 autres personnes craquant sous X, ça me fait un peu peur (j'ai pas envie d'avoir tout à leur apprendre vu que j'y connais pas encore trop grand chose).
 
Ca va être dur. En effet, moi je bosse en indépendant avec des applis graphiques mais aussi en musique et j'ai aucun pb avec Jaguar 10.2.1. Mais certains te diront le contraire. Donc je te conseille de passer un seul poste en test afin de faire un essai grandeur nature et constater si l'OS est stable ou non. Faire l'installation sur une partition à part (comme moi car j'ai gardé OSX.1.5 par sécurité avec un Classic).
 
Pour moi Jaguar est beaucoup plus stable que 10.1.5, aucun kernel panic et plus de problèmes. Mais pour cela il faut une clean install car la mise à jour ne donne rien de bon, l'option à prendre est celle qui installe un systeme jaguar à coté de l'ancien avec tous vos reglages. Ensuite il faut patiemment réinstaller les applications complémentaires, surtout sans reprendre les applis et preferences et autres joyeusetés de 10.1.5 sous peine de gros ennuis, mais en repartant ders versions telechargées. A condition de bien faire cela, tout fonctionnera bien et même sur mon imac dv400 de 1999 Jaguar est une vrai bombe et un modèle de stabilité, alors que les Kerne panics etaient frequents auparavant quand je faisais de nouvelles installations.
Bonne chance
JM
 
pickwick a dit:
Mais pour cela il faut une clean install car la mise à jour ne donne rien de bon
Cliquez pour agrandir...

excusé mais je ne compprend pas
tout le monde siffle la clean install mais au depart les cd on quand ete crée pour faire une mise a jour je pense .
alors pq la mise a jour planterais tout, je ne vois pas pq qqun créerais un truc qui plante 8 fois sur 10 non ?
de plus je n'ai jamais eu d'ennuis avec aucune mise a jour avant.

ceux qui ont fait une "clean install" ont il d'abord essayer la mise a jour, peut etre aurrait il suffit . il serait tj temps de faire une clean install plus tard non? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
 
et si on arrétait de se battre pour savoir si c'est mieux l'un que l'autre : je crois qu'on a tous compris que si on part des sytème propre et sain la Màj est bien suffisante.
Si par contre, on a des pb avec OS X1.5 il est nécessaire de faire du propre avec la clean install.

Tous ceux autour de moi ont fait une Maj sans pépin (j'en suis). Mais au départ on avait tous un système sain et sans "satellites".
On a tous retrouvé nos préférences, nos dossiers utilisateurs et tutti quanti.

Mais bien sur, on a l'oeil et on a le réflexe "mieux vaut prévenir que guérir" et on inspecte notre système régulièrement : un petit fsck -y de tant à autres, on vire les prefs inutiles, on ne tente pas inutilement le diable.

Le Mac n'est qu'une machine après tout, et même les plus belles choses ont leurs limites.
 
J'ajoute à mon post précédent une précision, celle que je n'ai pas fait de clean install mais bien une màj.
Et jusqu'à aujourd'hui, ça ne m'a pas causé aucun pb. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

(P.S. Je touche du bois quand même /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif )
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par adriano.fiorucci:</font><hr />
et on inspecte notre système régulièrement : un petit fsck -y de tant à autres, on vire les prefs inutiles, on ne tente pas inutilement le diable. <hr /></blockquote>

et comment fait ca efficacement et en etant bien ordonné
comme un pros quoi
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
J'ai fait l'essai de la mise à jour avec un excellent 10.1.5 mais trés chargé d'applications non Apple et si j'étais content de 10.1.5 ainsi complété je ne l'étais plus du tout avec une simple mise à jour Jaguar car les programmes non Apple conservaient des fichiers non Jaguar et il y avait certainement des incompatibilités qu'apple ne pouvait prévoir. D'o une certaine inertie et de petis problèmes à répétitions. Après trois semaines de problèmes et de tentatives diverses pour les régler, je me suis décidé à faire cette clean install. J'ai installé à coté de mon système 10.1.5 une version jaguar nickel en demandant à Apple de garder les réglages. Ensuite, j'ai retéléchargé les dernières versions de mes applis non Apple sur Version Tracker et les ai réinstallées proprement. J'ai vérifié que je n'avais rien oublié en comparant les applis ainsi nouvellement créées sous Jaguar et celles que j'avais sous l'ancien système. Et quand j'ai jugé que tout était en ordre, sous root je crois, j'ai effacé mon ancien dossier système 10.1.5. Et depuis c'est vraiement vraiment le PARADIS.... et il ne faut pas accabler Apple, les programmes écrits par les développeurs indépendants ont pu crééer beaucoup de difficultés car entre les fichiers 10.1.5 et ceux de jaguar il y a beaucoup de différences de structure, c'est pourquoi une préférence valide sous 10.1.5 peut poser problème sous Jaguar .
Voila ..... suis je clair ? En tout cas, je t'encourage à faire cette expérience cela peut t'éviter des crises de nerfs devant un système qui est bancal parce que l'on a pas voulu voir la réalité en face, celle de la complexité qui se cache derrière la facilité d'emploi de Jaguar. Bravo Apple
 
Le choix de la jaguar est surtout très intéressant lorsqu'on travail dans un environnement hétérogène (Mac/windows/linux), car le partage de fichiers est ce qu'il y a de plus facile. C'est le cas de mon travail. Et on gagne quand même de manière perceptible en rapidité et surtout en stabilité...

Quant à le choix entre clean installe et mise à jour, tout dépend des applications, même les petites applications qui sont lancées automatiquement au démarrage. Là j'ai eu une mauvaise expérience, car apparemment la mise à jour jaguar n'a pu installer correctement certains fichiers sensibles. Dans ce cas là, clean installe est conseillé.

De toute façon, avant de commencer quoi que ce soit il vaut mieux faire une sauvegarde des données, ensuite commencer par un upgrade. Si tout se passe bien il n'y a aucune raison de faire un clean installe et plus besoin de reconfigurer la connexions internet ...etc. Sinon, ben il n'y a pas mieux qu'un clean installe.

PS:
iMac 266 Lime : upgrade -&gt; clean install
3 Ti 500 upgrade
G3 blanc/bleu : upgrade
 
Je fais de la vidéo et du graphisme en tant que pro. Mes grosses app sont FCP 3.0.2, Cleaner 5.1.1, Photoshop 7 et GoLive 6. Mon G4 bi-500 a subit une màj simple et Mon TiBook 500 une clean install au niveau du système vu que je devais de toute façon repartitionner le DD, mais pas des applications (récupération par drag and drop depuis mon backup).

Bilan: tout fonctionne à merveille sauf Cleaner 5 dont l'éditeur annonce de toute façon une version 6 pour très bientôt probablement entre autres pour le rendre pleinement compatible avec Jaguar et les nouveaux standards de compression comme le mp4. Cleaner présente les mêmes problèmes sur les deux machines + un problème supplémentaire sur le TiBook. Je signale juste que je viens de rencontrer un problème avec Netscape 7 en FU sur le G4 bi-pro alors que sur le TiBook c'est ok ?!? Mais pour moi c'est une broutille puisque je n'utilise pas ce butineur. C'était juste pour voir comment la v. 7 se comportait, et bien... j'ai vu... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

Concernant les performances, c'est le jour et la nuit entre la 10.1.5 et la 10.2.1. Sur les deux machines Jaguar est incomparablement plus stable et plus véloce. Je n'ai aucun regret en tant que pro, d'autant que la compatibilité avec le monde Windows est maintenant parfaite. Pour moi, les promesse d'Apple sont largement tenues avec cette mouture. Et c'est sans compter encore le fait qu'avec OS X on a enfin un système réellement multi-tâches et très puissant au niveau partage de réseau.

Du coup, j'ai même saisi l'action offerte par Apple pour souscrire à un compte .mac et le bonheur est parfait. Les nouvelles iApps sont absolument géniales, fonctionnelles et intuitives. Vive le télé-travail pour les utilisateurs intensifs du Mac comme moi. Apple "Think real different!".

Donc selon mon heureuse expérience, je peux sans aucune hésitation encourager la migration de Classic à OS X et/ou de la 10.x.x à Jaguar... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif

En guise de conclusion, 3 mots s'imposent: BRAVO et MERCI Apple... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif

(Je suis pas près de changer de plate-forme)
 
Haut Bas