Le fil des utilisateurs qui n'ont aucun soucis sur OSX

Mr Fon

Membre actif
18 Janvier 2009
308
112
Ile de la Réunion
bonjour à toutes et tous,

je me permet d'ouvrir ce fil (les modérateurs pourront le déplacer ou le fermer s'ils le trouve inutile ou au mauvais endroit) pour permettre à celles ou ceux qui le souhaite de s'exprimer sur le fait qu'ils n'ont jamais de soucis sous OSX.
En effet, et c'est plutôt normal, car c'est à cela que sert un forum, on y lit que des gens qui ont des problèmes( merci d'ailleurs à la communauté et à macgé d'apporter aides et conseils) et je me dis qu'il serai bon d'avoir un fil juste pour dire que chez certains( la majorité je pense), tout roule à merveille, tout fonctionne et qu'on est bien content.
Voilou.

Pour ma part, je suis chez la pomme depuis près de 7 mois maintenant, et mon Imac 20' core2duo 2,4 GHZ 4Go de Ram acheté en dec 2008 fonctionne à merveille et ce n'est que du bonheur.J'ai touvé l'OS qui me conviens et pour rien au monde je n'en changerai.
Avant switch j'ai bien préparé le terrain et ma migration c'est faites tt en douceur sans aucun soucis. Merci d'ailleurs à ce forum sur lequel je me suis véritablement bien informé avant mon achat et sur lequel je m'informe encore.
Comme dis dans beaucoup de post ici, je prends soin de ma machine et de mon OS; mises à jour "à jour", réparations régulières des autorisations, une petite automation mensuelle Onyx pour vider les caches et exécuter les scripts de maintenance. Mon système est stable , et je dois dire qu'en 7 mois pas de plantage système ni même d'applis, si peut etre un petit blocage de firefox une fois je crois et donc un petit "forcer à quitter" rien de bien dramatique.
Rien ne me manque de mes 15 années de PC, je fais quasiment les mêmes choses mais de façons bien plus simple et dans un esprit totalement différent, dans un environement je trouve bien plus adapté à mes besoins. Je fais principalement de la musique avec Logic pro 8, mes périphériques ne plante jamais (carte son externe , clavier , surface de contrôle midi), un peu de surf, de photos , du montage video basique, je suis plus spécialisé ds la création sonore, et biensur tt le reste( écoute de mp3, lecture de vidéo , et bureautique).

Voilà, tout ceci pour dire que tt fonctionne à merveille et que j'en suis très heureux, si d'autres comme moi veulent venir poster leur satisfaction ce fil est fait pour cela.

Bonne journée à toutes et tous, :)

PS: ce fil n'a sans doute pas grand interêt , mais je trouve tt de même important de dire de temps en temps que tout va bien et que tout fonctionne bien pour une grande majorité d'entre nous.
 
Je suis sous MacOS X depuis 3 ans et qq mois. Je n'ai pas à me plaindre de mon switch. Le système a été fourni avec Tiger et j'ai installé Léopard l'année dernière.

Aucun problème avec l'OS n'est à signaler. De petits soucis avec certaines applications.

Si vous hésitez à switcher, n'hésitez plus, foncez !
 
  • J’aime
Réactions: Mr Fon
Le fil aura davantage sa place dans le forum Réagissez!
Pour une fois, on y trouvera un fil positif ... :)
 
  • J’aime
Réactions: Human-Fly et Mobyduck
ça ne se bouscule pas trop pour exprimer sa satisfaction et le bon fonctionnement de son système.....
tout le monde n'a que des soucis avec son mac?
J'ai un peu de mal à y croire....:D
 
...


quel silence religieux


....
 
  • J’aime
Réactions: Mr Fon
Sur mac depuis 99, aucunes pannes* et aucun problème système.


* hormis un disque dur qui m'a lâché l'année de la canicule, mais bon… pour moi c'est pas un problème apple spécifique.
 
  • J’aime
Réactions: Mr Fon
J'ai tout : Mac, Win XP (pas Vista), Linux et Unix et tout fonctionne plutôt bien et ensemble qui plus est.
Pour moi, ce ne sont pas les systèmes qui guident mon choix mais les applications que l'on trouve spécifiquement sur chacun d'entre eux.

En ce qui concerne Apple, je trouve qu'il n'y a que la gamme MacPro qui soit digne d'intérêt, le reste est largement concurrencé par les offres PC sous Win ou Linux.

Soyons clairs les offres Apple sont "à peu près" cohérentes donc satisfaisantes mais si il y a peu d'insatisfaits côté Apple c'est parce qu'il y a, sommes toutes, peu d'Apple (5%).

Imaginons qu'Apple ait réeussi à prendre 20 ou 30% de PDM, je suis sûr qu'on serait tous à s'emmerder à chercher le meilleur antivirus pour nos chers Macs et à pester en parlant de Macdaube.

Outre le fait qu'OSX soit un excellent système (véloce et d'apparence sophistiquée) il ne peut à lui seul, répondre à tous les besoins à cause de sa "confidentialité" commerciale.

Si vous avez des Mac Intel, faites la démarche de regarder ce qu'il y a ailleurs en double démarrage ou en virtualisation et la richesse des applications que les autres systèmes offrent plutôt que de vous autocongratuler du choix que vous avez fait.
 
3 Macs dont 1 dans 2 configurations différentes (Tiger & Leopard) et ça baigne…

Maintenant vu que c'est le cas pour environ 99,9% d'utilisateurs… ne viennent poster dans les forums techniques, pour des problèmes, que les 0,1% restants…

Si pour tous ceux qui, comme moi, ça baigne viennent le dire ici ce fil va vite saturer…

Enfin c'est mon avis… je vous laisse la suite… :D
 
  • J’aime
Réactions: Mr Fon
J'ai tout : Mac, Win XP (pas Vista), Linux et Unix et tout fonctionne plutôt bien et ensemble qui plus est.

Si vous avez des Mac Intel, faites la démarche de regarder ce qu'il y a ailleurs en double démarrage ou en virtualisation et la richesse des applications que les autres systèmes offrent plutôt que de vous autocongratuler du choix que vous avez fait.

salut à toi,

Pour posséder tt ces systèmes, j'imagine que tu as véritablement de lourds besoins en informatique.
Chacun voit bien évidemment selon ses besoins, néanmoins et là, je parle pour moi mais j'imagine que cela concerne une grande majorité d'utilisateurs lambda, je n'ai absolument aucun interêts d'avoir plusieurs systèmes différents ou de double démarrage, car tout ce dont j'ai besoin de faire, je le fais tranquillement et parfaitement bien sans besoin d'autres systèmes ou d'autres applis que celle qui tournent sur mon Imac.
Il s'agit donc bien d'une question de choix et de besoins personnels de chacun, après avoir été longtemps sur XP qui tournait très bien, je suis sous OSX que je préfère de loin(et je ne jette pas la pierre sur les autres Os... loin de là) et toutes mes applis de musiques y tournent parfaitement bien y compris mon Cubase d'antan;
Evidemment, je travaille en passionné et amateur donc mon système me suffit largement pour mes besoins(je suis musicien,pas informaticien; donc l'informatique me sert uniquement à enregistrer mes idées et faire des maquettes audio propres).

Je ne m'autocongratule pas plus que cela mais je rappelle néanmoins le titre de ce fil qui est posté sur un site spécialisé Mac:
"les utilisateurs qui n'ont pas de soucis".
:cool:
 
Non j'ai juste 30 ans de micro-informatique dans les pattes.
Je t'ai juste répondu que je n'ai pas plus de problemes avec OSX qu'avec les autre systèmes.
J'ai plus d'une vingtaine d'années d'expérience en PAO, discipline qui à imposé la suite quark/photoshop/illustrator et donc le Mac dans tous les secteurs de l'imprimerie et de la reprographie, ce qui n'empêche que j'ai toujours trouvé et que je trouve encore que le meilleur logiciel dans le domaine est la suite Corel Draw sous windows. Ce qui m'a amené à ne jamais jeter un système et m'a permis d'obtenir des résultats là où mes concurrents étaient incapables de fournir de réponse avec seulement un Mac.
Je m'en suis toujours tiré en fournissant des docs en .EPS ou en .PDF ou en finalisant mon boulot sous quark MAC sans que personne ne remarque quoi que ce soit alors que le boulot était fait, très bien et très vite sur PC....

Mon Dada, c'est la video c'est vrai que FinalCut est une application exceptionnelle... mais il y a aussi des applications sous XP et Linux qui méritent...

Et c'est vrai dans tous les domaines, en ce qui concerne la musique, le prof de musique du conservatoire de mes enfants m'a demandé si il existait un moyen de faire de l'édition musicale autrement qu'avec Cubase et un ordi cher. Je lui ai fait acheter pour 400€ de matos et il a aujourd'hui un ubuntu qui tourne avec une application principale qui s'appelle Rosengarden et d'autres comme Canorus (qui tourne sur OSX) et Lilypond; maintenant il y a des gens comme toi qui lui tournent autour étonnés de voir ce qu'il est capable de faire pour 400€ et les conseils de ton serviteur.

En ce qui concerne le terme d'autocongratulation excuse mais je vois pas comment tu veux faire un buzz sur un site dédié comme celui-ci; excuse-moi préfères-tu autosatisfaction?

Je reconnais ne pas être qu'un utilisateur "lambda" mais justement je ne peux pas me résoudre à laisser la proie pour l'ombre bien que je sois parfaitement épaté par les qualités d'OSX.
 
  • J’aime
Réactions: melaure
t'inquietes pas il n'y a aucun soucis,

évidemmnent , je suis satisfait de ma configuration, et c'est le but de ce fil, juste un fil pour dire que le mac fonctionne bien chez eux, car la plupart des fils sont là pour résoudre des soucis( c le but d'un forum). C'est evidemement pas d'une grande utilité mais ça change un peu on va dire.

je n'ai pas ouvert ce fil pour comparer tel système ou tel application avec une autre, il y a d'autres fils pour cela.

Je me considère comme un utilisateur lambda oui, ce n'est pas ton cas et tant mieux ,je le respecte car de toutes évidences ton(tes) ordinateur(s) est ton outil de travail professionnel donc je comprends parfaitement que tu recherche tout ce qui peut etre optimum pour toi.

Je ne sais pas ce que tu entends par"édition musicale", car s'il s'agit d'éditer des partitions il est évident que cubase ne me parait pas du tout approprié pour cela.Au même titre que Logic pro et Pro tools( équivalent Apple de Final cut mais pour l'audio), il s'agit avant tout d'un logiciel de production et de montage audio , donc principalement pour l'enregistrement audio et midi.Je ne connais pas d'équivalent sous linux, car je connais tres peu linux, néanmoins ma curiosité m'amènera à jeter un coup d'oeil sur les logiciels que tu as cité plus haut.
Ceci dit, cotoyant pas mal d'ingénieurs du son dont c'est leur metier , je ne les ai que rarement entendu parler d'une solution linux pour remplacer leur pro tools d'une manière aussi stable au vu de l'intégration de tout le materiel hard qu'il peut y avoir dans un studio( cartes son pro, effets, plug ins pro, etc..) et de la précision d'enregistrement. Maintenant je ne doute en aucun cas que cette solution existe en libre ou existera si ce n'est pas encore le cas..
Mais là on fait sûrement du hors sujet par rapport au titre léger du fil.

PS: je précise également que ce fil n'est là en aucun cas pour "jeter" les autres sytèmes d'exploitations ou applications, c'est juste un fil inutile pour dire : "bin chez moi tout marche impecc et je suis content !!!!"
 
rien a signaler !

un jour, je l'ai acheté, j'ai mis la prise, j'ai appuyé sur le bouton d'alimentation, et tout a fonctionné et fonctionne toujours ! :love:

avec léopard depuis une semaine.
 
  • J’aime
Réactions: Mr Fon
Pour info il ne s'agit pas de rosen mais de rosegarden
le site est en anglais mais le logiciel est françisé
rien que les copies d'écran vont te parler
http://www.rosegardenmusic.com/
et çà fonctionne...
http://www.framasoft.net/article4469.html
c'est l'article framasoft relatif au produit si tu ne connais pas ce site navigue dessus il y a une belle logitèque sérieuse de produits libres sur toutes les plateformes.
 
Windows depuis toujours, passé à OS X il y a un an, jamais déçu ...

Très bonne initiative ce fil :)
 
  • J’aime
Réactions: Mr Fon
Dernier conseil "méfie-toi des pros" écoute plutôt les amateurs éclairés, les pros ne connaissent souvent rien en dehors de ce qui leur est imposé et restent persuadés que leurs outils sont les meilleurs; exemple : il y a 3 ans tu allais dans une grosse boite de prod vidéo, personne ne connaissait rien en dehors d'Avid et Protools pour le son mais comme ce sont des boites qui travaillent avec de nombreux indépendants, qui eux se sont équipés avec FinalCut parceque c'est moins cher... aujourd'hui les pros inconditionnels d'Avid ont pris la porte ou se sont recyclés en ne jurant que par Mac.

Il y a un excellent logiciel de montage sous Linux qui s'appelle Cinelerra qui n'est pas encore très pratique sous certains aspects mais excellent en montage pur; que se passera-t-il si certains professionnels peu argentés mettent la main dessus?
D'autant que ce sont des applications qui sont bel et bien maintenues et rarement bugguées et dont le début des projets datent d'Unix (voir Cinépaint ou Blender)

C'est encore vrai aujourd'hui, il faut faire quelquefois des démarches un peu techniques pour installer une application sous Linux; par contre quand çà fonctionne c'est ultra stable et fiable.
 
"Jusque là, tout va bien." (un type entre le 12e et le 11e étage)

"Pourvu que ça dure." (Letizia Ramolino)

Ce n'est pas toujours parfait en tout mais dans l'ensemble ça va. Un pépin mécanique ou logiciel peut toujours intervenir, ça reste des objets complexes et donc fragiles. Mais pas eu trop à me plaindre depuis toutes ces années.

On n'est pas prêt de me revoir un jour sur PC.
 
  • J’aime
Réactions: Mr Fon
je possède depuis nov 2002, 2 Imac (tournesol) G4 en 15 et 17" 800 Mhz , ils tournent avec Tiger et je n'ai rien à signaler !!!!:up: une pure merveille . j'aimerai passer à un processeur plus rapide :),mais toujours en Imac . A suivre et pourvu que ça dure !! ;)
 
12 ans de Mac au travail et à la maison.

Maison, toujours des portables = RAS.

Boulot, les iMac ont défilé au fil de leur sortie ou presque (je sais, je suis gâtée :rateau:). Deux problèmes, les deux sous garantie : un DD qui se casse (impressionnant le bruit !) et une carte graphique qui lâche.

Je n'ai jamais ré-installé un système. Les plus grandes "opérations" que j'ai faites sont des transferts de données de Mac à Mac :siffle: et encore plus spectaculaires des passages de Tiger à Léopard :siffle:
 
De iMac G3 sous Tiger 10.4.11 je suis passé à iMac Intel 20" sous Léopard parce que l'orage a grillé ma vieille machine.

Je n'arrive pas à me souvenir d'un problème système depuis que je suis sous OS X. Je touche du bois :zen:

Mon sentiment est que la plupart des gens qui disent avoir des problèmes sous OS X sont en réalité des gens qui ont des problèmes parce qu'ils ont installé des logiciels peu fiables ou qui font des fausses manoeuvres par manque d'un minimum de prise en main du système au départ. Bref, ils auraient eu les mêmes problèmes ou sans doute pires avec d'autres systèmes.
 
  • J’aime
Réactions: 217ae1