Mise ajour iMac 2013 SSD et RAM

Kos920

Membre confirmé
21 Septembre 2024
27
0
44
Bonjour,

Sujet certainement déjà abordé par de nombreux imac users mais je tente quand même ^^

J’utilise actuellement un iMac 21.5 de fin 2013 sous mac os sierra équipé d’un HDD de 1To et de 8Go de ram. Je souhaiterai le faire évoluer afin de mettre à jour l’OS ainsi que les applications et avoir un iMac plus réactif dans tous les domaines (démarrage, multitâche, navigation)

Je compte mettre 16Go de mémoire vive ainsi qu’un SSD mais j’aurai quelques questions.

1. L’iMac sera t-il beaucoup plus réactif avec RAM + SSD que juste changer le HDD en SSD ? (En même temps le tarif de 16Go de ram reste accessible)

2. Concernant le SDD, je me demande si mettre un SDD externe en USB3 serai aussi efficace qu’un SDD interne ?

3. Même si la carte mère ne supporte pas les SSD NVME, y a t-il un intérêt a ce que je remplace mon HDD par un SSD NVME branché en USB3 et est-ce que les débits du NVME seront supérieurs a un SSD classique ?

4. SSD branché en interne = même débits qu’un SDD branché en externe ?

question subsidiaire pour ceux qui seront arrivés jusque la ^^....
5. Pour remplacer le HDD par le SSD est ce que je dois utiliser la sauvegarde TM ou dois-je cloner mon HDD ? j’ai l’impression que TM ne remonte pas aussi loin dans le temps que certains de mes fichiers, d’ailleurs j’ai photo et iPhoto qui coexistent et j’ai peur de perdre des dossiers photo si je supprime iPhoto du mac qui prend quand même pas mal de place)


Si la RAM ne va pas me faire gagner plus de puissance que le SSD sur un usage classique (web, office, stream), j’avoue que j’opterai surement pour la solution du SSD externe qui m’éviterai de devoir démonter l’écran pour accéder au HDD et slots mémoire.

Ce que je me demande c’est si il y a un lien entre le fait que la carte mère ne supporte pas les NVME (vu qu’elle date de 2013 et qu’à priori les NVME sont supporté depuis seulement les nouvelles puces M) et la compatibilité avec un disque NVME (branché en USB3) …

En gros carte mère pas compatible = débits du NVME bridés quoi qu’il arrive ?? A contrario est ce que les débits du NVME en usb3 seraient meilleurs qu’un SSD classique ?

J’ai aussi pensé à la solution de brancher un SSD externe en Thunderbolt mais au vu du prix et des débits de l’USB3 pas si mauvais, j’ai éliminé d’office cette solution..


Merci pour votre éclairage et aux spécialistes !
 
L’iMac sera t-il beaucoup plus réactif avec RAM + SSD que juste changer le HDD en SSD ? (En même temps le tarif de 16Go de ram reste accessible)
Selon ce que tu as déjà dans le Mac, tu peux simplement acheter deux barrettes de 4 Go supplémentaires pour compléter celles existantes, et arriver par ce moyen à un total de 16 Go. Cette quantité de mémoire vive reste tout de même préférable à 8 Go, pour peu que l'usage ne soit pas extrêmement basique.

Concernant le SDD, je me demande si mettre un SDD externe en USB3 serai aussi efficace qu’un SDD interne ?
Ce sera forcément moins rapide, même en SATA 3 versus USB 3.0, mais pas de manière significative dans le cas du SATA.
Même si la carte mère ne supporte pas les SSD NVME, y a t-il un intérêt a ce que je remplace mon HDD par un SSD NVME branché en USB3 et est-ce que les débits du NVME seront supérieurs a un SSD classique ?
Impossible, l'interface USB 3.0 (5 GB/s) sera déjà saturée par le débit d'un SSD prévu pour de l'USB 3.1 (10 GB/s), que l'on peut trouver pour pas très cher sur internet, même chez les grandes marques. Alors pour le NVMe...
Pour remplacer le HDD par le SSD est ce que je dois utiliser la sauvegarde TM ou dois-je cloner mon HDD ?
Aucun des deux : mets-y un système propre, réinstalle des logiciels un par un pour s'assurer de leur compatibilité, puis remets tes fichiers manuellement. Ainsi, tu éviteras de te traîner d'éventuels problèmes venant de ton ancien système.

Ce que je me demande c’est si il y a un lien entre le fait que la carte mère ne supporte pas les NVME (vu qu’elle date de 2013 et qu’à priori les NVME sont supporté depuis seulement les nouvelles puces M)
Faux : il me semble que les iMac fin 2013 sont les premiers à prendre en charge le protocole NVMe (ou peut-être seulement les 27 pouces dans un premier temps, je ne sais plus exactement), et je suis absolument certain que tous les MacBook Pro à partir de fin 2013, et que tous les iMac à partir de 2014 sont compatibles avec le NVMe. Pour les MacBook Air, il me semble que c'est 2015, mais je suis moins sûr.
En gros carte mère pas compatible = débits du NVME bridés quoi qu’il arrive ?? A contrario est ce que les débits du NVME en usb3 seraient meilleurs qu’un SSD classique ?
Même en branchant le SSD le plus rapide du monde, il sera limité par le débit de l'USB 3.0 si c'est via ce moyen que tu comptes l'utiliser. Mais effectivement, si le processeur n'est pas compatible, ça n'ira pas plus vite : pour qu'un protocole soit appliqué, il faut que chacun des éléments de la chaîne le prenne en charge, du processeur au SSD, en passant par le système et tous les câbles intermédiaires.
 
  • J’aime
Réactions: Kos920
Selon ce que tu as déjà dans le Mac, tu peux simplement acheter deux barrettes de 4 Go supplémentaires pour compléter celles existantes, et arriver par ce moyen à un total de 16 Go. Cette quantité de mémoire vive reste tout de même préférable à 8 Go, pour peu que l'usage ne soit pas extrêmement basique.


Ce sera forcément moins rapide, même en SATA 3 versus USB 3.0, mais pas de manière significative dans le cas du SATA.

Impossible, l'interface USB 3.0 (5 GB/s) sera déjà saturée par le débit d'un SSD prévu pour de l'USB 3.1 (10 GB/s), que l'on peut trouver pour pas très cher sur internet, même chez les grandes marques. Alors pour le NVMe...

Aucun des deux : mets-y un système propre, réinstalle des logiciels un par un pour s'assurer de leur compatibilité, puis remets tes fichiers manuellement. Ainsi, tu éviteras de te traîner d'éventuels problèmes venant de ton ancien système.


Faux : il me semble que les iMac fin 2013 sont les premiers à prendre en charge le protocole NVMe (ou peut-être seulement les 27 pouces dans un premier temps, je ne sais plus exactement), et je suis absolument certain que tous les MacBook Pro à partir de fin 2013, et que tous les iMac à partir de 2014 sont compatibles avec le NVMe. Pour les MacBook Air, il me semble que c'est 2015, mais je suis moins sûr.

Même en branchant le SSD le plus rapide du monde, il sera limité par le débit de l'USB 3.0 si c'est via ce moyen que tu comptes l'utiliser. Mais effectivement, si le processeur n'est pas compatible, ça n'ira pas plus vite : pour qu'un protocole soit appliqué, il faut que chacun des éléments de la chaîne le prenne en charge, du processeur au SSD, en passant par le système et tous les câbles intermédiaires.
Merci beaucoup @Louisjoudig pour tes réponses. J'aimerai juste quelques petites précisions..

il n'y a que 2 emplacement pour la ram donc pourquoi me conseil tu de mettre 2x4Go..ou alors tu voulais peut être dire 2x8Go pour arriver a 16Go au total comme je comptais le faire ? :thinking_face:

Quand tu dis que la carte mere de mon imac est peut-être compatible avec les NVME, tu veux dire qu'il yva des emplacements prévus pour y brancher un SSD NVME (Je pensais que cela n'existait qu'à partir des mac sous M) ou que l'imac peut supporter un NVME Branché en USB ?

Donc si je reprends tes conseils, le mieux serait de rajouter à la fois de la RAM et un SSD puisque l'USB3 bride les débits du NVME ?

Donc tu me conseille bien de brancher le SSd en SATA qui sera selon toi plus rapide qu'en USB c'est ca ?

Enfin concernant le réinstallation du systeme, ok pour une clean instal mais je fais comment ensuite pour remettre manuelleme,t les fichiers sur le SSD ? j'ai des milliers de photos dans Photos et iPhoto, etc..c'est pas long et une galère plus que TM ??

Merciii

ps : Si je souhaite m'éviter d'avoir a tout demonter, est ce que mettre juste un SSD en USB3 peut améliorer grandement les performances de mon imac ou alors ça vaut vraiment le coup de tout monter en interne (ram+ssd sata) ?
 
Dernière édition:
il n'y a que 2 emplacement pour la ram donc pourquoi me conseil tu de mettre 2x4Go..ou alors tu voulais peut être dire 2x8Go pour arriver a 16Go au total comme je comptais le faire ? :thinking_face:
Pardon, j'ai cru que tu avais un des iMac 27 pouces, qui ont, eux, quatre emplacements. Sur les 21,5 pouces, je crois qu'il faut retirer l'écran de l'ordinateur pour remplacer la mémoire vive. C'est pourquoi, si tu veux t'éviter le démontage du Mac, autant ne rien remplacer et utiliser un SSD externe branché en USB 3.0 en tant que disque de démarrage.
Quand tu dis que la carte mere de mon imac est peut-être compatible avec les NVME, tu veux dire qu'il yva des emplacements prévus pour y brancher un SSD NVME (Je pensais que cela n'existait qu'à partir des mac sous M) ou que l'imac peut supporter un NVME Branché en USB ?
Le protocole (c'est-à-dire les règles d'échange de données entre deux ordinateurs) NVMe passe obligatoirement par l'interface (dispositif qui permet la communication entre deux éléments d'un système informatique) PCIe, autrement dit, l'interface USB ne convient pas. Utiliser un port USB pour faire passer des informations NVMe a aussi peu de sens que si tu me proposais de charger mon téléphone avec un câble jack : ça n'est pas prévu pour. Si tu veux brancher un SSD NVMe, il faut utiliser l'emplacement prévu à l'intérieur du Mac, mais je crois qu'il n'est pas standard. En d'autres termes, il est très compliqué de trouver un adaptateur qui convient à un prix raisonnable, alors autant utiliser l'emplacement SATA (plus lent, mais standard).
Donc tu me conseille bien de brancher le SSd en SATA qui sera selon toi plus rapide qu'en USB c'est ca ?
Ce sera un peu plus rapide, mais pas non plus transcendant.
Enfin concernant le réinstallation du systeme, ok pour une clean instal mais je fais comment ensuite pour remettre manuelleme,t les fichiers sur le SSD ? j'ai des milliers de photos dans Photos et iPhoto, etc..c'est pas long et une galère plus que TM ??
Ne sont-elles pas toutes stockées dans un répertoire du disque dur de sauvegarde ?
ps : Si je souhaite m'éviter d'avoir a tout demonter, est ce que mettre juste un SSD en USB3 peut améliorer grandement les performances de mon imac ou alors ça vaut vraiment le coup de tout monter en interne (ram+ssd sata) ?
Si tu veux changer la mémoire vive, il te faudra obligatoirement démonter l'ordinateur (ce qui n'est pas une mice affaire car l'écran est collé et il faut quasiment vider tout le châssis, cf ce tutoriel). Sinon, la solution de facilité, si 8 Go te RAM te suffisent (ce qui peut tout à fait être le cas, pour un usage relativement basique), est d'utiliser un SSD externe branché en USB en tant que disque principal, et de ne rien toucher à l'intérieur du Mac.
 
  • J’aime
Réactions: Kos920
Pardon, j'ai cru que tu avais un des iMac 27 pouces, qui ont, eux, quatre emplacements. Sur les 21,5 pouces, je crois qu'il faut retirer l'écran de l'ordinateur pour remplacer la mémoire vive. C'est pourquoi, si tu veux t'éviter le démontage du Mac, autant ne rien remplacer et utiliser un SSD externe branché en USB 3.0 en tant que disque de démarrage.
oui c'est bien cela c'est un iMac 21.5 avec 2 emplacement pour la RAM. donc si je décidais de changer ce serait pour 2x8Go au lieu des 2x4 actuels
Le protocole (c'est-à-dire les règles d'échange de données entre deux ordinateurs) NVMe passe obligatoirement par l'interface (dispositif qui permet la communication entre deux éléments d'un système informatique) PCIe, autrement dit, l'interface USB ne convient pas. Utiliser un port USB pour faire passer des informations NVMe a aussi peu de sens que si tu me proposais de charger mon téléphone avec un câble jack : ça n'est pas prévu pour. Si tu veux brancher un SSD NVMe, il faut utiliser l'emplacement prévu à l'intérieur du Mac, mais je crois qu'il n'est pas standard. En d'autres termes, il est très compliqué de trouver un adaptateur qui convient à un prix raisonnable, alors autant utiliser l'emplacement SATA (plus lent, mais standard).
Ok je comprends mieux l'explication^^ En gros la carte mère est compatible avec les SSD NVME mais il faut un adaptateur SATA. Mais bon si tu dis que ça coute un bras et que les débits avec l’adaptateur ne sont pas transcendants comparé a un SSD classique, alors c'est sur que je ne vais pas partir la dessus ! J'avais au début pensé aussi a un SSD avec port Thunderbolt mais on m'a déconseillé pour un peu les mêmes raisons. Je recherche une solution économique donc je vais rester sur la base d'un SSD classique.

Ne sont-elles pas toutes stockées dans un répertoire du disque dur de sauvegarde ?
je ne sais pas bien je ne maitrise pas assez mac os . il y a un HDD branché à l'iMac qui fait des sauvegardes TM et je n'utilise aucuns utilitaire pour faire des sauvegardes manuelles ://
Si tu veux changer la mémoire vive, il te faudra obligatoirement démonter l'ordinateur (ce qui n'est pas une mice affaire car l'écran est collé et il faut quasiment vider tout le châssis, cf ce tutoriel). Sinon, la solution de facilité, si 8 Go te RAM te suffisent (ce qui peut tout à fait être le cas, pour un usage relativement basique), est d'utiliser un SSD externe branché en USB en tant que disque principal, et de ne rien toucher à l'intérieur du Mac.
Oui je sais je regarde des tutos depuis une semaine^^ faut juste que je commande la bande adhésive pour recoller l’écran. Du coup tu soulèves ma question principale car si les débits en SATA ne seront pas forcement beaucoup plus rapide comparé a un SSD en usb3. Est ce que cela vaut le coup de démonter l'ordi (et la galère qui va avec) juste pour ajouter de la RAM en + ??
Sous entendu, est ce qu'au final la RAM va apporter un gain de rapidité non négligeable en plus à mon iMac, au delà du changement du SSD ? J'ai l'impression que le SSD va quand même faire 80% de l'objectif que je lui demande non ?

Moi je veux juste avoir un systeme qui demarre ultra rapide, que les applis tournent faciles et que je puisse ouvrir plusieurs fenetres sans que sa rame de fou. sans compter le fait que je veux aussi pouvoir le mettre a jour car actuellement il tourne sous sierra (10.12). Beaucoup de choses ne sont plus compatibles (navigateurs web, flash, maj de securité, synchros ipad/iphone).

Tout cela n'est pas insurmontable mais reste assez handicapant au quotidien.

Du coup, si je rajoutais juste 1 SDD en USB 3 tout en en conservant mes 8Go de ram actuels, sous quelle version de mac OS pourrais-je éspérer être à ton avis afin que cela tourne de manière fluide ?
 
Dernière édition:
Moi je veux juste avoir un systeme qui demarre ultra rapide, que les applis tournent faciles et que je puisse ouvrir plusieurs fenetres sans que sa rame de fou.
Calmons nous. C’est un SSD et de la RAM pas un nouvel ordinateur. Ça reste une machine qui a 11 ans, ça ne va pas se transformer en bête de course d’un coup. Mais le SSD aidera déjà beaucoup en terme de réactivité. Il va sans dire que ça se ressentira directement.

8go de RAM reste pas bien beaucoup en 2024. Et pour quel OS pour ta machine, il va falloir regarder du côté d’OCLP et tester.
 
Calmons nous. C’est un SSD et de la RAM pas un nouvel ordinateur. Ça reste une machine qui a 11 ans, ça ne va pas se transformer en bête de course d’un coup. Mais le SSD aidera déjà beaucoup en terme de réactivité. Il va sans dire que ça se ressentira directement.
Non tkt je n'en demande pas autant ^^mais disons que si ça fait disparaitre toutes ces petites lenteurs parasites, être à niveau côté sécurité et navigateur web et me permettre de profiter d'un système plus récent, tout en étant globalement plus fluide, ça va grandement améliorer mon quotidien crois moi !
8go de RAM reste pas bien beaucoup en 2024.
Bah oui mais bon je fais avec ce que j'ai pour le moment ^^ et c'est pour cela que je me tâte à ouvrir la bête pour l'upgrade à 16Go ! car sur ce modèle l'accès à la ram est super galère et faut tout démonter :// D'ailleurs tu en penses quoi toi ? ça vaut le coup ou je lui mets juste un SSD externe et ça fera aussi bien le taff pour ce que je lui demande (usage basiques) ?

il va falloir regarder du côté d’OCLP et tester.
Merci pour le tuyau je ne connaissais pas du tout ! un petit article de Korben m'a éclairé et ça à l'air d'être une solution top ça ! par contre je n'ai pas très bien compris car il parle à la fois d'outil et d'installer un nouvel OS..donc c'est juste un outil qui vient se greffer ou c'est un nouvel OS ? si tu as des précisions, je veux bien un éclairage^^

merci !
 
Dernière édition:
Non tkt je n'en demande pas autant ^^mais disons que si ça fait disparaitre toutes ces petites lenteurs parasites, être à niveau côté sécurité et navigateur web et me permettre de profiter d'un système plus récent, tout en étant globalement plus fluide, ça va grandement améliorer mon quotidien crois moi !

Bah oui mais bon je fais avec ce que j'ai pour le moment ^^ et c'est pour cela que je me tâte à ouvrir la bête pour l'upgrade à 16Go ! car sur ce modèle l'accès à la ram est super galère et faut tout démonter :// D'ailleurs tu en penses quoi toi ? ça vaut le coup ou je lui mets juste un SSD externe et ça fera aussi bien le taff pour ce que je lui demande (usage basiques) ?


Merci pour le tuyau je ne connaissais pas du tout ! un petit article de Korben m'a éclairé et ça à l'air d'être une solution top ça ! par contre je n'ai pas très bien compris car il parle à la fois d'outil et d'installer un nouvel OS..donc c'est juste un outil qui vient se greffer ou c'est un nouvel OS ? si tu as des précisions, je veux bien un éclairage^^

merci !

Tu peux déjà:

1) regarder les posts:

2) lire la doc d'OpenCore Legacy Patcher

3) voir le site d'OCLP
 
  • J’aime
Réactions: Kos920
Merci pour le tuyau je ne connaissais pas du tout ! un petit article de Korben m'a éclairé et ça à l'air d'être une solution top ça !
Si tu es intéressé pas ça, alors je ne peux que te conseiller fortement de passer la RAM à 16 Go. Dans la foulée, autant installer un SSD SATA en interne. Et si tu trouves sur internet un adaptateur qui va bien pour une somme modique, pourquoi pas installer un SSD plus rapide que le SATA.
 
  • J’aime
Réactions: Kos920
Si tu es intéressé pas ça, alors je ne peux que te conseiller fortement de passer la RAM à 16 Go. Dans la foulée, autant installer un SSD SATA en interne. Et si tu trouves sur internet un adaptateur qui va bien pour une somme modique, pourquoi pas installer un SSD plus rapide que le SATA.
Ok donc tu confirmes que ça vaut vraiment plus le coup d’ajouter les 16Go de ram et le SSD plutôt que juste lui coller un SSD en usb même avec
OpenCore legacy ?

En interne connecté à la carte mère je ne connais que le SATA quels sont les autres types de ports compatibles avec ma carte mere ?
 
Ok donc tu confirmes que ça vaut vraiment plus le coup d’ajouter les 16Go de ram et le SSD plutôt que juste lui coller un SSD en usb même avec
OpenCore legacy ?
Avec Catalina, 8 Go de RAM et un SSD peuvent suffire, mais au-delà, 16 Go sont pour ainsi dire indispensables. Pour le SSD, même si le gain du SATA par rapport à l’USB 3.0 n’est pas énorme, puisque tu auras déjà tout démonté pour la RAM, autant y mettre le SSD aussi. Tout démonter juste pour monter le SSD en interne n’en vaut pas la peine, mais puisque tu comptes le faire pour autre chose, tu peux en profiter.
En interne connecté à la carte mère je ne connais que le SATA quels sont les autres types de ports compatibles avec ma carte mere ?
Après vérification, les iMac 27" de 2013 sont les seuls à être dotés d'un port PCIe acceptant les SSD NVMe, pas les 21,5". Donc le SATA est le mieux que tu pourras obtenir.
Je pensais justement qu’OpenCore Legacy permettait de mettre à jour son systeme en évitant l’upgrade ?
Non, il permet d'installer une version de macOS plus récente que celle autorisée par Apple. En l'occurence, ton iMac de 2013 est limité à macOS Catalina (datant de 2019), mais par ce moyen, tu pourras installer Big Sur (2020), Monterey (2021), Ventura (2022), Sonoma (2023), voire Séquoia, tout juste sorti.
 
  • J’aime
Réactions: Kos920
Avec Catalina, 8 Go de RAM et un SSD peuvent suffire, mais au-delà, 16 Go sont pour ainsi dire indispensables. Pour le SSD, même si le gain du SATA par rapport à l’USB 3.0 n’est pas énorme, puisque tu auras déjà tout démonté pour la RAM, autant y mettre le SSD aussi. Tout démonter juste pour monter le SSD en interne n’en vaut pas la peine, mais puisque tu comptes le faire pour autre chose, tu peux en profiter.
Pour tout dire je n’ai pas encore décidé ..au delà de Catalina qu’est ce que les systèmes suivant vont m’apporter ? Perso je ne cherche pas à avoir toutes les nouvelles fonction mais simplement à ce que l’iMac tourne plus vite en multitâche , que les navigateurs (safari et chrome puissent être à jour et être à jour niveau sécurité ..donc si avec Carolina j’ai tout ça je pense que je vais m’éviter la galère de devoir tout démonter juste pour mettre 8Go de ram en plus !

Après vérification, les iMac 27" de 2013 sont les seuls à être dotés d'un port PCIe acceptant les SSD NVMe, pas les 21,5". Donc le SATA est le mieux que tu pourras obtenir.
Oui c’est exactement ce que je pensais !

Non, il permet d'installer une version de macOS plus récente que celle autorisée par Apple. En l'occurence, ton iMac de 2013 est limité à macOS Catalina (datant de 2019), mais par ce moyen, tu pourras installer Big Sur (2020), Monterey (2021), Ventura (2022), Sonoma (2023), voire Séquoia, tout juste sorti.
Mais donc si via OCLP je peux installer ces dernières mise à jour systèmes avec ma config actuelle quel intérêt de l’upgrade à 16Go de ram ?

Je ne comprends pas bien ce que fais OCLP par rapport aux maj système de Mac OS, pour permettre au Mac de faire tourner les derniers os avec une configuration moindre ? A moins que je n’ai pas bien compris ?!

J’ai téléchargé OCLP et cela me propose d’installer en effet les tout derniers OS ..mais si je choisis sonoma par ex en réalité mon iMac va ramer ou cela ne pas bien fonctionner c’est ça ?! Dans ce cas pourquoi ça me le propose ?

Faut m’expliquer merci

Avec Catalina, 8 Go de RAM et un SSD peuvent suffire
Si je décide de ne rajouter qu’un SSD en usb3 concernant la migration tu peux m’éclairer ? Je vais donc me retrouver avec 2 DD : le HDD interne et le SSD externe ..est ce que je dois juste réinstaller Mac OS sur le SSD ? Si oui est ce que je commence par celui qui est installé sur le HDD cad Sierra et ensuite je fais la maj vers catalina ou j’installe catalina direct ? Ensuite quand l’OS sera installé sur le SSD est-ce que l’accès aux fichiers du HDD seront plus rapides ou toujours aussi lents ? Est ce que je vais bien tout récupérer dans des appli natives ? Par exemple dans photo et iPhoto ? Réinstaller le système sur le SSD va réinstaller les appli mais par exemple les données de photos ne sont elles pas stockées sur le HDD ? Pas bien compris..

Dernière choses j’ai photo et iPhoto qui coexistent sur mon mac mais j’ai l’impression que certains albums de photo ne sont pas dans iphoto ?! Déjà je fais comment pour tout migrer sur iPhoto ? Et ensuite je vais pas perdre photo si j’installe Catalina direct sur le SSD ?

Désolé beaucoup de questions ‍♂️‍♂️‍♂️ Merci !!!
 
quel intérêt de l’upgrade à 16Go de ram ?
Les OS plus récents ne deviennent pas plus rapide sur de l’ancien matériel.
OCLP permet de contourner une limitation arbitraire d’Apple sur le support de ces machines par les nouvelles versions de macOS, c’est tout, il ne faut pas s’attendre à ce que ça rende ta machine plus rapide.
8go de RAM est considéré comme le minimum absolu pour pas que « ça rame » en 2024, de part la consommation en RAM des apps simples, comme un navigateur, et quelques autres apps ouvertes, c’est tout.

est ce que je dois juste réinstaller Mac OS sur le SSD
C’est tout le concept, d’installer macOS sur un SSD, beaucoup plus rapide qu’un HDD.

ou j’installe catalina direct ?
Tu crées une clé USB d’installation de Catalina (ou autre) directement.

SSD est-ce que l’accès aux fichiers du HDD seront plus rapides ou toujours aussi lents ?
Un HDD à toujours la même vitesse, c’est pas parce que tu y accèdes depuis un SSD que du coup il sera plus rapide.

par exemple les données de photos ne sont elles pas stockées sur le HDD ? Pas bien compris..
Si elles sont pas sur ton HDD où seraient-elles? Utilises-tu la synchronisation iCloud?
 
Les OS plus récents ne deviennent pas plus rapide sur de l’ancien matériel.
OCLP permet de contourner une limitation arbitraire d’Apple sur le support de ces machines par les nouvelles versions de macOS, c’est tout, il ne faut pas s’attendre à ce que ça rende ta machine plus rapide.
8go de RAM est considéré comme le minimum absolu pour pas que « ça rame » en 2024, de part la consommation en RAM des apps simples, comme un navigateur, et quelques autres apps ouvertes, c’est tout.
Parfait je comprends mieux ! tkt je ne m’attendais pas à un tour de magie d’OCLP pour que cela rende ma bécane plus rapide ^^

Les OS plus récents ne deviennent pas plus rapide sur de l’ancien matériel.
OCLP permet de contourner une limitation arbitraire d’Apple sur le support de ces machines par les nouvelles versions de macOS, c’est tout, il ne faut pas s’attendre à ce que ça rende ta machine plus rapide.
Parfait je comprends mieux ! Ne tkt pas je n’ai jamais imaginé qu’OCLP pouvais par un tour de magie rendre ma bécane plus rapide qui plus est avec un OS plus gourmand en ressources ^^

Un HDD à toujours la même vitesse, c’est pas parce que tu y accèdes depuis un SSD que du coup il sera plus rapide.
Ok mais on est bien d’accord que le ssd va fluidifier le démarrage système, l’ouverture des appli, la navigation web ?!

Si elles sont pas sur ton HDD où seraient-elles? Utilises-tu la synchronisation iCloud?
Non pas d’iCloud ..oui elles sont sur le hdd !
 
Dernière édition:
Pour faire simple, Sonoma est plus lent que ne l'était Ventura qui était moins rapide (mais à peine et en tout cas pas gênant ) que Mojave.
Ces systèmes patchés sont gourmands. Je précise que ma machine est un mini de fin 2012.
 
  • J’aime
Réactions: Kos920
Pour faire simple, Sonoma est plus lent que ne l'était Ventura qui était moins rapide (mais à peine et en tout cas pas gênant ) que Mojave
Donc tu me conseille plutôt d’installer Mojave ? Quels sont les petits plus apportés par Ventura et Sonoma voir ultérieur ?

Non.

Ces machines non officiellement supportées
Qu’entends tu par la ? De quelles machines parles tu ? Supportées par qui ? Pas bien compris:thinking_face::thinking_face:
 
Tout simplement que les systèmes requièrent des machines modernes et que nos antiquités n'y sont pas adaptés.
Somme toute, tu peux installer Mojave si tu veux du 32 bits ou n'importe quel OS ultérieur en 64 bits, sachant que plus tu avances plus tu perds en fluidité sans que ce ne soit réellement gênant...