mot de passe pour mail et dossiers sous mac osx
- Créateur du sujet sebi
- Date de début
Sebi ne prend pas ce message pour toi, s'il te plaît. Mais c'est une question récurente et ce soir elle m'inspire cette remarque.
Il faudra qu'on m'explique un jour cette réticence à créer plusieurs comptes. UNIX est un vieux système très abouti sur ce point. Alors pourquoi s'acharner à vouloir faire autrement ?
À+
Il faudra qu'on m'explique un jour cette réticence à créer plusieurs comptes. UNIX est un vieux système très abouti sur ce point. Alors pourquoi s'acharner à vouloir faire autrement ?
À+
Pourquoi ne pas créer un autre utilisateur?
Juste pour pouvoir tout partager sauf mon mail et deux trois fichiers.
Si vous me dites que la création d'un second profil est l'idéal pour gérer ce genre de situation je suis partant!
Pour info je viens de windows et là bas un enfant de 5 ans pouvait contourner ces profils bidons, alors bien évidement ça incite à la méfiance.
Juste pour pouvoir tout partager sauf mon mail et deux trois fichiers.
Si vous me dites que la création d'un second profil est l'idéal pour gérer ce genre de situation je suis partant!
Pour info je viens de windows et là bas un enfant de 5 ans pouvait contourner ces profils bidons, alors bien évidement ça incite à la méfiance.
ce que tu veux, c'est empecher des utilisateurs distants d'avoir acès à ton mail et certains dossiers tout en ayant accès à tout ton disque ?
Alors sers toi d'un truc comme Share Points .
Alors sers toi d'un truc comme Share Points .
Pas de risquesebi a dit:
Non, il veut avoir un mécanisme de comptes dans le logiciel de messagerie.rezba a dit:ce que tu veux, c'est empecher des utilisateurs distants d'avoir acès à ton mail et certains dossiers tout en ayant accès à tout ton disque ?
Alors sers toi d'un truc comme Share Points .
Entourage peut le faire, et je crois qu'il y a un utilitaire qui ajoute cette fonction à Mail.
[mode ironique, compassé et puant]
désolé, Dark...
[/mode ironique, compassé et puant]
Tant mieux. La version 3.3 est vraiment bien, simple à utiliser, pleine de possibilités. C'est valable aussi dans un cadre de multiutilisateurs d'une même machine, n'est-ce pas Bilbo ?
Et Dark a raison : c'est un autre type de protection que les jeux d'enfants mis à disposition du public par les programmeurs à pied de Redmond.
désolé, Dark...
[/mode ironique, compassé et puant]
sebi a dit:
Tant mieux. La version 3.3 est vraiment bien, simple à utiliser, pleine de possibilités. C'est valable aussi dans un cadre de multiutilisateurs d'une même machine, n'est-ce pas Bilbo ?
Et Dark a raison : c'est un autre type de protection que les jeux d'enfants mis à disposition du public par les programmeurs à pied de Redmond.
