Objectifs pour Canon EOS numériques

[Ed_the_Head]

fais toi plaisir prends le 1,4 :love: tu seras un : :king: auprès des filles

Parce que t'as besoin de ça, toi?
:o

 

[IceandFire]

euh...non je crois pas :style:

 

[Ed_the_Head]

euh...non je crois pas :style:

Je reviens au sujet. :o

C'est moi ou CI s'est planté? Le 1,4 est indiqué comme étant livré avec un pare-soleil, et sur la toile nib, que dalle, nada!

 

[IceandFire]

pas de paresoleil j'en ai un neuf juste à coté de oam chez mon mag préféré :love:

 

[Ed_the_Head]

pas de paresoleil j'en ai un neuf juste à coté de oam chez mon mag préféré :love:

C'est vraiment des nazes chez CI.

Merci Ice, et aux autres. Je crois que je vais prendre le 1,4.

 

[IceandFire]

lucky man ! :king: :style:

 

[Ed_the_Head]

lucky man ! :king: :style:

Enfin pas tout de suite. Il faut d'abord que je me décide entre le D50 ou le macbook.

 

[Picouto]

Ben ouais, c'est un autre de mes soucis dans cette histoire. Je fais principalement du portrait, alors le Bokeh c'est quand même important...

et ça te dit pas le 85 1.8 ? :siffle:

 

[IceandFire]

chambreur !!! héhéhé

 

[Ed_the_Head]

et ça te dit pas le 85 1.8 ? :siffle:

Pourquoi, t'en revends un?

 

[Picouto]

non, je vais plutôt en acquérir un pour du portrait justement donc c'était une suggestion en passant

 

[IceandFire]

eh bé ça lache du cash chez les macgéens canonistes

 

[SirDeck]

non, je vais plutôt en acquérir un pour du portrait justement donc c'était une suggestion en passant

J'en ai parlé ici, mais à f/4 en 100 mm, la zone nette est déjà tellement courte que l'AF du 350D n'est pas assez précis pour assurer. Bref, pour le portrait mon 70-200 f/4 est très bien. Par contre un f/1,4 peut être bien utile pour de la photo en intérieur sans flash

 

[Picouto]

eh bé ça lache du cash chez les macgéens canonistes

Déconne , je suis en train de travailler Manman (:love pour ça :rateau:

J'en ai parlé ici, mais à f/4 en 100 mm, la zone nette est déjà tellement courte que l'AF du 350D n'est pas assez précis pour assurer. Bref, pour le portrait mon 70-200 f/4 est très bien. Par contre un f/1,4 peut être bien utile pour de la photo en intérieur sans flash

peut-être mais le 350D ne sera pas éternel :siffle:... t'as pas fini d'amortir ton 5D steve ? re-:siffle:

 

[SirDeck]

Déconne , je suis en train de travailler Manman (:love pour ça :rateau:


peut-être mais le 350D ne sera pas éternel :siffle:... t'as pas fini d'amortir ton 5D steve ? re-:siffle:

Certes, moi aussi, j'attends un 40D Mais lorsque tu as l'iris net et que le bout des cils est flou, cela me convient déjà bien comme PDC

 

[IceandFire]

si..mais pour l'instant...je le keep encore un peu... mais ca peut aller vite ensuite, un 6D anti poussière par exemple ! enfin je crois qu'un certain M..... seras aussi sur les rangs

 

[Foguenne]

Certes, moi aussi, j'attends un 40D

Il devait pas être annoncé dans les prochains jours ? :siffle:
Je me réjouis de voir ce qu'ils vont nous sortir.

 

[takamaka]

Pff… Y'a bien longtemps que Canon et Nikon n'innovent plus… On s'ennuie là!

P… je vais me faire des amis :siffle:

 

[SirDeck]

Pff… Y'a bien longtemps que Canon et Nikon n'innovent plus… On s'ennuie là!

P… je vais me faire des amis :siffle:

Pourtant je leur est bien proposé un truc révolutionnaire : RAW uniquement. Exit toutes les fonctions utiles pour le jpeg. :love: :love:
A oui, avec un mode hyperfocal.

 

[takamaka]

A oui, avec un mode hyperfocal.

Je dispose déjà de ce mode mais là vaut mieux en discuter au bar... :siffle: