M
Membre supprimé 2
Invité
Ca y est, au boulot on a enfin touché notre nouveau Mac: un iMac tout beau tout neuf (mais avec seulement 64 Mo de RAM:+( Il était temps: le dernier Mac était un LC III. J'essaye macOS 9: pas mal, même s'il occupe beaucoup de place en RAM (Mémoir virtuelle obligatoire). La vitesse: bien mieux que mon PM 6500/300 (sauf le démarrage plutôt paresseux). J'essaye MacOS X: miracle, ça marche malgré les malheureux 64 Mo. La vitesse de lancement de certaines applications (QT5) est même supérieure à MacOS 9. Je suis très étonné; Il parait qu'il faut au moins 128 Mo. Mais ici ça marche. Je me demande même si mon PM avec ses 128 Mo ne serait pas en définitive capable de l'accueillir (quitte à lui adjoindre une carte G3). En tout cas je me demande bien pourquoi Apple me refuse cette possibilité? (en fait si, je sais: c'est pour me fourguer du matériel neuf hors de prix). Interface sympa, magnifique quoiqu'un peu tape à l'oeil. Je regrette l'abence de la barre de réglages (le dock est gadget et moins pratique que la barre de réglages améliorée avec Handyman) et l'absence du menu applications détachable (et permanent grâce à Prestissimo). Mais enfin, ce macOS X dont je ne voulais pas entendre parler je commence à le trouver pas si mal. Je décide alors de faire un peu de rangement dans les dossiers du disque dur (qui n'avait pas été partitionné) en mettant à part les deux dossiers système dans un dossier spécial marqué: "danger! Ne pas bidouiller!"; tout cela afin que les utilisateurs qui ne sont pas des experts comme moi (hum!) ne fassent pas de bêtises. Bien mal m'en prit. Car si le démarrage suivant sous Mac OS 9 ne posa aucun problème, le suivant sous MacOS X me gratifia d'un plantage grâve: apparemment Kernel panic ou autre connerie du même genre. Il semblerait qu'après le premier démarrage sous X il ne faut plus modifier la hiérarchie des dossiers contenant le système. Mais qu'est-ce que c'est que ce système de merde? Ce n'est pas un système Mac. Ce genre de chose n'a jamais été un problème sous Mac. Finalement c'est aussi merdique que Linux, simplement plus décoratif. Tous ces systèmes Unix dont on nous vante la robustesse sont en fait des colosses aux pieds d'argile. Un rien les fait planter. Mac OS (le vrai) était en définitive bien plus robuste, bien plus facile à gérer et plus convivial. Alors finalement qu'est ce que mac OS X apporte? Le tape à l'oeil pour épater les gogos? Pour moi c'est une GROSSE MERDE. Si vous voulez un système Unix convivial essayez plutôt BeOS. A ce propos on se demande toujours pourquoi Apple n'a pas racheté Be au lieu de Next. Mais au fait: le CEO d'Apple et le propriétaire de Next qui a (bien sans doute) vendu son affaire à Apple ne seraient-ils pas la même personne? D'autres considérations que la performance pure seraient-elles entrées en jeu?