En fait, ce n'est pas qu'une histoire d'oreille.
Si vous n'avez pas le matos, c'est à dire audiophile, ça ne sert à rien.
En gros, pour profiter pleinement du lossless (qualité cd sans perte), il faut le matos ET les oreilles.
Personnellement, j'ai pas des oreilles de ouf, mais correct quand même, sur ma chaîne (ampli Vincent + Triangle Altea) et au casque de monito AKG k240studio, j'entends clairement la différence entre du lossless et du aac 256! Sur l'ipod classic avec des intra sennheiser à 50, ba je les entends plus
Ensuite, ça dépend du style de musique.
Les différences sont par exemple beaucoup plus audibles en jazz, car il y a beaucoup de symbales, dont les fréquences sont dans le haut du spectre.
Donc si vous écoutez du bon gros rock, sur un lecteur mp3/ipod/mini-chaine/carteSonIntégrée, et ba le lossless ça sert à rien!!! lol
Pour ma part, je serais également intéressé par du lossless en téléchargement, sinon ba j'achète les cds.
En tout état de cause, et selon mon avis, si un Cd est vendu 15, la version électronique devrait être entre 10 et 12 puisqu'il n'y a pas de package. Et puis ceux qui s'en foutent de la qualité, pourrait acheter du 128kbps à 8.
Je ne dis pas que je suis d'accord avec le prix de 15 de départ, mais voilà, c'est juste pour montrer qu'il devrait exister une différence de prix.
M'enfin on retourne dans un débat sans fin
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Laughing :D :D"