Plantage pour lire un pdf...

Statut
Ce sujet est fermé.
G

Gallenza

Membre actif
30 Mars 2003
467
8
Bon voilà j'ai payé pour que Firefox puisse avoir de al pub dans le NYTimes...la pub a été publiée et y'a un fichier pdf qui permet de la visualiser et de zoomer sur le nom des 10 000 donateurs:
Ce fichier est pourri, j'ôte le lien (rezba)
Donc moi avec MacOS 10.3.7 sur un Powerbook 1Ghz je ne peut pas lire ce pauvre pdf de 735 ko !!!
Apercu, le soit-disant extraordinaire lecteur de pdf, dont Steve Jobs a passer des heures à faire la démo en keynote pour nous prouver qu'il affichait plus vite le pdf que les logiciles Adobe, me fait un truc de ouf!!! il remplit mon Gigaoctet de partition de swap puis c'est le freeze de l'ordi!!!Putain de fuite de mémoire quand même!!!!!
Seul moyen de lire ce pdf : lancer X11 et utiliser xpdf.
Alors si vous pouviez faire le test chez vous, parce que c'est vraiment misérable de pas pouvoir lire un pdf de moins d'un Mo sur un bécane dernier cri avec le logiciel standard du soit-disant meilleur OS du monde qui gère normalement tout son affichage en pdf ce qui laisserait supposer quelques prédispositions à gerer ce format.....
 
Le fichier que tu as donné en lien est complètement plantogène. J'ai retiré le lien, et modifé le titre. Apple n'est pour rien là dedans.
 
Alors pourquoi j'arrive à le lire sans problème sous Linux????
Et pourquoi avec xpdf dans X11 y'a pas de problèmes??
Bien sûr que y'a un problèeme de la part d'Apple.
Le fichier pose problème parce qu'il pousse qqchose dans ses retranchements....dire qu'un serveur web est génial si il ne supporte pas plus d'une requête de page web par heure et que c'est pas de la faute du développeur mais de celui qui envoie deux requêtes dans la même heure si ça plante c'est de la démance pure!!!!
Bien sûr que Apple est responsable de l'incapacité des outils standards de cet OS à lire un pauvre pdf...remplir en 30 secondes une partition de swap de 1Go avec un fichier de moins d'un Mo, si c'est pas de la fuite de mémoire de ouf dont la responsabilité incombe directemetn à un dev de chez Apple quesque c'est??????
C'est tout simplement honteux que le titre ai été changé, c'est représenatif de l'aveuglement auquel peut mener le fanisme bête et méchant...faire planter window$ avec une manipe de merde c'est la honte micro$oft, OS X qui sait pas lire un pdf là faut pas touche à Apple!!! LA HONTE.
 
Il ne s'agit pas d'un pauvre pdf, mais d'un fichier particulièrement mal écrit. Et il ne fait pas seulement planter aperçu, mais également Acrobat 6.0. Professionnal. En l'occurence, lorsque tu l'ouvres sous X11 et xpdf, tu t'imagines peut-être qu'OSX ne fonctionne plus ? Arrête de crier, et on pourra comMencer à parler.
 
Bien sûr qu'OS X fontionne encore, mais Apple livre en standard des outils qui ne sont pas assez performants c'est une constatation...la problème de ce pdf n'est pas qu'il est mal écrit, mais qu'il a une définition exceptionnelle eput courante dans la vie de tous les jours.
 
Modern__Thing a dit:
Les outils standards d'Apple sont tres performants a condition de savoir les utiliser et de bien les configurer... :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
T'as réussi à lire le pdf avec? ou alors tu fais ton malin sans avoir tester?
 
Gallenza a dit:
T'as réussi à lire le pdf avec? ou alors tu fais ton malin sans avoir tester?
Cliquez pour agrandir...
Calmons-nous, calmons-nous. Inutile d'être aggressif Gallenza. Ton pdf a effectivement l'air de ne pas être supporté par Aperçu d'Apple. OK. Rebza a aussi indiqué que Acroabt Reader n'arrivait pas à le lire non plus. Bon. Il s'agit peut-être d'un bug dans Aperçu et Acrobat Reader, ou alors le pdf en question est mal formatté et provoque un plantage des readers. Ca voudrait dire que le format pdf (qui a quand même été vachement étendu, xpdf en supporte-t'il toutes les extensions?) contient une combinaison de "codes" qui n'a pas été prévue par les concepteurs. C'est courant en info et ça s'appelle un effet de bord. Le plus sage est de reporter à apple le problème (appelons-ça problème puisqu'on ne sait pas s'il s'agit d'un bug coté Apple ou coté pdf) en utilisant la page du support prévue à cet effet.
 
  • J’aime
Réactions: molgow
Leehalt a dit:
Ca voudrait dire que le format pdf (qui a quand même été vachement étendu, xpdf en supporte-t'il toutes les extensions?)
Cliquez pour agrandir...
Je veux dire par là que le plantage pourrait être provoqué par des nouveaux codes de formattage étendus et ignorés par xpdf car non supportés. Contrairement à Aperçu et Acrobat Reader qui tentent de gérer ces codes (car supportés) et plantent. Tout ceci n'est qu'une hypothèse mais je la trouve cohérente.
 
Gallenza a dit:
Alors pourquoi j'arrive à le lire sans problème sous Linux????
Et pourquoi avec xpdf dans X11 y'a pas de problèmes??
Cliquez pour agrandir...
Toutes mes excuses, mais je lis des tonnes de fichiers pdf avec Aperçu depuis plus de 3 ans sans aucun problème. Perso, j'attendrai avant de m'exciter parce que je ne peux par en lire UN. D'autant plus, si comme Rezba le signale, ce même fichier fait aussi planter Acrobat Reader 6.0 Pro. Adobe est quand même le géniteur et le responsable ce standard, alors si ces propres logiciels n'arrivent pas à ouvrir ce fichier, c'est beaucoup pour une société experte et indépendante dont les logiciels n'ont rien à voir avec Apple, ni OSX, et encore moins Aperçu.

Gallenza a dit:
C'est tout simplement honteux que le titre ai été changé, c'est représenatif de l'aveuglement auquel peut mener le fanisme bête et méchant...faire planter window$ avec une manipe de merde c'est la honte micro$oft, OS X qui sait pas lire un pdf là faut pas touche à Apple!!! LA HONTE.
Cliquez pour agrandir...
Rezba fait son boulot de modérateur en supprimant l'accès à un fichier douteux. Il est dans son plein droit, et il a 100% raison de le faire. Ce n'est pas une raison pour s'énerver, parler de fanatisme, et être agressif avec tes interlocuteurs. Ca ne favorise pas un échange.
 
  • J’aime
Réactions: molgow
Juste pour dire que je suis d'accord que le fichier pdf pourrait être défectueux, mais que dans ce cas il est anormal que ce cas de figure ne soit pas gérer, c'est une faille de programmation évidente!!

Enfin des potes l'ont lu sans aucun problème sous Window$ et ils se sont fouttus de ma gueule parce que je les avais prévenu que ça pourrait leur provoquer un plantage de leur XP....
 
Il est honteux que Rezba se soit permis de retirer le lien sous prétexte que le fichier soit pourri, vu qu'il ne l'est pas!!
Par contre on pourrait retirer tous les liens parlant d'OS X sur macgé puisque lui il est bien pourri pour le coup!!!
 
Gallenza a dit:
Il est honteux que Rezba se soit permis de retirer le lien sous prétexte que le fichier soit pourri, vu qu'il ne l'est pas!!
Par contre on pourrait retirer tous les liens parlant d'OS X sur macgé puisque lui il est bien pourri pour le coup!!!
Cliquez pour agrandir...
Bonjour. :love:

Hé bien Gallenza, on se permet de contester une décision d'un modérateur ?

Je vais te faire une confidence, elle sont toutes contestables et c'est bien pour ça que nous ne tolérons pas les contestations publiques. :zen: Si tu n'es pas d'accord contacte Rezba par message privé. Il te répondra certainement. Personne ne te sanctionnera parce que tu contestes via les canaux privés. Lorsque tu le fais via les canaux publics tu pourris le fil de la discussions. Mon rôle de modérateur consiste justement à éviter ces dérives et je prendrai les mesures qui me paraissent nécessaires pour que cela ne se produise pas.

Je regretterais vraiment si tu passais outre cet avertissement. :zen:

À+
 
Il est en effet tres regrettable que apercu ne puisse pas lire ce fichier alors que sous windows on peut...
Un reader doit toujours verifier la validité du fichier lu -> bug de conception de chez apple.

De toute maniere bcp de personne ici ne voit l'info que par apple, et des qu'il y a un plantage c de la faute de l'utilisateur... ce qui me fait doucement rire.
 
-Je n'avais pas conscience de violer la chartre du forum en contestant la décision du modéro, mais je dois avouer que je trouve ça limite niveau liberté d'expression.
-JackosKing MERCI, enfin une réaction logique objective et non partisane!!!
 
Hé chuis pas partisan moi! :D
Je dis juste qu'on ne sait pas ce qui se passe. C'est peut-être un bug de chez Apple, c'est peut-être un pb de formattage du fichier. Le fait qu'il puisse être lu avec d'autres lecteurs ou sous ne signifie pas que le fichier soit 100% compatible, comme je l'ai expliqué plus tot. Comme nous ne sommes pas spécialistes du PDF, on ne peut que SUPPOSER. Et au lieu de raler, pourquoi ne pas agir et reporter ce comportement anormal à Apple? Pour une fois qu'on peut influer sur les développements d'un soft, profitons-en! Et si Aperçu est effectivement en cause, il sera corrigé car elle sert à ça la page de feedback.

PS: sur tous les forums en ligne du monde, une règle d'or est que le modo à toujours raison. C'est pas très démocratique c'est sûr mais ça garanti que les discussions ne partent pas en c... Et puis les utilisateurs ne restent pas sur les forums dont les modos tyranniques abusent de leurs pouvoirs. Le succès des forums de Macgé prouve que les modos sont raisonnables et conscients (non c'est pas de la lèche!).
 
Gallenza a dit:
-Je n'avais pas conscience de violer la chartre du forum en contestant la décision du modéro, mais je dois avouer que je trouve ça limite niveau liberté d'expression.
Cliquez pour agrandir...
Sache que nous n'agissons pas selon notre bonne volonte mais plutot parce qu'il y a un certain respect a avoir vis a vis des autres utilisateurs, etc...

Il me semble que la raison de la supression de ton lien soit bien claire. Ce n'est pas un probleme de liberte d'expression du tout.
 
Statut
Ce sujet est fermé.
Haut Bas