10.15 Catalina Plantages en série sur MacOs 10.15.7 Catalina

  • Créateur du sujet Créateur du sujet fpc
  • Date de début Date de début

fpc

Membre enregistré
2 Octobre 2020
7
1
52
Bonjour,
Depuis que j'ai installé la dernière mise à jour de Catalina, mon Macbook (fin 2015) plante sans arrêt.
J'ai donc reformaté mon disque et refait une installation propre, mais cela ne change rien.
Quelqu'un a-t-il le même souci en ce moment ?
Ci-dessous un relevé post plantage.

Fabrice


Bloc de code:
panic(cpu 2 caller 0xffffff7f9d57df21): nvme: "InitializeNVMe error = 0xE00002D7\n"@/AppleInternal/BuildRoot/Library/Caches/com.apple.xbs/Sources/IONVMeFamily/IONVMeFamily-470.100.17/AppleNVMeController.cpp:386


Backtrace (CPU 2), Frame : Return Address
0xffffff914e9abbc0 : 0xffffff801a11a65d 
0xffffff914e9abc10 : 0xffffff801a254a75 
0xffffff914e9abc50 : 0xffffff801a2465fe 
0xffffff914e9abca0 : 0xffffff801a0c0a40 
0xffffff914e9abcc0 : 0xffffff801a119d27 
0xffffff914e9abdc0 : 0xffffff801a11a117 
0xffffff914e9abe10 : 0xffffff801a8c1a6c 
0xffffff914e9abe80 : 0xffffff7f9d57df21 
0xffffff914e9abe90 : 0xffffff7f9d55d370 
0xffffff914e9abec0 : 0xffffff801a15c605 
0xffffff914e9abf40 : 0xffffff801a15c131 
0xffffff914e9abfa0 : 0xffffff801a0c013e 

Kernel Extensions in backtrace:
com.apple.iokit.IONVMeFamily(2.1)[2D554F70-092B-3B6B-B2AD-5C09EDB5B4F8]@0xffffff7f9d55b000->0xffffff7f9d59dfff
dependency: com.apple.driver.AppleMobileFileIntegrity(1.0.5)[FF23E772-067A-3614-B922-33C82CEC0CBF]@0xffffff7f9affe000
dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.9)[44472E6F-8DA0-3B46-ADEF-AFF76EC6C6DB]@0xffffff7f9ab31000
dependency: com.apple.driver.AppleEFINVRAM(2.1)[10E46031-889C-3FB7-8B4B-0DECAB5AE325]@0xffffff7f9b342000
dependency: com.apple.iokit.IOStorageFamily(2.1)[CB3CB8CA-881A-37F3-A96B-8063CAF0476D]@0xffffff7f9ad10000
dependency: com.apple.iokit.IOReportFamily(47)[72B53B80-5713-30C1-BAD8-9D55FD718DA2]@0xffffff7f9b0a7000

BSD process name corresponding to current thread: kernel_task

Mac OS version:
19H2

Kernel version:
Darwin Kernel Version 19.6.0: Mon Aug 31 22:12:52 PDT 2020; root:xnu-6153.141.2~1/RELEASE_X86_64
Kernel UUID: 05D51A3D-3A87-3FF0-98C3-9CF3827A3EDD
Kernel slide:     0x0000000019e00000
Kernel text base: 0xffffff801a000000
__HIB  text base: 0xffffff8019f00000
System model name: MacBook8,1 (Mac-BE0E8AC46FE800CC)
System shutdown begun: NO
Panic diags file available: YES (0x0)
System uptime in nanoseconds: 605630072900
last loaded kext at 178579668545: @filesystems.smbfs    3.4.4 (addr 0xffffff7f9daad000, size 450560)
 
Dernière édition par un modérateur:
C'est la barrette SSD d'origine ou un changement en utilisant un adaptateur ?
 
En complément de la question de Locke,
@fpc installe Catalina sur un SSD externe et vois si tu arrives à démarrer normalement sur ton SSD externe.
 
Tout est d'origine.
J'arrive à démarrer sur mon interne, mais le Macbook finit par planter au bout d'un quart d'heure.
 
J'arrive à démarrer sur mon interne, mais le Macbook finit par planter au bout d'un quart d'heure
Tu pourrais faire 2 choses :
  1. installer Catalina sur un SSD externe et rien d'autre. Démarrer sur le SSD externe et n'utiliser que les aplciaitons d'Apple, pour voir si tu as un plantage. Si tu n'en as pas, déjà ton hardware est OK;
  2. puis cloner ton disque interne sur le SSD externe et de nouveau, travailler sur le SSD externe, pour voir si ça plante.
 
On voit pas mal de post avec des problèmes de SSD ces derniers temps, super avec les derniers machines ou ils sont soudés. Si c'est pas de l'obsolescence programmé ça :bored: ! Durée de vie 5 ans et hop vous avez une machine inutilisable en l'état - sans ssd externe - et qui perd toute sa valeur à la revente ; vive le progrès :eek:.
 
On voit pas mal de post avec des problèmes de SSD ces derniers temps, super avec les derniers machines ou ils sont soudés.
Oui, j'ai vu aussi.


Si c'est pas de l'obsolescence programmé ça :bored: !
Disons qu'il faudrait avoir des chiffres : si on parle de 100 SSD soudés HS sur 1 million de machines, ça n eme semble pas de "l'obsolescence programmée". Par contre, si c'est 500 000 SSD soudés HS toujours pour un million de machines, alors :mad::mad::mad:
 
Il y a une grande inconnue qui est de savoir quel est le réel problème, car trop de membres ne savent pas décrire très exactement ce qu'il se passe. C'est un raisonnement en vase clos en pensant toujours avoir fait les choses correctement, c'est louable, mais pas très objectif. Et ce n'est pas sans raison si j'insiste lourdement avec des copies écran, le visuel est plus parlant (si on peut dire).
 
  • J’aime
Réactions: MrTom
Je suis d'accord, mais c'est quand même une pièce d'usure et cela quel que soit le type de mémoires utilisées. Souder la RAM si cette dernière est de taille conséquente n'a pas les mêmes répercutions. Mais le SSD, c'est comme si on ne pouvait pas changer la courroie de distribution d'une voiture :bigtears:.
 
Dernière édition par un modérateur: