Pse 4 -> Pse 6
- Créateur du sujet G34
- Date de début
Bonjour, je l'ai installé mais pas vraiment testé (en fait, j'ai fait une mise à jour de PSE 3 vers PSE 6).
Premières remarques :
- installation sans problème sur un iMac Intel C2D blanc.
- interface graphique plus sympathique que celui de la version 3 (connais pas la 4) avec fond gris moins agressif pour les palettes.
- disponibilité de Bridge pour la gestion des photos.
- et surtout, beaucoup plus rapide à l'ouverture de l'application sur un mac Intel (la version 3 était devenue pénible).
En dehors de ces premières impressions je ne peux en dire plus. Je compléterais après avoir manipulés quelques photos : filtres, calques et outils de retouche.
Premières remarques :
- installation sans problème sur un iMac Intel C2D blanc.
- interface graphique plus sympathique que celui de la version 3 (connais pas la 4) avec fond gris moins agressif pour les palettes.
- disponibilité de Bridge pour la gestion des photos.
- et surtout, beaucoup plus rapide à l'ouverture de l'application sur un mac Intel (la version 3 était devenue pénible).
En dehors de ces premières impressions je ne peux en dire plus. Je compléterais après avoir manipulés quelques photos : filtres, calques et outils de retouche.
Merci Hippo Sulfite ! On attend ton rapport et tes impressions
Un peu plus de détails sur le fonctionnement général et l'utilisation d'un filtre.
L'interface avec ses palettes sur fond gris met bien en valeur les photos.
Trois modules sont disponibles "Modifier", "Créer" et "Partager". On retrouve là un peu de l'ergonomie propre à Lightroom.
La fenêtre "Corbeille des Palettes" regroupe les palettes propres à chaque module.
Module "Modifier".
Trois modes sont disponibles :
standard avec tous les outils, la palette d'effets qui donne accès à l'ensemble des filtres et la palettes des calques dont le fonctionnement me semble assez identique à celui que j'avais observé avec la version 3.
Module "Créer"
Deux onglets disponibles :
- Projet permet diverses créations à partir des photos dont, entre autres, livres, galeries Web, diaporamas, cartes de vux jaquettes et étiquettes CD et DVD.
- Illustration permet de piocher dans une bibliothèque d'images pour agrémenter vos créations en superposant automatiquement un calque à l'image.
Module "Partager"
Le module partager pour exporter les réalisations sous les divers formats disponibles Web, pièces jointes, commandes de tirages, impression, diaporamas, gravure CD/DVD (à tester plus en détail par ceux que ça intéresse).
Voilà pour le fonctionnement général.
Utilisation des effets (Filtres)
J'ai voulu faire un premier test d'application d'un effet sur un photo de 1546X1006 pixels en format JPG.
J'ai choisi d'appliquer l'effet "Aquarelle".
Ceci se fait par un simple glissé déposé de la palette sur la photo ce qui ouvre une boite de dialogue pour les réglages de l'effet.
Sur mon iMac 20" C2D de 2,16 Ghz, l'application n'a pas mis plus de deux secondes.
Ci après le résultat, retaillé pour le Web bien sur.
que penses-tu de PSE 6 par rapport à iphoto 8 ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre, j'utilise Graphic Converter, Bridge et Photoshop mais je cherche la meilleure solution tout-en-un (importation, gestion des images, modifications/retouches, envoi par email) pour ma mère que j'ai fait switcher … elle maîtrise peu l'environnement informatique, je m'occupe de sa formation OS X, elle a acheté d'occaz à bon prix un PB G4 15" 1,67Ghz 1,5Go Ram sous 10.4.11 . Elle vient d'acheter un APN, le mieux pour elle selon moi est de n'avoir à utiliser qu'une seule interface pour toute la gestion des ses images, sinon elle va se perdre dans un champs de possibles trop large.
Je partais sur l'idée d'iphoto 8 que j'ai testé un peu, et puis en me renseignant sur PSE 6 qui intègre Bridge pour la gestion des fichiers j'hésite …
Je n'utilise ni l'un ni l'autre, j'utilise Graphic Converter, Bridge et Photoshop mais je cherche la meilleure solution tout-en-un (importation, gestion des images, modifications/retouches, envoi par email) pour ma mère que j'ai fait switcher … elle maîtrise peu l'environnement informatique, je m'occupe de sa formation OS X, elle a acheté d'occaz à bon prix un PB G4 15" 1,67Ghz 1,5Go Ram sous 10.4.11 . Elle vient d'acheter un APN, le mieux pour elle selon moi est de n'avoir à utiliser qu'une seule interface pour toute la gestion des ses images, sinon elle va se perdre dans un champs de possibles trop large.
Je partais sur l'idée d'iphoto 8 que j'ai testé un peu, et puis en me renseignant sur PSE 6 qui intègre Bridge pour la gestion des fichiers j'hésite …
Bjour,
Je mets mon grain de sel dans ce fil, vu que j'ai installé et utilisé un peu PE6 ces derniers temps (mais je ne suis pas du tout graphiste...).
Installation. Assez lent et peu "à la sauce" Mac. Je n'ai pas le choix d'installer (par exemple) Bridge. Après tout, j'estime pouvoir choisir si je veux installer Bridge ou non.
Interface. Perso, et contrairement à hippo sulfite, je ne suis pas séduit par l'interface. C'est vrai que le noir / gris permet de mettre en évidence les photos, mais je ne trouve pas ça seyant. je ne trouve pas les polices très lisibles sur mon écran (22" cathodique - si si, ca existe encore )
De plus, je trouve que l'interface n'est pas aux standards Apple. On a une espèce de fond uniforme, sur lequel s'ajoutent la fenetre avec nos photos, la fenetre des corbeilles (corbeille de projets et de palettes). J'ai même réussi à travailler sur une photo sans avoir les habituels boutons rouge / orange / vert...
Je n'aime pas non (mais alors pas du tout ) les noms "corbeille de projets" et "corbeille de palettes" : pour moi, corbeille, c'est équivalent à "poubelle". Comme dans iPhoto. Quand je vous disais que PE6 ne respecte pas les guidelines (ou le look and feel) d'Apple... Et bon courage pour glisser une palette dans la corbeille de palettes : il faut penser, non pas à la prendre par sa barre de titre, mais spécifiquement par son nom. Ce qui n'est quand meme pas si compliqué que ça, quand on a compris !
Utilisation. Là, pas grand chose à dire. Hippo sulfite a présenté les trois modules, perso je n'ai utilisé que le module "Modifier". Ca marche bien, très à-la-photoshop (que j'ai quand même utilisé qqs fois). J'ai joué avec les niveaux, les tons, qqs sélections : rien à dire, c'est bien.
J'ai testé les modes "merge" :
- panorama ; j'ai été séduit par la simplicité à utiliser ce mode, et par la présentation du panorama final, ave les calques superposés les uns aux autres. RAS.
- visage : ca marche, mais il est bon que les visages aient la même proportion et surtout le même "angle de vue"
- groupes : un peu déçu, mais je pense que ca peut le faire si on prend le même groupe, arrière plan neutre, avec les visages des perso bien séparés les uns des autres. A l'utilisation, il faut penser à ce mode "merge" quand on fait ses photos de groupe : je fais gaffe que la tête de XX ne chevauche pas celle de YY.
What else ?
Pour répondre à boodou, je préfère largos utiliser PE6 que iPhoto pour retoucher mes photos. Donc dans préférences de iPhoto, j'ai réglé "modifier la photo" sur "Dans l'application...", mais je garde iPhoto pour gérer ma photothèque. Mais si c'était pour ma mère, je lui ferait tout faire dans iPhoto, c'est déjà assez compliqué pour elle
Pour finir et retourner bosser, je trouve le rapport qualité prix de PE6 formidable, malgré les défauts nommés ci dessus.
Et pour vraiment finir, il manque (au moins) une chose à PE6 pour me satisfaire pleinement : (faire le café) être bien interfacé à iPhoto et reconnaître ses albums. mais là, je sais que je rêve !
Sly54
Je mets mon grain de sel dans ce fil, vu que j'ai installé et utilisé un peu PE6 ces derniers temps (mais je ne suis pas du tout graphiste...).
Installation. Assez lent et peu "à la sauce" Mac. Je n'ai pas le choix d'installer (par exemple) Bridge. Après tout, j'estime pouvoir choisir si je veux installer Bridge ou non.
Interface. Perso, et contrairement à hippo sulfite, je ne suis pas séduit par l'interface. C'est vrai que le noir / gris permet de mettre en évidence les photos, mais je ne trouve pas ça seyant. je ne trouve pas les polices très lisibles sur mon écran (22" cathodique - si si, ca existe encore
)De plus, je trouve que l'interface n'est pas aux standards Apple. On a une espèce de fond uniforme, sur lequel s'ajoutent la fenetre avec nos photos, la fenetre des corbeilles (corbeille de projets et de palettes). J'ai même réussi à travailler sur une photo sans avoir les habituels boutons rouge / orange / vert...
Je n'aime pas non (mais alors pas du tout
) les noms "corbeille de projets" et "corbeille de palettes" : pour moi, corbeille, c'est équivalent à "poubelle". Comme dans iPhoto. Quand je vous disais que PE6 ne respecte pas les guidelines (ou le look and feel) d'Apple... Et bon courage pour glisser une palette dans la corbeille de palettes : il faut penser, non pas à la prendre par sa barre de titre, mais spécifiquement par son nom. Ce qui n'est quand meme pas si compliqué que ça, quand on a compris !Utilisation. Là, pas grand chose à dire. Hippo sulfite a présenté les trois modules, perso je n'ai utilisé que le module "Modifier". Ca marche bien, très à-la-photoshop (que j'ai quand même utilisé qqs fois). J'ai joué avec les niveaux, les tons, qqs sélections : rien à dire, c'est bien.
J'ai testé les modes "merge" :
- panorama ; j'ai été séduit par la simplicité à utiliser ce mode, et par la présentation du panorama final, ave les calques superposés les uns aux autres. RAS.
- visage : ca marche, mais il est bon que les visages aient la même proportion et surtout le même "angle de vue"
- groupes : un peu déçu, mais je pense que ca peut le faire si on prend le même groupe, arrière plan neutre, avec les visages des perso bien séparés les uns des autres. A l'utilisation, il faut penser à ce mode "merge" quand on fait ses photos de groupe : je fais gaffe que la tête de XX ne chevauche pas celle de YY.
What else ?
Pour répondre à boodou, je préfère largos utiliser PE6 que iPhoto pour retoucher mes photos. Donc dans préférences de iPhoto, j'ai réglé "modifier la photo" sur "Dans l'application...", mais je garde iPhoto pour gérer ma photothèque. Mais si c'était pour ma mère, je lui ferait tout faire dans iPhoto, c'est déjà assez compliqué pour elle
Pour finir et retourner bosser, je trouve le rapport qualité prix de PE6 formidable, malgré les défauts nommés ci dessus.
Et pour vraiment finir, il manque (au moins) une chose à PE6 pour me satisfaire pleinement : (faire le café) être bien interfacé à iPhoto et reconnaître ses albums. mais là, je sais que je rêve !
Sly54
que penses-tu de PSE 6 par rapport à iphoto 8 ?
Je n'utilise ni l'un ni l'autre, j'utilise Graphic Converter, Bridge et Photoshop mais je cherche la meilleure solution tout-en-un (importation, gestion des images, modifications/retouches, envoi par email) pour ma mère que j'ai fait switcher elle maîtrise peu l'environnement informatique, je m'occupe de sa formation OS X, elle a acheté d'occaz à bon prix un PB G4 15" 1,67Ghz 1,5Go Ram sous 10.4.11 . Elle vient d'acheter un APN, le mieux pour elle selon moi est de n'avoir à utiliser qu'une seule interface pour toute la gestion des ses images, sinon elle va se perdre dans un champs de possibles trop large.
Je partais sur l'idée d'iphoto 8 que j'ai testé un peu, et puis en me renseignant sur PSE 6 qui intègre Bridge pour la gestion des fichiers j'hésite
Personnellement; pour un amateur qui débute, je conseillerai de commencer avec iPhoto.
La partie gestion des photos n'est très optimisée question gain de place mais elle permet de ne pas se poser de questions techniques et de se concentre sur le classement des photos à condition de rester dans l'interface.
Photoshop Element est un outil de retouche déjà bien plus complexe à utiliser. Mais il peut s'interfacer avec iPhoto en le choisissant comme outil de retouche dans les préférences d'iPhoto.
Ceci étant, je ne connais pas Bridge et je ne peux rien en dire. Certes il est fourni avec PSE 6 mais comme j'utilise Lightroom je n'ai pas l'intention de m'y plonger.
Bjour,
Je mets mon grain de sel dans ce fil, vu que j'ai installé et utilisé un peu PE6 ces derniers temps (mais je ne suis pas du tout graphiste...).
Installation. Assez lent et peu "à la sauce" Mac. Je n'ai pas le choix d'installer (par exemple) Bridge. Après tout, j'estime pouvoir choisir si je veux installer Bridge ou non.
Interface. Perso, et contrairement à hippo sulfite, je ne suis pas séduit par l'interface. C'est vrai que le noir / gris permet de mettre en évidence les photos, mais je ne trouve pas ça seyant. je ne trouve pas les polices très lisibles sur mon écran (22" cathodique - si si, ca existe encore
De plus, je trouve que l'interface n'est pas aux standards Apple. On a une espèce de fond uniforme, sur lequel s'ajoutent la fenetre avec nos photos, la fenetre des corbeilles (corbeille de projets et de palettes). J'ai même réussi à travailler sur une photo sans avoir les habituels boutons rouge / orange / vert...
Je n'aime pas non (mais alors pas du tout
Utilisation. Là, pas grand chose à dire. Hippo sulfite a présenté les trois modules, perso je n'ai utilisé que le module "Modifier". Ca marche bien, très à-la-photoshop (que j'ai quand même utilisé qqs fois). J'ai joué avec les niveaux, les tons, qqs sélections : rien à dire, c'est bien.
J'ai testé les modes "merge" :
- panorama ; j'ai été séduit par la simplicité à utiliser ce mode, et par la présentation du panorama final, ave les calques superposés les uns aux autres. RAS.
- visage : ca marche, mais il est bon que les visages aient la même proportion et surtout le même "angle de vue"
- groupes : un peu déçu, mais je pense que ca peut le faire si on prend le même groupe, arrière plan neutre, avec les visages des perso bien séparés les uns des autres. A l'utilisation, il faut penser à ce mode "merge" quand on fait ses photos de groupe : je fais gaffe que la tête de XX ne chevauche pas celle de YY.
What else ?
Pour répondre à boodou, je préfère largos utiliser PE6 que iPhoto pour retoucher mes photos. Donc dans préférences de iPhoto, j'ai réglé "modifier la photo" sur "Dans l'application...", mais je garde iPhoto pour gérer ma photothèque. Mais si c'était pour ma mère, je lui ferait tout faire dans iPhoto, c'est déjà assez compliqué pour elle
Pour finir et retourner bosser, je trouve le rapport qualité prix de PE6 formidable, malgré les défauts nommés ci dessus.
Et pour vraiment finir, il manque (au moins) une chose à PE6 pour me satisfaire pleinement : (faire le café) être bien interfacé à iPhoto et reconnaître ses albums. mais là, je sais que je rêve !
Sly54
Merci pour les compléments d'information. Il est toujours bon d'avoir plusieurs avis surtout en matière de goût (je parle du design de l'interface).
Ceci étant, je ne trouve pas que celui de PSE s'éloigne tant que ça du graphisme de Leopard ni de la vue plein écran de iPhoto et encore moins d'Aperture.
Par contre on peut effectivement lui reprocher de ne pas donner à l'utilisateur la possibilité de choisir les couleurs de son environnement comme c'est le cas pour Lightroom, et dans une certaine mesure d'Aperture et d'iPhoto.
Qui a déjà expérimenté la toute dernière version de Photoshop elements pour MAC dans sa version 6, avec MAC OS X Léopard bien sûr? Premières impressions...positives..négatives...
Sujets similaires
