Petit résumé,
1 part HFS 9.1
1 part HFS+ OS X
installation env 1h sur cet imac !
(installation cd+config+1er boot)
bascuelement os 9 <--> X OK pas de pb
comme avec la béta. nickel ! ouf....
Bon rien à dire mac os est vraiment super. Après qqes heures, je pense
que OS X est vraiment viable uniquement sur G4, ce que je pensais déjà, même sur un des derniers imac je pense pas que cela soit le bon choix. Même si la puissance peut suffir (500/600Mhz), l'écran est trop étroit meme en 1024 sur un 15". Il faut un 17" minimum !!!
Bon sur mon imac, os x tourne parfaitement, aucun plantage, bien sur avec un 233 on a le droit à des ralentissements lorsque l'on déplasse les fenêtres et lancement des applis.
Ah oui il est sur un part 2 go tout seul et "seulement 96 mo" !!!
j'ai esssayer de lancer os 9.1, pas de problème, mais tout de même 2 à 3 minutes o compteur pour le lancer ! aie. du à l'imac, mais aussi à la mémoire je pense (bcp d'accès disk). g lancé MacMame pour voir (inutilisable, trop lent), un vieux soft de dessin (studio32) qui date de ou là 91/92, tourne parfaitement . non c bien joli, mais avec OS X qui va nous apporter pas mal de choses en bien, c'est sur il va falloir passer à des machines à base de G4 et je pense 256mo ne seront pas de trop. Quand à moi au jour le jour, je vais utiliser 9.1 et de temps en temps os x pour me familliariser avec ce nouveau système, puis avoir le temps de récupérer toutes les verions osx des applis. Ca fait un an que je dois changer mon imac, mais là c sur avant la fin de l'été j'aurai un G4
avec un 17".....
Sur ces bécanes cà doit être génial, ya pas ! pour finir à tous ceux qui ont de petit imac comme moi, os x est utilisable même avec 96mo, mais faut pas s'attendre à des miracles et surtout utiliser os9 sur une autre partition et l'utiliser tel quel.
bon j'y retourne quand même ....
1 part HFS 9.1
1 part HFS+ OS X
installation env 1h sur cet imac !
(installation cd+config+1er boot)
bascuelement os 9 <--> X OK pas de pb
comme avec la béta. nickel ! ouf....
Bon rien à dire mac os est vraiment super. Après qqes heures, je pense
que OS X est vraiment viable uniquement sur G4, ce que je pensais déjà, même sur un des derniers imac je pense pas que cela soit le bon choix. Même si la puissance peut suffir (500/600Mhz), l'écran est trop étroit meme en 1024 sur un 15". Il faut un 17" minimum !!!
Bon sur mon imac, os x tourne parfaitement, aucun plantage, bien sur avec un 233 on a le droit à des ralentissements lorsque l'on déplasse les fenêtres et lancement des applis.
Ah oui il est sur un part 2 go tout seul et "seulement 96 mo" !!!
j'ai esssayer de lancer os 9.1, pas de problème, mais tout de même 2 à 3 minutes o compteur pour le lancer ! aie. du à l'imac, mais aussi à la mémoire je pense (bcp d'accès disk). g lancé MacMame pour voir (inutilisable, trop lent), un vieux soft de dessin (studio32) qui date de ou là 91/92, tourne parfaitement . non c bien joli, mais avec OS X qui va nous apporter pas mal de choses en bien, c'est sur il va falloir passer à des machines à base de G4 et je pense 256mo ne seront pas de trop. Quand à moi au jour le jour, je vais utiliser 9.1 et de temps en temps os x pour me familliariser avec ce nouveau système, puis avoir le temps de récupérer toutes les verions osx des applis. Ca fait un an que je dois changer mon imac, mais là c sur avant la fin de l'été j'aurai un G4
avec un 17".....Sur ces bécanes cà doit être génial, ya pas ! pour finir à tous ceux qui ont de petit imac comme moi, os x est utilisable même avec 96mo
, mais faut pas s'attendre à des miracles et surtout utiliser os9 sur une autre partition et l'utiliser tel quel.bon j'y retourne quand même ....
