Bonjour,
un client nous demande d'intégrer des QR-code sur ses cartes de visite reprenant l'intégralité des infos de sa carte, et cela pour chacune des cartes de toutes ses sociétés, agences, collaborateurs…
Je ne connais pas encore beaucoup le QR code, j'ai eu a en traiter qqes uns mais jusqu'alors c'était genre un QR code pour toute la société, voire un pour chaque agence, et ils étaient fournis par le client (bien que j'ai toujours dû le refaire au propre, j'y reviens après).
Là, il va falloir les générer et c'est une autre affaire.
Bon, personnellement, la première fois que j'ai eu à traiter un QR-Code, j'avais déjà fait qqes recherches et finit par trouver ceci, qui me paraît être une bonne base pour comprendre le QR-Code
Pour le commercial pour qui il "suffit de cliquer et c'est fait" (on en connait tous des comme ça), pas de problème, il est allé sur internet, a ouvert le premier freeware trouvé et a généré avec ça une merdâsse, convaincu que la solution était trouvée.
Résultat : une image en RVB et faisant 200*200 pixels alors qu'il a généré un QR-code de 65 modules (oui, oui, j'vous jure. Que ceux qui pensent que 200 est un multiple de 65 lèvent la main).
Donc vu de près, en plus d'être en RVB au lieu de bitmap, ledit QR-code utilise un multiple de 3 pixels (65*3 = 195) et il ajoute bêtement un blanc tournant de 2 pixels d'un côté et 3 pixels de l'autre (la "zone de calme" ? Jamais entendu parler…
Quand je lui fais remarquer, il me dit que son logiciel lui propose, pour ledit QR-code, une image en 50*50px, 100*100px, 200*200px, etc. un peu fantaisiste l'outil, là… Et il me dit aussi qu'il n'est indiqué nulle part "65" donc il ne peut apparemment ni choisir ni même avoir l'info sur le nbre de modules de son QR-code !!! Un outil de pro, pour sûr !
Bref, logiquement, je devrais m'attendre à une image de 73*73 pixels en bitmap ou en gif 2 couleurs (oui, 73 si je prend 65 modules plus la "zone de calme" de 4 modules de chaque côté), pas à 200*200 ou 100*100 (quant au 50*50, je suppose que c'est une blague des développeurs de cette appli…
Donc déjà, à la base, les fichiers générés me paraissent un peu fantaisistes. Si c'est aussi aléatoire, on peut imaginer que pour le prochain essai, si le nom de famille sur la carte de visite est un peu trop long et que l'adresse est dans une ZI compliquée il va nous générer un QR-code de 81 modules, et puis un autre coup, avec un type qui n'a qu'un téléphone mobile et une adresse courte, ce sera du 57 modules… Bref, aucune garantie de qqchose de stable. Donc je ne peux même pas me dire "je fais un test d'impression sur mon QR-code 65*65 et comme ça je sais à quelle taille l'imprimer pour qu'il soit lisible une fois imprimé. Si je me base sur un 65*65 et que demain j'ai un 81*81 qui sort, il ne sera peut-être plus lisible.
Sans parler du problème d'un code généré en png RVB. Je sens bien qu'en impression numérique, ce genre de fichier risque de générer des tramés par endroit et de se flouter.
Existe-t'il une norme qui indique (outre le problème de la trame de l'imprimante qu'il est difficile de régler autrement que par des tests en interne) une taille mini d'impression des QR code selon leur nb de modules ?
un client nous demande d'intégrer des QR-code sur ses cartes de visite reprenant l'intégralité des infos de sa carte, et cela pour chacune des cartes de toutes ses sociétés, agences, collaborateurs…
Je ne connais pas encore beaucoup le QR code, j'ai eu a en traiter qqes uns mais jusqu'alors c'était genre un QR code pour toute la société, voire un pour chaque agence, et ils étaient fournis par le client (bien que j'ai toujours dû le refaire au propre, j'y reviens après).
Là, il va falloir les générer et c'est une autre affaire.
Bon, personnellement, la première fois que j'ai eu à traiter un QR-Code, j'avais déjà fait qqes recherches et finit par trouver ceci, qui me paraît être une bonne base pour comprendre le QR-Code
Pour le commercial pour qui il "suffit de cliquer et c'est fait" (on en connait tous des comme ça), pas de problème, il est allé sur internet, a ouvert le premier freeware trouvé et a généré avec ça une merdâsse, convaincu que la solution était trouvée.
Résultat : une image en RVB et faisant 200*200 pixels alors qu'il a généré un QR-code de 65 modules (oui, oui, j'vous jure. Que ceux qui pensent que 200 est un multiple de 65 lèvent la main).
Donc vu de près, en plus d'être en RVB au lieu de bitmap, ledit QR-code utilise un multiple de 3 pixels (65*3 = 195) et il ajoute bêtement un blanc tournant de 2 pixels d'un côté et 3 pixels de l'autre (la "zone de calme" ? Jamais entendu parler…
Quand je lui fais remarquer, il me dit que son logiciel lui propose, pour ledit QR-code, une image en 50*50px, 100*100px, 200*200px, etc. un peu fantaisiste l'outil, là… Et il me dit aussi qu'il n'est indiqué nulle part "65" donc il ne peut apparemment ni choisir ni même avoir l'info sur le nbre de modules de son QR-code !!! Un outil de pro, pour sûr !
Bref, logiquement, je devrais m'attendre à une image de 73*73 pixels en bitmap ou en gif 2 couleurs (oui, 73 si je prend 65 modules plus la "zone de calme" de 4 modules de chaque côté), pas à 200*200 ou 100*100 (quant au 50*50, je suppose que c'est une blague des développeurs de cette appli…
Donc déjà, à la base, les fichiers générés me paraissent un peu fantaisistes. Si c'est aussi aléatoire, on peut imaginer que pour le prochain essai, si le nom de famille sur la carte de visite est un peu trop long et que l'adresse est dans une ZI compliquée il va nous générer un QR-code de 81 modules, et puis un autre coup, avec un type qui n'a qu'un téléphone mobile et une adresse courte, ce sera du 57 modules… Bref, aucune garantie de qqchose de stable. Donc je ne peux même pas me dire "je fais un test d'impression sur mon QR-code 65*65 et comme ça je sais à quelle taille l'imprimer pour qu'il soit lisible une fois imprimé. Si je me base sur un 65*65 et que demain j'ai un 81*81 qui sort, il ne sera peut-être plus lisible.
Sans parler du problème d'un code généré en png RVB. Je sens bien qu'en impression numérique, ce genre de fichier risque de générer des tramés par endroit et de se flouter.
Existe-t'il une norme qui indique (outre le problème de la trame de l'imprimante qu'il est difficile de régler autrement que par des tests en interne) une taille mini d'impression des QR code selon leur nb de modules ?