Question sur le Casio EX-FS10

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Disia
  • Date de début Date de début

Disia

Membre actif
15 Août 2007
134
4
Salut à tous

Je voudrais vous poser une question technique sur le Casio EX-FS109. Casio annonce que cet appareil, un simple compact, est capable de prendre 30 photos par seconde alors que les grands modèles professionnels semblent tourner autour de 5 prises de vues par seconde.

Je me doute bien qu'il s'agit d'un embrouillage marketing et d'un bidouillage numérique, mais j'aimerais comprendre dans le détail.

Est-ce qu'il y a une différence entre X prises de vues par seconde et X photos par seconde ou est-ce la même chose ? Comment ce compact, dans les faits, arrive à générer 30 photos par seconde ? Avec mon D40 par exemple, j'ai normalement 2.5 VPS... il serait possible d'aller plus haut ?

Je vous remercie par avance :rose:
 
Purée ! :eek: ... j'avoue qu'après avoir lu toutes les spécifications de ce "petit" compact vendu aux alentours de 300 Euros, j'ai envie de me précipiter pour en acheter un en complément de mon G10 !!!!!!!!!
Mais comme toi, je crains un embrouillage marketing et des limitations conséquentes au niveau de la qualité de prise de vues !
J'attend donc l'avis de spécialistes qui nous éclaireront sur ce "mystère" ...!;)
 
Peut-être que ce mode 30 images par seconde est le résultat d'un "bidouillage" avec la fonction vidéo de l'appareil ? Ce qui expliquerait une qualité d'image inférieure à une prise de vue classique d'après une review que j'ai lue ?

Je spécule, mais je suis curieuse de comprendre comment cela fonctionne :mouais:
 
Il n'y a rien de magique là-dedans. Ce qui prend du temps à un appareil, c'est d'ajuster les photos, les compresser et les enregistrer sur la carte Flash.
S'il s'agit simplement de capturer les photos, il suffit d'avoir une grosse quantité de mémoire vive dans l'appareil (512 Mo). Ça doit maintenant être économique faisable.
 
  • J’aime
Réactions: Disia
Peut-être que ce mode 30 images par seconde est le résultat d'un "bidouillage" avec la fonction vidéo de l'appareil ? Ce qui expliquerait une qualité d'image inférieure à une prise de vue classique d'après une review que j'ai lue ?

tout compris.
et le capteur est spécial mais malheureusement la qualité photo en pâtit.
 
  • J’aime
Réactions: Disia