Le texte est en anglais, désolé, et beaucoup trop long pour être traduit. John Siracusa vient de livrer son article à propos de Tiger.
Il ausculte le système depuis la version Developer Preview 2 de 1999 (liste des articles précédents), et rédige un compte rendu complet à chaque mise à jour. Ses articles sont un peu comme les tests de cuk.ch, c'est à dire soignés, documentés, etc, mais à la puissance 10. Il parle à la fois des aspects intéressant les développeurs (le kernel, les API, tout le bazar), les utilisateurs qui viennent pour Unix, et les autres. Tout le monde y trouve son compte, il examine vraiment l'OS du sol au plafond. Ses papiers sont mis en ligne sur un site qui n'est pas exclusivement consacré au Mac (ArsTechnica serving the PC enthousiast, comme dit la bannière), ce qui assure un certain recul. Si vous êtes nouveau, switcher, septique, lisez Ars.
Pour ne pas y passer la semaine (quoique, ce serait surement un bon moyen de patienter pour ceux qui attendent déjà le Tigre
) on peut toujours zapper et commencer par la conclusion.
Juste un petit extrait : « If you're still running Jaguar or earlier, you really owe it to yourself to upgrade to Tiger. It'll be the best $129 you've ever spent on an operating system. If you're happy with Panther, I strongly recommend going to an Apple store and checking out Tiger in person. Chances are good that there'll be at least one or two features that you'll decide you need, if not right way, then soon. As with any new release, it won't hurt to wait for version 10.4.1 or later. »
Donc en gros : si vous utilisez encore Jaguar, l'upgrade est à son avis quasi obligatoire, pour les possesseurs de Panther un examen de l'OS en magasin (moins facile en Europe par manque d'Apple store) devrait être convaincant. Dans le tas il y aura surement une ou deux fonctionnalités qui donneront vraiment envie d'upgrader. Peut-être pas immédiatement, on peut aussi attendre sagement la sortie de la version 10.4.1 au lieu de se précipiter comme un mort de faim.
L'article semble plus positif que les précédents, même si évidemment j'ai pas tout lu (21 pages !). Mais par exemple il regrette toujours que le Finder ne fasse pas l'objet de toutes les attentions, c'est l'une de ses nombreuses marottes avec les metadonnées, les interfaces graphiques, même le packaging, je vous dis qu'il est dingue…
Il ausculte le système depuis la version Developer Preview 2 de 1999 (liste des articles précédents), et rédige un compte rendu complet à chaque mise à jour. Ses articles sont un peu comme les tests de cuk.ch, c'est à dire soignés, documentés, etc, mais à la puissance 10. Il parle à la fois des aspects intéressant les développeurs (le kernel, les API, tout le bazar), les utilisateurs qui viennent pour Unix, et les autres. Tout le monde y trouve son compte, il examine vraiment l'OS du sol au plafond. Ses papiers sont mis en ligne sur un site qui n'est pas exclusivement consacré au Mac (ArsTechnica serving the PC enthousiast, comme dit la bannière), ce qui assure un certain recul. Si vous êtes nouveau, switcher, septique, lisez Ars.
Pour ne pas y passer la semaine (quoique, ce serait surement un bon moyen de patienter pour ceux qui attendent déjà le Tigre
) on peut toujours zapper et commencer par la conclusion.Juste un petit extrait : « If you're still running Jaguar or earlier, you really owe it to yourself to upgrade to Tiger. It'll be the best $129 you've ever spent on an operating system. If you're happy with Panther, I strongly recommend going to an Apple store and checking out Tiger in person. Chances are good that there'll be at least one or two features that you'll decide you need, if not right way, then soon. As with any new release, it won't hurt to wait for version 10.4.1 or later. »
Donc en gros : si vous utilisez encore Jaguar, l'upgrade est à son avis quasi obligatoire, pour les possesseurs de Panther un examen de l'OS en magasin (moins facile en Europe par manque d'Apple store) devrait être convaincant. Dans le tas il y aura surement une ou deux fonctionnalités qui donneront vraiment envie d'upgrader. Peut-être pas immédiatement, on peut aussi attendre sagement la sortie de la version 10.4.1 au lieu de se précipiter comme un mort de faim.
L'article semble plus positif que les précédents, même si évidemment j'ai pas tout lu (21 pages !). Mais par exemple il regrette toujours que le Finder ne fasse pas l'objet de toutes les attentions, c'est l'une de ses nombreuses marottes avec les metadonnées, les interfaces graphiques, même le packaging, je vous dis qu'il est dingue…
