Bonjour/bonsoir.
J'ai un Macbook (unibody blanc) "fin 2009" avec un SSD 128 Go et 4 Go de RAM qui tourne encore sous Snow Leopard (10.6.8).
J'avais essayé El Capitan mais je le trouve trop lourd sur mon macbook, moins stable, et avec trop de fonctionnalités inutiles (un peu comme sur l'iPhone, mais il faut bien alourdir les OS et faire vendre... ^^) : 10 secondes pour booter sur Snow Leopard, et plus de 30 secondes pour booter sur El Capitan, le choix est vite fait. (Sauf que Chrome ne se met plus à jours depuis quelques semaines/mois, il n'est plus supporté sur Snow Leopard).
Je voudrais me mettre un peu plus sérieusement à la MAO, sous Logic Pro X. Eventuellement Logic Pro 9 (mais c'est dommage de ne pas profiter de la dernière version). Et comme certains le savent, Logix Pro X n'est installable que sur Yosemite (10.10) et + (ou Mavericks (10.9) et + selon la page Apple sur laquelle on va (^^)).
Du coup j'envisage de m'acheter un autre Mac/Macbook (Pro) plus costaud car le miens commence à montrer ses limites (le CPU est peu puissant et la RAM ne peut pas dépasser 8 Go).
Mon budget est un peu serré en ce moment, et après avoir bavé sur les MBP retina à 1600 euros facile, les MBP non retina à peine moins chers mais moins performants, j'ai regardé les vieux Mac Pro 2006/2008. On peut leur mettre 16 Go de RAM tranquille, ils ont des Xeon qui sont des processeurs costauds même s'ils commencent à dater. Et surtout, on peut flasher leur EFI pour faire tourner El Capitan (j'ai cru comprendre que Maverick et Yosemite sont pire que "le Capitaine").
L'avantage, c'est qu'on trouve un Mac Pro 2006/2008 à 350/400 euros, avec un Xeon 2,6 Ghz et des fois avec 16 Go de RAM.
J'ai regardé un benchmark (https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks) mais il il faut prendre ces résultats avec des pincettes : on ne prend pas en compte la RAM, ni le disque, etc. Le Mac Pro 2006 est au dessus de mon Macbook 2009 (heureusement), mais très loin derrière le nouveau Macbook m3 1,1 Ghz de 2016.
Le MBP Retina est sublime, il fait rêver (je ne peux l'acheter qu'à crédit, donc ça me tente moyen), mais je pense que Logic Pro X peut tourner très correctement sur un Mac Pro 2006/2008 avec 16 Go de RAM et un Xeon (et pourquoi pas un gros SSD ou du RAID 0), non ?
Et puis je n'ai encore jamais utilisé Logic Pro X (pas la bonne version d'OS, pas assez de place sur le disque), par contre je me suis fait la main sur Fruity Loops (FL Studio), j'ai aussi essayé Logic Pro 9, et je sais qu'il faut un minimum de CPU et de RAM.
Il y a aussi la solution du MBP non retina refurbished/reconditionné à 1000 euros, mais d'après Wikipedia il ne supporte que 8 Go de RAM maximum. Est-ce que 8 Go suffisent pour un joli projet Logic ? Et quitte à mettre le prix dans du "neuf", je voudrais que ça tienne plusieurs années.
(Et pas envie d'un hackintosh)
J'ai oublié quelque chose ?
=> Bref, est-ce que vous pensez que je ferais une bêtise en achetant un (presque) dinosaure de Mac Pro 2006 à 400 euros d'occasion ?
Merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour vos avis/remarques.
J'ai un Macbook (unibody blanc) "fin 2009" avec un SSD 128 Go et 4 Go de RAM qui tourne encore sous Snow Leopard (10.6.8).
J'avais essayé El Capitan mais je le trouve trop lourd sur mon macbook, moins stable, et avec trop de fonctionnalités inutiles (un peu comme sur l'iPhone, mais il faut bien alourdir les OS et faire vendre... ^^) : 10 secondes pour booter sur Snow Leopard, et plus de 30 secondes pour booter sur El Capitan, le choix est vite fait. (Sauf que Chrome ne se met plus à jours depuis quelques semaines/mois, il n'est plus supporté sur Snow Leopard).
Je voudrais me mettre un peu plus sérieusement à la MAO, sous Logic Pro X. Eventuellement Logic Pro 9 (mais c'est dommage de ne pas profiter de la dernière version). Et comme certains le savent, Logix Pro X n'est installable que sur Yosemite (10.10) et + (ou Mavericks (10.9) et + selon la page Apple sur laquelle on va (^^)).
Du coup j'envisage de m'acheter un autre Mac/Macbook (Pro) plus costaud car le miens commence à montrer ses limites (le CPU est peu puissant et la RAM ne peut pas dépasser 8 Go).
Mon budget est un peu serré en ce moment, et après avoir bavé sur les MBP retina à 1600 euros facile, les MBP non retina à peine moins chers mais moins performants, j'ai regardé les vieux Mac Pro 2006/2008. On peut leur mettre 16 Go de RAM tranquille, ils ont des Xeon qui sont des processeurs costauds même s'ils commencent à dater. Et surtout, on peut flasher leur EFI pour faire tourner El Capitan (j'ai cru comprendre que Maverick et Yosemite sont pire que "le Capitaine").
L'avantage, c'est qu'on trouve un Mac Pro 2006/2008 à 350/400 euros, avec un Xeon 2,6 Ghz et des fois avec 16 Go de RAM.
J'ai regardé un benchmark (https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks) mais il il faut prendre ces résultats avec des pincettes : on ne prend pas en compte la RAM, ni le disque, etc. Le Mac Pro 2006 est au dessus de mon Macbook 2009 (heureusement), mais très loin derrière le nouveau Macbook m3 1,1 Ghz de 2016.
Le MBP Retina est sublime, il fait rêver (je ne peux l'acheter qu'à crédit, donc ça me tente moyen), mais je pense que Logic Pro X peut tourner très correctement sur un Mac Pro 2006/2008 avec 16 Go de RAM et un Xeon (et pourquoi pas un gros SSD ou du RAID 0), non ?
Et puis je n'ai encore jamais utilisé Logic Pro X (pas la bonne version d'OS, pas assez de place sur le disque), par contre je me suis fait la main sur Fruity Loops (FL Studio), j'ai aussi essayé Logic Pro 9, et je sais qu'il faut un minimum de CPU et de RAM.
Il y a aussi la solution du MBP non retina refurbished/reconditionné à 1000 euros, mais d'après Wikipedia il ne supporte que 8 Go de RAM maximum. Est-ce que 8 Go suffisent pour un joli projet Logic ? Et quitte à mettre le prix dans du "neuf", je voudrais que ça tienne plusieurs années.
(Et pas envie d'un hackintosh)
J'ai oublié quelque chose ?
=> Bref, est-ce que vous pensez que je ferais une bêtise en achetant un (presque) dinosaure de Mac Pro 2006 à 400 euros d'occasion ?
Merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour vos avis/remarques.
c'est rare).
