Vitesse de démarrage Jaguar

[pampelune]

J'avais lu que jaguar était plus rapide au démarrage.
Or j'ai chronométré 2 bonnes minutes pour le lancer sur mon Titanium 400 ce qui me semble même plus long qu'avec 1.1.5

Qu'en est il pour vous ?

 

[decoris]

2min17 contre 2min35 pour x.1
sur un ibook 500...

 

[WebOliver]

Quand peut-on considérer que Jaguar est lancé et que le démarrage est terminé? Lorsque le bureau s'affiche? Ou lorsque les éléments tiers sont également lancés?

 

[davidcaro2]

Chez moi, juste le temps de chauffer le café... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Non sans blague, je ne sais pas exactement , j'ai pas chronometré (j'en suis pas encore arrivé là /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif ) mais c'est sensiblement plus rapide il me semble...

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[BlueVelvet]

J'approuve, sur un Ti 667 première génération, le démarrage est plus rapide. Pas grand-chose, mais quelques dizaines de secondes gagnées.

 

[decoris]

moi je compte a la fois sous x.1 et sous x.2 que le démarrage est terminé quand il est utilisable et qu'il ne rame plus (ça s'entend...)
on a l'impression que jaguar est plus rapide parcequ'il ireste bcp plus longtemps sur la pomme, et passe très vite les procédure de démarrage...
mais en fait, c'est seulement 10% de gagné...

 

[g0g01]

iMac 450 DV 512 Mo 10.2
Chrono en marche dès l'apparition de la pomme -> Finder à l'arrêt, plus de bruit de disque dur : 55 secondes. Installés sur cette machine Office vX, Toast, qlqs browsers etc.. Usage bureautique, Aucun périphérique connecté, réseau : 1 iMac, 1 bipro 867, 1 PC sous win2000 (sert de routeur).
A+

 

[BlueVelvet]

A Decus, pas tout à fait d'accord: rappelle-toi le démarrage sur le X.1.5, avec le petit Mac SE en ouverture, le temps entre le démarrage général et les spec (affichage Aqua, défilement des fichiers installés d'office) était sensiblement le même. Avec X.2, la deuxième étape est vraiment plus rapide. Je n'ai pas chronomètré, mais j'estimerait le gain à 20%.

 

[decoris]

A Decus, pas tout à fait d'accord: rappelle-toi le démarrage sur le X.1.5, avec le petit Mac SE en ouverture, le temps entre le démarrage général et les spec (affichage Aqua, défilement des fichiers installés d'office) était sensiblement le même. Avec X.2, la deuxième étape est vraiment plus rapide. Je n'ai pas chronomètré, mais j'estimerait le gain à 20%.

pas chez moi en tout cas... jre reste sur la pomme pendant plus d'une minute trente!
par contre après c'est clair que ça speed...

 

[debelix]

Chez moi c'est indéniable c'est plus rapide.(imac 700 512 ram)
1 minute entre l'appui sur le bouton de démarrage et la fenêtre de loggin +30 seconde pour arriver au finder et travailler. J'ai gagné 40 secondes.
par contre avez vous remarquez que la phase d'extinction est plus lente? Chez moi la roue tourne beaucoup plus longtemps lorsque je l'éteins.
Enfin il me faut attendre avant de confirmer car je n'ai pas beaucoup de recul. Jaguar installé depuis hier seulement.

 

[Jean lefort2]

Pourquoi éteindre un Mac, vous le mettez en veille et c'est terminé.