C'est bizarre que tu ne mettes pas la Russie (alors l'URSS) dans ta liste. Un oubli ?
Les soviétiques n'ont pas exterminés près de six millions de personnes parce qu'ils étaient désignés comme juifs. Les Allemands oui, avec la complicité active des Baltes, des Polonais et des Ukrainiens. Sans cette complicité, jamais l'œuvre d'extermination n'aurait été aussi efficace. Et les Polonais n'en avaient visiblement pas assez puisque dès 1946 ils ont massacré les quelques survivants qui avaient eu l'outrecuidance de revenir chez eux.
Désolé si ça heurte vos sensibilités démocratiques mais Merkel et ses petits copains de l'Est, ça fait très club des anciens des Einzatgruppen.
Et aujourd'hui, on essaye de nous présenter ces gens, falsificateurs de l'Histoire, comme les gentils de l'affaire, victimes de l'ogre russe comme avant de l'ogre soviétique. Il faut relire les commentaires si peu diplomatiques des responsables baltes et polonais dès le début des évènements. Ils n'avaient que l'injure à la bouche envers Poutine. Le nouveau Staline qui allait faire main basse sur l'Europe (ce qui à l'Otan se traduisait par le nouveau Hitler — à chaque propagande son vocabulaire).
Les fachos place de la Concorde, ça fait tache, mais sur Maidan ça devient des combattants de la démocratie. Et dans l'Est de l'Ukraine, organisés en milices armées de tueurs comme au bon vieux temps de grand-papa et de la division Galicie (dont ils arborent souvent les insignes), ce sont des victimes. S'ils étaient restés dans l'ouest du pays au-lieu de lancer la chasse aux russo-phones (t'as vu ce qu'ils ont fait à Odessa ?) cette affaire aurait été achevée avant la fin de l'été. Les branques du Don n'auraient pas eu le soutien des Russes et la population s'en serait lassée au lieu de fuir sous les bombes de l'armée de Livv et Kiev.
Mais bon, tu peux faire comme le ministre des affaires étrangères polonais l'autre semaine et réécrire l'histoire. Pourquoi pas prétendre par exemple que les gentils Ukrainiens étaient à Sobibor, Belzec et Treblinka pour libérer les camps ? On n'est plus à cela près.
Quand la Crimée, déjà sous statut spécial en Ukraine, a fait sécession pour ne pas que ses 90% de russophones se retrouvent à la merci des putschistes du Maidan, si bien attentionnés à leur égard, les Occidentaux se sont souvenus des pauvres Tatars de Crimée, déportés par Staline en 1944. Allaient-ils être cette fois les victimes de Poutine (nouveau croque-mitaine désigné par la NATO). Amusant que personne ne s'est demandé pourquoi, ils avaient été déportés. C'est pourtant simple : ils avaient enfilé l'uniforme de la Wermacht et combattu l'Armée Rouge. Vae victis.
J'en ai marre que dans cette affaire on nous prenne pour des gogos. Poutine défend les intérêts de la Russie. Il est ce qu'il est, mais c'est légitime si on se place de son point de vue et de celui du peuple russe. L'Europe s'est embarquée dans une affaire à la con, où on ne voit nulle part le début de ses intérêts. Par contre, on voit clairement ceux des néo-cons étasuniens si bien représentés par Victoria Nuland et dont le tartuffe de la maison blanche s'est entouré pour poursuivre l'œuvre de son prédécesseur.
Cette vidéo est clairement un gag, mais ça arrange la propagande atlantiste de la lire au premier degré. Ça justifie la paranoïa qu'on entretien chaque jour.
Il ne faut pas s'étonner que l'incendie continue à s'étendre si on passe son temps à jeter de l'huile sur le feu.
La sécurité de l'Europe n'est pas menacée par la Russie. La sécurité de l'Europe est menacée par l'Otan et le désir de certains de ses membres de se chercher des ennemis pour continuer d'exister.
Pendant ce temps, le Shaktar Donesk va recevoir le Bayern Munich à Livv parce que son stade a été détruit par les bombardements ordonnés de Kiev et les habitants du Donbass fuient vers la Russie pour ne pas se faire exterminer.