Je me souviens des conneries lâchées par BHL à un procès de Siné où il disait que la comparaison d’humains avec des bestiaires divers et variés était propre aux discours racistes. Et « grenouille de bénitier », il connaît c’t’andouille ? Sans doute pas plus que la chronologie basique de la Bible ou le suicide de Himmler, visiblement.
Ce gars écrit plus vite qu’il ne réfléchit et il vend ses bouquins comme des petits pains.
Alors, oui, je trouve ça un peu violent les entartages, et je n’approuve pas, mais les conneries que cet individu peut sortir (et l’opprobre qu’il jette sur les philosophes par ses verbiages pseudo-intellectuels) relèvent parfois elles-mêmes de violences.
Quand je pense qu’au procès de Siné en rapport avec l’article qui l’avait fait virer de Charlie il a fallu amener une linguiste pour expliquer « scientifiquement » au tribunal ce que seul un neuneu absolu peut comprendre de travers (en l’occurrence que l’article de Siné n’était pas antisémite)