Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.
Pourquoi ? Tu n'aimes pas Bach ? :D
Pas vraiment ça le problème.
Par contre avec l'autre, là, dont j'ignore le nom aussi, ça serait carrément immonde.
 
Une attaque vient d'avoir le sur le campus de l'Université de l'Ohio. Les consignes données par la cellule d'urgence de l'Université sont typiquement américaines :

528586CNNsurTwitterRunHideFightOhioStateUniversitystudentsreceivedthistextafterreportsofanactiveshooteroncampushttpstcoiwkS0AJTfkhttpstcozJkIRnkexJ.jpg


Les consignes standards sont effectivement, en cas d'attaque terroriste :

« Run if you can.
If you're stuck, hide (also referred to as "sheltering in place").
If the shooter finds you, then fight — with whatever you can (from hot coffee to pens). »

Plus précisément :

164520583c55a6e02ba75c658b55ff470.jpg


Source : http://www.businessinsider.com/what...u-do-if-theres-an-active-shooter-2016-11?IR=T

Je me trompe peut-être, mais cette troisième consigne (« fight ») me semble impensable en France. Pourtant si encourager les gens à se battre (en dernier recours cependant) ne peut sans doute pas améliorer de manière décisive leur sécurité, cela peut contribuer à renforcer leur estime de soi comme la confiance qu'ils placent dans la résilience de la société. Or, c'est justement cela que le terrorisme veut atteindre.​
 
Ce RSI m'a l'air de concurrencer le Balardgone ou le logiciel LOUVOIS de gestion des soldes pour le prix de la fausse bonne idée dysfonctionnante.
 
Une attaque vient d'avoir le sur le campus de l'Université de l'Ohio. Les consignes données par la cellule d'urgence de l'Université sont typiquement américaines :

Source : http://www.businessinsider.com/what...u-do-if-theres-an-active-shooter-2016-11?IR=T

Je me trompe peut-être, mais cette troisième consigne (« fight ») me semble impensable en France. Pourtant si encourager les gens à se battre (en dernier recours cependant) ne peut sans doute pas améliorer de manière décisive leur sécurité, cela peut contribuer à renforcer leur estime de soi comme la confiance qu'ils placent dans la résilience de la société. Or, c'est justement cela que le terrorisme veut atteindre.​

C'est à peu près la même chose pour les ours :
- s'éloigner (lentement, en regardant l'ours)
- se protéger (en se couchant si jamais on est attaqué)
- se défendre si ça continue

https://www.nps.gov/subjects/bears/safety.htm
A la seule différence que l'ours, il n'attaquera que pour se défendre s'il se sent menacé (proximité).
 
A la seule différence que l'ours, il n'attaquera que pour se défendre s'il se sent menacé (proximité).

C'est sans doute la cause principale des attaques d'ours. Mais la faim peut aussi les rendre plus agressifs et moins craintifs.

Timothy Treadwell « Grizzly Man » et Amie Huguenard semblent bien été dévorés parce qu'ils avaient été perçus comme des proies.

*************

Je rectifie ma formulation insuffisamment prudente : il serait plus honnête de dire « ont peut-être été dévorés parce qu'ils avaient été perçus comme des proies ».
 
Dernière édition par un modérateur:
Ce RSI m'a l'air de concurrencer le Balardgone ou le logiciel LOUVOIS de gestion des soldes pour le prix de la fausse bonne idée dysfonctionnante.

je les connais hélas et les pratique hélas.

ils se vantent d'avoir un excédent de 0,5 M d'euros. C'est pas bien difficile à atteindre quand on prélève des cotisations indues, qu'on ne rembourse pas les trop versés et qu'on ne verse pas les indemnités ou les remboursements de soins. Tu appelles 3 fois au téléphone et tu auras 3 personnes qui te diront des choses complètement contradictoires à chaque fois :mad:
 
Tu appelles 3 fois au téléphone et tu auras 3 personnes qui te diront des choses complètement contradictoires à chaque fois

Extrait d'un rapport (accablant) de la Cour des Comptes publié en 2014 :

« Le RSI n’a choisi qu’un seul indicateur a minima de la qualité de service, le taux de décroché téléphonique, pauvre en information. N’est en effet mesurée que la capacité du régime à apporter une réponse téléphonique sans critère de délai d’attente ni de qualité de réponse sur le fond. Malgré cette ambition modeste, le régime rencontre des difficultés pour atteindre la cible. »
Donc, selon leurs critères, c'est 100 % de réussite avec toi : ils ont décroché le téléphone pour te répondre…
 
Un mois environ après que les médias occidentaux se sont gaussés du « old and rusty » Admiral Kuznetsov, navire amiral de la flotte russe, le joyau à plus de 4 milliards de $ de l'US Navy, l'USS Zumwalt, tombe en panne dans le canal de Panama. Au même moment, l'un des fleurons de la Royal Navy, le HMS Duncan, destroyer de type 45, doit lui aussi être remorqué au port, deux jours après l'avoir quitté.

Et que voilà nos Russes morts de rire.

34cabcb4c1fd01f2fb4b7a482578d4c3.jpg
 
social le gouvernement de theresa may ?
ça plancherait sur la retraite à 70 ans ! :jawdrop:
autant fixer le départ à la retraite au moment du décès... :shifty:

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...planche-sur-la-retraite-a-70-ans_1854870.html

en réalité on sait bien de quoi il en retourne : c'est un moyen déguisé de faire baisser les pensions de retraite en fixant un age pareil que presque personne n'atteindra pour son départ en retraite. :pigeon::penguin:
 
Dernière édition par un modérateur:
Je me demande depuis un moment quand est-ce qu'on va se mettre à gueuler sérieusement sur les montants pharamineux de la fraude fiscale et sur le record battu en 2016 des dividendes à l'actionnariat ?

Autour de 80 milliards la fraude fiscale, juste pour la France ... l'assurance chômage, les retraites, les hostos, l'éducation ... ça donnerait quoi du coup si on récupérait le pognon ?

Non vaut mieux se concentrer sur l'avancement de l'âge du départ à la retraite et les économies de bas étages !!! :shifty:

Putain de filsdeputerie ambulante !!! :jimlad:
 
Statut
Ce sujet est fermé.