Actualités amusantes... Ou pas [V.4].

Statut
Ce sujet est fermé.

la Fed a créé un précédent extrêmement dangereux. Supposez que vous souhaitiez acquérir les actifs d'une banque actuellement en difficulté à un prix modique : c'est très simple. Il vous suffit de faire courir quelques rumeurs sur la santé de celle-ci, et de vendre ostensiblement les actifs que cette banque détient. Et d'attendre que la mécanique s'enclenche. En vous débrouillant bien, vous pourrez récupérer non seulement les actifs de cette banque, mais en plus, ne garder que les bons, puisque la Fed a montré qu'elle était prête à reprendre à son compte des actifs "toxiques" plutôt que de laisser des grandes institutions financières s'effondrer.

Heureusement que ce n'est pas le genre dans ce milieu où, chacun le sait, l'honnêteté est loi. ;)
 
  • J’aime
Réactions: gKatarn
Je ne peux qu'abonder dans ton sens : si les banques étaient malhonnêtes ou cyniques, çà se saurait :siffle:
 
  • J’aime
Réactions: Amok
Je ne peux qu'abonder dans ton sens : si les banques étaient malhonnêtes ou cyniques, çà se saurait :siffle:

Oui, d'ailleurs, aucune banque n'aurait jamais, avant l'€, prêté des sommes fabuleuses à très court terme à un quelconque multimilliardaire américain ou saoudien, afin qu'il puisse s'enrichier un peu (beaucoup) plus en spéculant sur le Deutch Mark contre le Franc, ou le Florin contre la Lire :siffle:
 
Oui, et aucune banque n'aurait osé, il y a des années de ca, pousser ses clients vers la carte bancaire (à l'époque où ceux-ci usaient majoritairement des chèques), mettant en avant le fait qu'il s'agissait d'un moyen pratique et surtout totalement gratuit à l'utilisation...
A leur décharge : c'était le cas à l'époque ! :D
 
L'univers numérique est en expansion perpétuelle. Le cabinet IDC vient de publier une étude, commandée par l'entreprise américaine EMC, spécialisée dans la gestion de données, sur la quantité globale de données numériques produites dans le monde. Qu'il s'agisse de photographies, de vidéoclips ou d'e-mails, l'"Homo numericus" a créé, en 2007, 281 milliards de gigaoctets (Go) de données, soit 45 Go par être humain. En 2011, la masse totale devrait s'élever à 1 800 milliards de gigaoctets, dix fois plus qu'en 2006.

[SUITE]
 
L'univers numérique est en expansion perpétuelle. Le cabinet IDC vient de publier une étude, commandée par l'entreprise américaine EMC, spécialisée dans la gestion de données, sur la quantité globale de données numériques produites dans le monde. Qu'il s'agisse de photographies, de vidéoclips ou d'e-mails, l'"Homo numericus" a créé, en 2007, 281 milliards de gigaoctets (Go) de données, soit 45 Go par être humain. En 2011, la masse totale devrait s'élever à 1 800 milliards de gigaoctets, dix fois plus qu'en 2006.

[SUITE]

Ben, pour des experts, ils font pas fort :siffle: Même pas capables de faire la différence entre la quantité de données numériques, et le volume global de données numériques, ça impressionne pas des masses !

En 2006, la taille moyenne du disque dur des ordis "grand public" (genre iMac entrée de gamme, Mac mini) tournait grosso modo autour de 60/80 Go, déjà, en 2008, elle passe entre 120 et 250 Go alors qu'en 1996, , elle était entre 1 et 2 Go, mais ça ne signifie pas que les gens ont plus de données, juste que leurs données prennent plus de place, la photo qui sortait d'un APN de 3 Mpixels en 2006 prenait moins de place que celle qui sort d'un APN de 5 ou 6 Mpixels comme on en trouve maintenant, et en 1996, elles sortaient en 640x480, leur taille ne se calculaient alors qu'en dizaines de Ko, mais ça ne veut pas dire qu'il y a plus de photos (oui, je sais il y en a effectivement plus, mais pas dans la même proportion), juste qu'il faut plus de place pour stocker chacune d'elles !
 
Petit article pioché dans Marianne, retranscrit textuellement

"Maladie Foudroyante :

Selon un sondage TNS SOFRES, 54% des Français redoutent la maladie d'Alzheimer. Il est peut être déjà trop tard : selon tous les autres sondages, une majorité de Français ne se souviennent plus d'avoir voté pour Nicolas Sarkozy en mai 2007."
 
Petit article pioché dans Marianne, retranscrit textuellement

"Maladie Foudroyante :

Selon un sondage TNS SOFRES, 54% des Français redoutent la maladie d'Alzheimer. Il est peut être déjà trop tard : selon tous les autres sondages, une majorité de Français ne se souviennent plus d'avoir voté pour Nicolas Sarkozy en mai 2007."

Je ne vois pas de quoi tu parles... Nicolas qui?
Et puis comment je m'appelle moi d'abord? Et ou suis-je? Qui êtes vous?
Comment on dit A+?
 
Je ne vois pas de quoi tu parles... Nicolas qui?
Et puis comment je m'appelle moi d'abord? Et ou suis-je? Qui êtes vous?
Comment on dit A+?

Mr Kouchner ? C'est vous ?
 
Statut
Ce sujet est fermé.