Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Bref, on en revient à Desproges qui répondait à la question "Peut on rire de tout" par "oui, mais pas avec tout les monde"...
Pas si sûr. Du moment que leur visage est flouté, je ne crois pas que leur accord soit nécessaire.
A vérifier...
Effectivement, ce n'est pas sûr que l'accord soit obligatoire, surtout qu'il s'agit ici de plans de plusieurs personnes, et non d'une personne isolée.
Il y a eu une jurisprudence là-dessus, justement : une photo d'une manif, ou d'une file attente devant les portes d'un magasin à la pomme, par exemple (:siffle
peuvent être publiées sans accord des personnes photographiées, et sans floutage : cela fait partie, selon les juges, du droit à l'information et cela ne porte en aucune façon atteinte au respect à la vie privée puisqu'aucune personne n'est visée en particulier.Bon, après il y a peut-être une différence entre photo et vidéo, mais je ne vois pas en quoi le raisonnement juridique pourrait être différent, pour le coup.
Effectivement, ce n'est pas sûr que l'accord soit obligatoire, surtout qu'il s'agit ici de plans de plusieurs personnes, et non d'une personne isolée.
Il y a eu une jurisprudence là-dessus, justement : une photo d'une manif, ou d'une file attente devant les portes d'un magasin à la pomme, par exemple (:siffle
Bon, après il y a peut-être une différence entre photo et vidéo, mais je ne vois pas en quoi le raisonnement juridique pourrait être différent, pour le coup.
si c'est une mise en scène ou un sketch il faut l'accord sauf si pas reconnaissables.
ça ne rentre pas dans le droit à l'information. (mais j'ai pas vu la séquence).
si c'est un reportage d'information non, mais ça dépend aussi du contexte (lieu public ou non, intérieur ou extérieur).
un truc d'entertainement il faut l'accord, spécialement si on en fait un DVD par la suite...
il y a plein de paramètres à prendre en compte.
La quasi-totalité des séquences d'Action Discrète que j'ai pu voir est remplie de visages floutés.
ça rentre dans la catégorie pas reconnaissables (sauf exception, comme la voix de Dark Vador
)
Sa fille est en CE1 ? Il perd son temps, le temps que l'affaire passe en jugement (après épuisement des voies de recours par le ministre), les enfants de sa fille seront bacheliers :siffle:
Bien fait pétasse...
nan mais bon désolé mais 4,5 millions d'euros en bijoux dans son sac et 10 000 $ sur elle en liquide alors que d'autres crèvent la gueule ouverte et bah des fois je peux pas... j'imagine même pas ce que doit posséder le père et la mère...
nan mais bon désolé mais 4,5 millions d'euros en bijoux dans son sac et 10 000 $ sur elle en liquide alors que d'autres crèvent la gueule ouverte et bah des fois je peux pas... j'imagine même pas ce que doit posséder le père et la mère...
Ouais, salope de riche.
Quand je pense que tu parlais de poncifs il n'y a pas si longtemps... :sleep:
C'est pas une salope de riche, c'est une pétasse blindée du pognon des divers trafics de la mafia russe.
Je les connais bien, y'en a plein par chez moi.
Je les connais bien, y'en a plein par chez moi.
C'est pas une salope de riche, c'est une pétasse blindée du pognon des divers trafics de la mafia russe.
Je les connais bien, y'en a plein par chez moi.
Voilà, merci Jp d'avoir traduit pour Fab
![[Vezøul]Numerø41](/data/avatars/m/29/29556.jpg?1125588453){kind=avatar}
Voilà, merci Jp d'avoir traduit pour Fab.
Mais oui mon biquet.
Tiens, amusant que tu ais édité ton post...
De rien mon chéri
:sleep:
J'ai cru que tu avais retiré le tien c'est tout, j'avais mal vu, que tu es mauvais détective décidément, tu crois voir des trucs, des signes, des indices partout et en fait tu te plantes tout le temps c'est hallucinant
une vraie horloge suisse !
Et des mafieux Russes oui :style:[Vezøul]Numerø41;5393545 a dit:Des pétasses blindées de pognon ?
Une fois, je me suis promené avec 150 euros dans les poches. Même pas peur.
Salaud de riche
Va plutôt voler du saumon dans les étalages de supermarché...
- Statut
Sujets similaires
