Aperçu et RAW

[Danheux]

J'ai un CANON 400 D que j'utilise habituellement en RAW.
Pour développer les RAW j'emploie DPP, mais pourquoi ne pas se servir d'Aperçu. Ca va beaucoup plus vite et restitue des épreuves en TIFF 16 bit, et au point de vue qualité je ne vois pas de différence.
Bien sûr je fais alors l'impasse sur les possibilités d'édition en RAW, mais dans les cas qui me concernent ça n'a pas d'importance.
Qu'en pensez-vous ?

 

[Céroce]

J'en pense que le RAW ça sert surtout à pouvoir modifier la balance des couleurs et l'exposition, ce que sait faire Aperçu. Donc, en effet, il s'agit d'une alternative bon marché pour développer les RAW.
Reste qu'Aperture et Lightroom offrent tout de même un gros plus: la gestion des flux d'images. Choisir et comparer les images, les classer, et de nombreuses fonctions d'export.

 

[HmJ]

Pour la gestion, il y a aussi Expression Media, x-iView Media Pro, qui marche bien egalement avec les RAW