après les bridges ultrazoom, les megazoom

[macinside]

Kodak n'a jamais quitté le marché des bridges (où il a d'ailleurs réussi quelques coups par le passé).

voici les specs disponibles:

le même zoom chez olympus

 

[melaure]

Hé bé, janvier est nettement plus intéressant chez les fabricants de bridge que chez Apple

Sympa tout ça. Pour Kodak je ne disais pas qu'ils s'étaient retiré, mais bon ne pas renouveler la gamme pendant 2 ans, c'est quasi pareil ... c'est pour ça que j'ai pris un FZ8.

Je n'arrive pas à savoir si sur le Kodak, la vidéo aussi est stabilisée. Une info ?

 

[fedo]

Pour Kodak je ne disais pas qu'ils s'étaient retiré, mais bon ne pas renouveler la gamme pendant 2 ans, c'est quasi pareil ...

encore une fois erroné puisque le dernier bridge Kodak était sorti il y a 6 mois...:rolleyes:

 

[melaure]

encore une fois erroné puisque le dernier bridge Kodak était sorti il y a 6 mois...:rolleyes:

Il a pas fait beaucoup de bruit ...

Tu en penses quoi des Kodak par rapport aux Panasonic ?

 

[fedo]

Il a pas fait beaucoup de bruit ...

Tu en penses quoi des Kodak par rapport aux Panasonic ?

c'est tout le problème de Kodak qui n'arrive pas à capter l'attention, résultat pas vraiment de tests et on ne connait pas leur qualité.

 

[melaure]

c'est tout le problème de Kodak qui n'arrive pas à capter l'attention, résultat pas vraiment de tests et on ne connait pas leur qualité.

En tout cas j'y penserais le jour ou je chercherais un successeur au FZ-8. A l'époque ou j'avais acheté ce modèle, Kodak avait le FZ712 qui était sorti au moins 18 mois avant mon achat ... j'avais l'impression qu'ils bougeaient pas beaucoup.

Hé bien tant mieux.

Je garde un bon souvenir de cette boite ou mon père à travaillé 25 ans (plus quelques stages pour moi )

 

[macinside]

après le Kodak :

l'olympus :

voici le Nikon

c'est tous le même zoom et c'est presque sur que c'est le même appareil

 

[fedo]

et maintenant officiellement le Pentax (merci Yvos):

 

[melaure]

Voilà qui mériterait un bon comparatif fait par des spécialistes. Sinon dur de choisir

 

[macinside]

Il vient d'ou cet APN en faite ?

 

[fedo]

Sanyo probablement .

Sony aussi voulait le sien. mais il ne s'agit pas d'un clone de ceux présentés au dessus:

Cyber-shot DSC-HX1

écran orientable chez Sony, moins bêtes que certains...

les specs:

• 9.1 effective Megapixel Exmor CMOS sensor (1/2.4")
• F2.8-5.2, 20X optical zoom Sony G lens, equivalent to 28 - 560
  • Sony mentioned that the "G" lens (with 6 aperture blades, plus aspherical and extra-low dispersion elements) is higher quality than the "Zeiss" lenses typically found on their compact cameras
• Optical image stabilization
• 3-inch, tilt-able LCD display with 230,000 pixels; also has an electronic viewfinder with 201k pixels
• Full manual controls
• Intelligent Scene Recognition feature automatically selects a scene mode for you
• Continuous shooting at 10 frames/second at full resolution (for up to 10 shots)
• Sweep Panorama feature lets you slowly pan the camera from side-to-side (you can use it vertically) to create a single panoramic image with a 224 degree field of view; this was very cool in person
• Handheld twilight and anti-blur modes take six photos in a row (you probably won't even notice) and combine them into a single image that's less likely to be blurry
• Enhanced face detection feature can remember faces, and then give them priority in future photos; camera also has smile and blink detection
• Records video at 1440 x 1080 at 30 frames/second (Sony calls this 1080p, which is a bit misleading, as true 1080p is 1920 x 1080 @ 60 fps)
  • Sound is recorded in stereo
  • Uses the AVC/H.264 codec
• Optional 1.7X teleconverter lens
• 11MB onboard memory + Memory Stick Duo slot
• HDMI output
• Uses NP-FH50 lithium-ion battery; 390 shots per charge
• Shipping in April for 529 € :affraid::eek: (vous avez le 1er reflex Sony en kit pour 150 € de moins:rolleyes::siffle

 

[melaure]

Pas d'infos sur le futur bridge de Panasonic ?

Je crois que je vais remplacer mon FZ8 par un PZ28 ...

 

[fedo]

Pas d'infos sur le futur bridge de Panasonic ?

Panasonic se concentre sur le micro 3/4 et ses G1 et GH1.

 

[melaure]

Panasonic se concentre sur le micro 3/4 et ses G1 et GH1.

Oui j'ai vu ça dans l'actualité. Et je voulais dire FZ28 bien sur, pas PZ28.

Bon ben tant pis je dois me décider rapidement. Le dernier Pentax est pas mal décrié (surtout l'assemblage).

Le FZ28 ira bien, je suis déjà tellement content du FZ8. Mais je voudrais un plus grand angle.

 

[fedo]

et bien voilà Panasonic a fini par remplacer le FZ 28 par le... FZ38

• 12.1 Megapixel CCD
• F2.8-4.4, 18X optical zoom lens, equivalent to 27 - 486 mm
• New Power Optical Image Stabilization (OIS) promises double the shake reduction of the "Mega" OIS on previous models; it is also supposed to help with camera shake caused by pressing the shutter release button
• Venus Engine HD processor
• 2.7" LCD display (230k pixels) plus electronic viewfinder (0.2", 201k pixels)
• Full manual controls, with a shutter speed range of 60 - 1/2000 sec
• RAW format supported
• Intelligent Auto Mode offers auto scene selection, face detection/recognition, and Intelligent Exposure (shadow brightening)
• New High Dynamic (range) mode
• HD movie mode records at 1280 x 720 (60 fps, sort of) until memory card is full (except in Europe, where you're limited to under 30 mins)
  • Uses AVCHD Lite codec, though M-JPEG is also available (with a 2GB file size limit)
  • Digital sound is recorded using Dolby Digital Stereo Creator
  • Optical zoom is available while you're recording
  • Aperture and shutter speed can be adjusted; shutter speed range is 1/30 - 1/20,000 sec (!)
  • Dedicated movie recording button
• HDMI port
• Support for telephoto and close-up conversion lenses
• 40MB onboard memory + SD/SDHC card slot
• Can take 470 shots per charge using CGR-S006 lithium-ion battery
• Ships in September for $399

 

[melaure]

Tant pis, il arrivait trop tard ...

 

[DomS75]

Bonjour,

Je vais acquérir un apn "bridge" prochainement, et j'ai 2 - 3 questions. Après avoir établi un pré-choix, il m'en reste 3 :
Olympus SZ-590 UZ (12 MP, zoom 26x/5x total 130x, piles AA, cartes micro SD & XD, écran 6,9 cm)
Nikon Coolpix D90 (12,1 MP, zoom 24x/4x total 96x, batterie, carte SD, écran 7,6 cm)
Kodak Z980 (12 MP, zoom 24x/5x total 120x, piles AA, carte SD, écran 7,6 cm)

Eliminé Pentax X70 (12 MP, zoom 24x/6,25x total 150x, batterie, carte SD, écran 6,9 cm) parce que beaucoup trop long pour la mise au point par mauvaise luminosité, env. 2 sec.

Je privilégie les cartes SD, ou SDHC plus rapides, car j'ai déjà une caméra JVC disque dur et SD, donc un autre format de carte, bof. Enfin, je privilégie aussi vraiment les piles rechargeables AA, si elles sont plates au mauvais moment, on peut trouver partout dans le monde des piles AA standards, une batterie, si elle est plate, et qu'on a oublié de recharger ou prendre la seconde, bye-bye la séance photos.

Maintenant, les questions:

Certains apn ont le format .raw. Kezaco??? J'ai un MBP 17", est-ce que ce format est compatible?
Si non, quel programme utiliser pour les visionner, voire les retoucher rapidement (recadrer, yeux rouges, retouches simples)?
Toutes mes photos numériques actuellement sont en .jpg, comment convertir facilement, par lots et non 1 à 1, des photos .raw en .jpg?
Pour des photos prises en 12 MP, quelle sera la taille approximative de la photo sans la retoucher après coup?
Est ce que ces appareils tournent tout seuls les photos prises en format paysage ou portrait?
En mode film, est-ce que je pourrai utiliser les zoom optiques et numériques avec évidement le son et en HD 1080?

 

[fedo]

Certains apn ont le format .raw. Kezaco??? J'ai un MBP 17", est-ce que ce format est compatible?
Si non, quel programme utiliser pour les visionner, voire les retoucher rapidement (recadrer, yeux rouges, retouches simples)?
Toutes mes photos numériques actuellement sont en .jpg, comment convertir facilement, par lots et non 1 à 1, des photos .raw en .jpg?

le format RAW est dit format brut de capteur sans les lissages pour améliorer la netteté des photos, éliminer le bruit électronique etc...
Mac OS 10.5 supporte beaucoup de RAW d'appareils et des logiciels existent (nombreux) spécialisés dans le traitement des photos RAW.

renseigne toi sur le site d'apple pour voir quels appareils sont supportés et si celui qui te plait est livré avec un convertisseur RAW (généralement le cas mais basique comparé à Aperture, Lightroom ou Capture One entre autres).
sur mac il y a notamment un "dérawtiseur" gratuit très performant: Raw photo processor
vérifie si celui qui te tente le plus est compris dans la liste des appareils supportés.

Pour des photos prises en 12 MP, quelle sera la taille approximative de la photo sans la retoucher après coup?

bien assez grande (même trop)

Est ce que ces appareils tournent tout seuls les photos prises en format paysage ou portrait?

possible, je ne sais pas.

En mode film, est-ce que je pourrai utiliser les zoom optiques et numériques avec évidement le son et en HD 1080?

je doute que ces appareils fassent du 1080p
d'ailleurs la qualité vidéo est franche passable pour certains (le kodak notamment).
je sais que justement le kodak permet le zoom optique en vidéo mais pas le stabilisateur.
les autres ont la stabilisation (surl'olympus où il faut choisir entre la stabilisation ou le son) mais je ne sais pas pour le zoom optique.

il y a un comparatif très instructif ici.

 

[melaure]

Le FZ28 a le zoom et la stabilisation en vidéo

Mais bon son efficacité est quand même pas celle d'un camescope ...

 

[fedo]

j'ai aussi tendance à penser que le Panasonic est un meilleur bridge sur le plan de la qualité photo.