Cherche équivalent iPhoto Diet pour iPhoto 8

T

TheRV

Membre actif
14 Janvier 2001
668
9
Visiter le site
Bonjour à tous,

À l'époque, afin de gagner plusieurs gigas, j'avais passé un coup de iPhoto Diet avant de migrer vers iPhoto 8.

Je pensais le problème des doublons disparu dans la nouvelle version (cad que iphoto gardait la photo originale + la photo modifiée) car en mode plein écran, en passant d'une photo à l'autre, on aperçoit un petite seconde la photo avant retouche avant la bonne (je pensais que les modifs étaient mémorisées et appliquées en temps réel).

Que nenni. Après avoir recadré un demi-millier de photo, je commence à sérieusement être à l'étroit sur mon disque...

Comment supprimer ces foutu originaux dans iPhoto 8 ?
 
je crerche aussiiiiiiiiiiiiiiiii :)
 
Moi itou !
 
Jusqu'il y a moins d'un an, j'utilisais un PC Windows 2000 avec le freeware très efficace Irfanview pour gérer mes photos.
En passant à Mac OSX et iPhoto 08 j'espérais avoir au moins aussi bien. J'ai dû déchanter !
Il manque en effet des fonctions importantes que j'avais avec Irfanview :

1° Remplacer (écraser) l'original par la version modifiée si on le désire (on peut quand même supposer que l'utilisateur est assez grand pour décider !) Comme TheRV le dit, les photos retouchées s'affichent en deux temps, d'abord l'original, puis progressivement la version finale, ce qui est très chiant.
Autre problème lié à ça (outre la mémoire utilisée pour rien) : lorsque j'envoie une photo à quelqu'un, ce n'est parfois pas la dernière version qui arrive au destinataire, et ce n'est en tout cas pas avec le nouveau nom attribué. Si je veux être sûr, je dois retravailler et renommer les photos avec un autre logiciel avant de les importer en iPhoto. Autant oublier iPhoto ...

2° Un outil efficace pour retailler et re-échantillonner la photo. Irfanview permettait de diviser la taille du ficher par 5 sans perte de qualité visible pour usage courant. Avec Aperçu, on peut réduire la taille en réduisant le nombre de dpi, avec de moins bons résultats. En outre si, dans les préférences iPhoto, on prend l'option "modifier avec Aperçu" pour pouvoir le faire, on ne dispose plus de certains outils de la fenêtre principale. J'ai déjà écrit à Apple pour demander que les outils soient les mêmes, et complets, dans la fenêtre principale et dans Aperçu : pas de réaction.
Y a-t-il une amélioration avec iPhoto 09 sur ces points ?
 
Il serait en effet vraiment agréable d'avoir une option "officielle" permettant par exemple de pouvoir écraser l'original par la copie modifiée lorsqu'on le désire sur l'ensemble de la bibliothèque.
Personnellement si je corrige une photo c'est que l'original ne me convient pas et je ne désire pas le garder.
 
Renseignements pris, c'est la philosophie de base de iPhoto de conserver l'original et la version modifiée de chaque photo. Il n'est donc pas possible d'écraser l'original.
La solution est donc, si on a un problème sérieux de capacité de stockage, de traiter les photos avec un éditeur externe avant de les importer en iPhoto.

Pour ce qui est de réduire la taille du fichier en perdant le moins possible en qualité, le petit logiciel gratuit ThumbsUp est très simple à utiliser et très efficace. On définit préalablement les paramètres de réduction/rééchantillonnage et il suffit de glisser les photos sur l'icône ThumbsUp : une copie comprimée est ajoutée automatiquement dans le dossier de départ (attention : ne pas utiliser en iPhoto !).

Pour les corrections habituelles des photos (càd essentiellement rognage, rotations 90°, redressement de l'horizon, inversion pour les négatifs scannés à l'envers, yeux rouges, retouche des petits défauts, correction couleurs et luminosité), Aperçu a certains outils, iPhoto en a d'autres, et je n'ai pas encore trouvé un logiciel simple à utiliser, rapide et efficace qui a toutes les fonctions et pourrait être utilisé comme éditeur externe à iPhoto.
 
Je trouve bien la philosophie de iphoto de garder l'original du point de vue de la sécurité. iphoto s'adresse en priorité à des gens pas spécialistes et les risques ne sont pas négligeables (et perdre les photos de son mariage, c'est plus traumatisant que de perdre un fichier word :D)

Mais il est dommage qu'il n'y ait pas une option permettant de sortir une version "amaigrie" de sa bibliothèque, je pense par exemple à l'option "graver" qui,
- d'une part, pourrait fonctionner sur un disque externe plutôt que d'être limité à un CD/DVD de taille trop faible (ce n'est pas à ma connaissance possible sur iphoto 7). Ça permettrait de sélectionner facilement un sous-ensemble de sa bibliothèque pour construire une autre bibli plutôt qu'un export de photos (les outils proposant ça ne me semblent pas encore assez complets à ce niveau)
- d'autre part, permettrait de graver la version sans originaux

Le fait que ce soit dans la "gravure" limiterait le risque d'élimine les originaux par erreur.
Par contre, ça permettrait d'avoir d'un côté une version de travail complète de la bibli, d'un autre côté une version allégée pour montrer les photos (dans mon cas, avoir une bibli amaigrie pour le portable m'arrangerait bien : sur cette version dédiée, je n'aurai pas besoins des originaux, je pourrais ne garder que les photos avec un bon classement, etc…)
 
Luc G, tu fais d'excellentes propositions ! il n'y a plus qu'à souhaiter que quelqu'un ayant la possibilité de les envoyer à Apple, en étant écouté, s'en charge...En effet quand on a de bonnes idées, qui apparemment n'ont pas encore été cogitées par les concepteurs d'IPhoto, autant les faire parvenir à qui de droit... on peut toujours espérer !!
 
Je suis preneuse moi aussi,
plein de photos, plein de bibliothèques,
et maniaque du recadrage,
je sais ce que je fais, je suis grande
et je voudrais écraser mes originaux,
depuis longtemps
 
Je remonte le sujet étant nouveau possesseur d'un mac et ayant halluciné sur mon répertoire photo de 100Go (certes 10000 photos mais quand même).

Je trouve le fonctionnement de iPhoto de garder la version originale en opposition avec l'utilisation d'un outil comme TimeMachine. Pourquoi mettre Timemachine à disposition de chacun si en plus chaque logiciel gère ses fichiers à sa façon en gardant les historiques?
Il suffit de coupler les deux pour avoir la possibilité de revenir à une version antérieur d'une photo alors pourquoi avoir un fonctionnement comme cela sur iPhoto?
 
TheRV a dit:
je viens de jeter un coup d'oeil rapide à la démo, mais ce logiciel ne m'a pas l'air de travailler directement sur la bibliothèque iPhoto
Cliquez pour agrandir...

Description du soft:

PhotoSweeper helps quickly and efficiently eliminate similar or duplicate photos. Photos are compared regardless of their sizes or formats and grouped by similarity. It works with photos from iPhoto and Aperture libraries as well as photos from your Mac.
 
L'original conservé dans iphoto et la version modifiée conservée également par iphoto sont par définition différents. Je suppose que le soft en question repère simplement les vrais duplicata : fichiers identiques.

L'objectif ne semble donc pas le même (par rapport à un simple outil de reconnaissance des duplicata, le soft a peut-être l'avantage d'aller vérifier dans le paquet de la bibli iphoto si certaines photos importées sont aussi présentes sur le disque.

Mais je ne pense pas que ça réponde à l'objectif d'éliminer non les "vrais" duplicatas mais les "quasi" duplicata.
 

Sujets similaires

figue
Editer photo de Iphoto vers Aperture
Réponses
0
Affichages
962
Photo
figue
figue
alarache62
Grave pb iphoto reproduit
Réponses
2
Affichages
1K
Photo
hippo sulfite
hippo sulfite
darkbeno
iPhoto diet...
Réponses
0
Affichages
1K
Photo
darkbeno
darkbeno
T
Conseils pour ceux qui hésiteraient entre le MBPR 256 ou 512
Réponses
143
Affichages
34K
Mac
tech-devil
T
cyniq
Mbp 2008 défaillant, applestore ignoble, Mbp 2012 ou nextgen
Réponses
5
Affichages
4K
Mac
oOLuNaTiC93Oo
O
Haut Bas