Bonjour
alors voila
je suis assez tenter d'acheter un reflex numerique mais j'y connais rien alors la rien du tout au charabia numerique.
j'ai toujours etait en 24*36...
je ne suis pas professionel, mais fervant defendeur du relex surtout des total !!! manuel. rien de pire quand j'ai acheter mon canon eos 300 de me rendre compte par apres que celui ci etait vraiment nul sur cette fonction ...
par exemple impossible de prendre une foto dans une penonbre predominante ni en nanuel ni en automatique !
Enfet je recherche un appareil qui ai des objectif avec la merveilleuse invention d'antant c a d les deux petit rond au centre et centré sur le meme point , le plus petit coupé en deux horizontalement pour regler la netteter et le plus grand pour la lumiere.
mais il me faudrait aussi un auto-focus ( si sa s'appelle aussi comme cela en numerique ?!?) rapide , bien reparti , et bla bla bla ...
de plus les objectifs bien evidement de plus d'etre performent devrait et j'insiste !!! avoir leur bagues pour le zoom et la mise au point devraint avoir une certaine resistance lors de leur emploi car sur mon ancien rien de pire aussi a ce point de vue quand l'on passait en manuel .
et surtout des objectif interchangable avec evidement une bonne game de ceux ci.
pour l'appareil, il faudrait kil ai une bonne prise en main cad en trautre un certain poid , ralebol de ces poid plume qui bouge dans tt les sens lors du cadrage, quand il son autour du cou , ce balance bien plus que de gauche a droite, et patati et patata ...
relativement rapide au declenchement
perso toute ces fonctions qui me font plus pensé que ses les concepteur qui impose leur foto que l'on doit faire a notre place , j'en ai pas trop besoin.ainsi que les pseudo flash integré qui sont vraiment pas terrible et meme gache bien plus souvent la foto que autre chose, enfin la ses peut etre le manque de connaissence et de pratique.
Un bonne espace de stockage
bien pensé pour l'emploi
un prix resonable car je suis du genre a ne pas l'utilisé pendant un certain temps puis a carrement pouvoir ne plus m'en passé. du genre " ""professionel"" du dimanche " si je puis dire ainsi.
bon voila j'ai surement oublié plein de truc aukel j'aivais pensé pour completer la description ...
a titre d'information avant mon eos 300 ke je n'ai pas aimé , j'utilisais et utilise toujours un canon A-1. que j'adore. celui d emon pere malheureusement.
Bhein, ... si vous voyez un appareil qui pourrait me convenir, merci de m'informer .
oui j'oubliais
une connexion usb serait cool ,
ainsi que des carte numerique interchangable mais ca je pense kil sont tous equipé ainsi ... et les cable pour relier le tt a la tele je suppose que c aussi de tradition .
une tres bonne resolution de l'image pour les agrandisement .
et j'ai vu un peu plus loing une fonction qui pourrait fortement m'interressais, celle de la rafale que l'orskon lache le declencheur l'appareil garde les 3 , 4 derniere fotos .
Une derniere question ... sur les numerique est -il aussi question de vitesse d'obscuration et de grandeur du diafragme ? je suppose que oui cela n'aurait aucun sens! et pour les asa ?
mais en voici une autre ... dison que je n'ai j'amais pratiqué se genre de foto... celle ou on place un appareil cadrant un paysage quelconque eclairé a la lumiere des etoile durant "tt une nuit" fesant donc une de ces fameuse foto sans ombre ... est il aussi possible de faire cela avec un numerique ?
disons que si on a le choix des deux parametre de ma premier question alors cela devrait etre possible ... mais vous ki en utiliser vous seriez surement capable de me repondre .
Merci
Guimow
alors voila
je suis assez tenter d'acheter un reflex numerique mais j'y connais rien alors la rien du tout au charabia numerique.
j'ai toujours etait en 24*36...
je ne suis pas professionel, mais fervant defendeur du relex surtout des total !!! manuel. rien de pire quand j'ai acheter mon canon eos 300 de me rendre compte par apres que celui ci etait vraiment nul sur cette fonction ...
par exemple impossible de prendre une foto dans une penonbre predominante ni en nanuel ni en automatique !
Enfet je recherche un appareil qui ai des objectif avec la merveilleuse invention d'antant c a d les deux petit rond au centre et centré sur le meme point , le plus petit coupé en deux horizontalement pour regler la netteter et le plus grand pour la lumiere.
mais il me faudrait aussi un auto-focus ( si sa s'appelle aussi comme cela en numerique ?!?) rapide , bien reparti , et bla bla bla ...
de plus les objectifs bien evidement de plus d'etre performent devrait et j'insiste !!! avoir leur bagues pour le zoom et la mise au point devraint avoir une certaine resistance lors de leur emploi car sur mon ancien rien de pire aussi a ce point de vue quand l'on passait en manuel .
et surtout des objectif interchangable avec evidement une bonne game de ceux ci.
pour l'appareil, il faudrait kil ai une bonne prise en main cad en trautre un certain poid , ralebol de ces poid plume qui bouge dans tt les sens lors du cadrage, quand il son autour du cou , ce balance bien plus que de gauche a droite, et patati et patata ...
relativement rapide au declenchement
perso toute ces fonctions qui me font plus pensé que ses les concepteur qui impose leur foto que l'on doit faire a notre place , j'en ai pas trop besoin.ainsi que les pseudo flash integré qui sont vraiment pas terrible et meme gache bien plus souvent la foto que autre chose, enfin la ses peut etre le manque de connaissence et de pratique.
Un bonne espace de stockage
bien pensé pour l'emploi
un prix resonable car je suis du genre a ne pas l'utilisé pendant un certain temps puis a carrement pouvoir ne plus m'en passé. du genre " ""professionel"" du dimanche " si je puis dire ainsi.
bon voila j'ai surement oublié plein de truc aukel j'aivais pensé pour completer la description ...
a titre d'information avant mon eos 300 ke je n'ai pas aimé , j'utilisais et utilise toujours un canon A-1. que j'adore. celui d emon pere malheureusement.
Bhein, ... si vous voyez un appareil qui pourrait me convenir, merci de m'informer .
oui j'oubliais
une connexion usb serait cool ,
ainsi que des carte numerique interchangable mais ca je pense kil sont tous equipé ainsi ... et les cable pour relier le tt a la tele je suppose que c aussi de tradition .
une tres bonne resolution de l'image pour les agrandisement .
et j'ai vu un peu plus loing une fonction qui pourrait fortement m'interressais, celle de la rafale que l'orskon lache le declencheur l'appareil garde les 3 , 4 derniere fotos .
Une derniere question ... sur les numerique est -il aussi question de vitesse d'obscuration et de grandeur du diafragme ? je suppose que oui cela n'aurait aucun sens! et pour les asa ?
mais en voici une autre ... dison que je n'ai j'amais pratiqué se genre de foto... celle ou on place un appareil cadrant un paysage quelconque eclairé a la lumiere des etoile durant "tt une nuit" fesant donc une de ces fameuse foto sans ombre ... est il aussi possible de faire cela avec un numerique ?
disons que si on a le choix des deux parametre de ma premier question alors cela devrait etre possible ... mais vous ki en utiliser vous seriez surement capable de me repondre .
Merci
Guimow
