[Coul] Nuancier pantone <-> Logiciels

[Niconemo]

Juste pour apporter ma petite pierre à l'édifice :

J'utilise mon nuancier Pantone très régulièrement et sans réelles déception. Mais je ne fais pratiquement que des bichromies (c'est même devenu ma spécialité : j'adore le rendu très fin de cette technique qui est de plus très économique…).

Pour la quadri je ne me base que sur mon expérience, acquise sur le tas (ma période encres Colorex m'a beaucoup servi. Si si ! Je n'avais les moyens de ne m'acheter que 4 pots : C, M, J et N) et sur un rapport de confiance avec l'imprimeur : l'imprimeur il faut lui parler AVANT, et après le travail. Je n'exclue pas l'idée d'acquérir un de ces magnifiques nuancier quadri, mais je suis graphiste, pas milliardaire /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[olivier.audy]

J'ai donc donné a mon imprimeur des bouts d'essais de couleur a imprimer pour voir les rapports entre pantones et couleurs cmjn entre xpress et photoshop, et aussi les equivalences pantone proposées par toshop.

Bon ben /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif smow avait raison forcement , un pantone dans xpress a exactement la meme tete que le meme pantone dans photoshop et pareil pour des couleurs CMJN en pourcentages.

L'option de photoshop donnant le pantone le plus proche de la couleur selectionnée par la pipette est bien foireuse /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif (enfin dans mon cas )

…de meme, les pourcentages de pantones indiqués sur mon nuancier papier donnent des resultats bien eloignés dans photoshop.

…et par rapport aux concordances pantone nuancier / imprimé final, ben c'est pas pareil encore /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Je me fais une raison : mon imprimeur n'a qu'une petite structure de banlieue et ne fait que du numerique.

(Je pense ici etre en decalage avec pas mal de pros de l'offset ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif )

 

[Graphistecomfr]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par smow:</font><hr />
Les bras m'en tombent… Un pantone, une couleur théorique??? <hr /></blockquote>

• Tu n'as pas bien saisi : "personne n'a encore mentionné le fait qu'une couleur Pantone imprimée sur un nuancier est une couleur théorique". Ce qui n'est bien entendu pas le cas d'une encre physique.
Toi y'en a avoir compris ?

Bien sur que la nuance est liée au papier, encre, etc… Mais la plaque et les films n'ont rien à voir avec le pantone.

• Tu n'as jamais eu affaire à une flasheuse mal calibrée ? A des films plus ou moins mals tirés ? A des plaques mals préparées ? A un papier qui réagit mal (surtout avec des encres ou un papier peu utilisées) ? Tout cela contribue à faire varier légèrement le rendu final de l'impression de ta couleur. Il est difficile d'obtenir un résultat parfait car le processus de la préparation de la forme imprimante est complexe. Et personne n'a incriminé l'encre utilisé au départ, surtout pas moi.

Le mélange est fait avant par le conducteur qui, s'il respecte les proportions indiquées, s'il sait faire une touche parfaite et s'il a de l'expérience, ne se plante quasi jamais. En tout cas, c'est mon expérience à moi. Ayany été pendant un temps conducteur offset, je crois savoir de quoi je cause.

• Mais qui a dit que l'encre préparé n'avait rien à voir avec celle choisit sur le nuancier ? Qui a incriminé le conducteur offset ?
Ma mise en garde portait sur le fait que la couleur obtenue sur un nuancier et celle imprimée sur un document étaient rarement identiques mais plutôt légèrement différentes. Et la comparaison d'une photo bi ou trichro de son moniteur avec celle obtenu sur une impression offset, parfois surprenante.
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif

Tu demandes de l'aide aux habitués, tu essaies de convaincre avec un titre, tu avances des certitudes mais est-ce que tu sais argumenter ?
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

 

[Vieux Mac-User]

Les bras m'en tombent… Un pantone, une couleur théorique??? Au secours VMU, tu ne peux pas laisser passer ça…

Je n'ai personellement que l'expérience des poudres (cromalins à l'ancienne) pour lesquelles il existe des teintes très courantes qui sont pourtant difficiles à obtenir comme le 300 par exemple. Peut-être les mélanges d'encres sont-ils plus faciles à réaliser…
Comme il n'y a pas de repro d'art en pantones (à ma connaissance) tout ça n'est pas très grave. Un peu plus bleu, un peu plus rouge, c'est la vie (souvent, on ferait mieux de se préoccuper de l'indice de blancheur du papier qui lui n'intéresse pas grand-monde en dehors de celui qui le paie). /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[mattismc]

le pantone peut servir lorsque les teintes cmjn atteingne leurs limites
ou tout simplement la demande du client, et tout ceci par expérience,
car le cmjn et les couleurs qui pette c'est pas toujours ça alors rapport qualité/prix un pantone coute moins cher que de l'hexa...

@+

 

[Dedalus]

Je suis loin d'être un pro comme vous – ma vraie formation , c'est la rédaction – donc je suis les conseils des autres. Pour avoir une réserve de couleurs « sûres » (pour des aplats de couverture ou des surfaces importantes), j'ai un petit carnet où je note, dans la mesure où il s'agit du même imprimeur et de la même qualité de papier, les couleurs qui ont « bien rendu », avec leurs pourcentages CMJN (exactement comme la maîtresse de maison qui note les recettes qui ont plu à ses invités). Car je trouve qu'il y a des couleurs à risques et d'autres moins. Je note aussi le résultats des associations de couleurs par deux et par trois. Au bout d'un certain nombre d'années, ça donne une petite base d'appréciation.

Et merci de m'avoir distrait de mon travail nocturne (une urgence : un travail de « nègre », ennuyeux comme tout).

 

[Graphistecomfr]

2Y
^,edalus] multi-tâches, ah oui ! Mais c'est d'abord votre cerveau qui doit être programmé multi-tâches…
<hr /></blockquote>

C'est ce que tu as répondu à ton patron ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif

 

[Dedalus]

Si on se met à commenter les signatures de chacun, on n'est pas sorti de l'auberge /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

PS le « votre» est collectif et je me comprends dans l'ensemble /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[Vieux Mac-User]

Si on se met à commenter les signatures de chacun, on n'est pas sorti de l'auberge /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

surtout que les commentaires restent alors que les signatures et les avatars peuvent changer… et personne n'y comprend plus rien alors /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif. On se recentre donc sur le sujet si vous le voulez bien.

P.-S. : il est toujours possible d'envoyer des messages privés aux utilisateurs du forum pour par exemple commenter leur signature ou les provoquer en duel (virtuel bien sur). N'hésitez pas à utiliser cette possibilité qui a l'avantage de ne pas "polluer" les threads. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

 

[Graphistecomfr]

Houlà, simple curiosité...