Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
aussi pour Scarlett :love: ,parce que Woody fait de bons films,et puis l'intrigue est interessante,on suit cela en ce demandant comment cela va finir ,jusqu'a la fin ,comme disait l'autre,amorale...
j'ai vu Three Times,superbe aussi:
et la je file voir Lomesome Jim,on verra bien,mais ca a l'air sympa....
oui tout a fait!
certaines actrices n'ont pas grand chose à faire pour avoir du charme ,ces deux la en font partie!
three times, est a voir absolument ,pour qui aime les films sensibles,calmes ,esthétiques...
J'en sors. Un très bon Woody Allen. La moralité bien sûr n'est pas au rendez-vous mais ce n'est pas ça qui fait un bon film. J'y ai pris beaucoup de plaisir. Les acteurs étaient tous impeccables. Le rythme excellent, et pourtant il n'est pas courant de voir un Allen qui dépasse les deux heures. Les prises de vue et le montage nickels (et c'est souvent ce qui faisait défaut dans les derniers opus). Pas trop de parlote psychanalytique. Bref un très bon cru.
Juste avant j'ai vu "History of Violence" de Cronenberg. Pur chef d'oeuvre. Un film qui fait référence de façon intelligente à beaucoup de sujets et qui les traite avec intelligence. A ne pas rater.
Non pas toi, c'est Freelancer qui avait abordé le sujet. Je trouvais intéressant de reprendre la chose. On est tellement confronté à des films américains bien pensants que lorsqu'on se prend a voir évoluer et prendre parti pour un personnage dont la moralité est douteuse ça fait comme une bouffée d'oxygène. Parce que oui, je n'avais pas envie que notre tennisman se fasse pincer. Quoi que moi, je crois que j'aurais suivi la blonde et laissé tomber le reste.
Non pas toi, c'est Freelancer qui avait abordé le sujet. Je trouvais intéressant de reprendre la chose. On est tellement confronté à des films américains bien pensants que lorsqu'on se prend a voir évoluer et prendre parti pour un personnage dont la moralité est douteuse ça fait comme une bouffée d'oxygène. Parce que oui, je n'avais pas envie que notre tennisman se fasse pincer. Quoi que moi, je crois que j'aurais suivi la blonde et laissé tomber le reste.
Tu as très bien résumé ma pensée puregeof. j'ai employé le mot "amoral" dans le sens où notre très joli prof de tennis (1) , est une ordure qui s'en sort et que c'est très agréable (2) car très rare de nos jours au cinéma. J'ai enfin utilisé le mot amoral car je suis allé voir ce film avec une charmante jeune femme, et autour d'un café, on en est arrivé à lui trouvé des circonstances atténuantes, ce qui est totalement aberrant, n'est-il pas (et je ne peux pas aller plus loin sans rentrer dans les détails du film)
(1) qui était déjà un très joli entraîneur de foot dans Joue-la comme Beckham
(2) au cinéma, s'entend, dans la vraie vie, c'est une autre histoire...
Juste avant j'ai vu "History of Violence" de Cronenberg. Pur chef d'oeuvre. Un film qui fait référence de façon intelligente à beaucoup de sujets et qui les traite avec intelligence. A ne pas rater.
le coup de pompe : "le pharmacien de garde" avec guillaume depardieu et vincent perez...
on va dire qu'on a bien rigole pendant une heure et demie... c'etait pas le but du film de nous faire rire, mais on s'en est paye une bonne tranche...
et le coup de coeur : "l'experience", un premier film qui accroche du debut a la fin, qui plus est base sur des faits reels (toute la premiere moitie du film en tout cas correspond a la realite, le reste est totalement fictif...)
a voir absolument