Digital Performer bridé?

[nours©]

salut!
vieil utilisateur de DP, j'ai quelques soucis avec la version 4.x sous OSX 10.3.8 sur mon eMac.

auparavant, sur mon vieux G3 450 1Go RAM je faisais tourner sous OS9.2.2 jusqu'à 32 pistes audio sans plug ins et sans problème!

aujourd'hui, sur mon G4 1Go je peine à en avoir une 20taine (et donc à lire mes anciens fichiers!).
j'ai beau régler la mémoire tampon, les buffers de lecture et d'enregistrement, ça râme velu quand même.

alors quoi? où est ce que j'ai tout faux encore...
merci de vos lumières!
@+

 

[Le Gognol]

'

Quelle version exacte de DP possèdes-tu ? Il y a eu beaucoup d'optimisations de faites depuis la sortie de la première version sous OS X (on en est à la 4.52). De toute façon à machine égale les performances sous X sont forcément moins bonnes que sous 9, mais l'écart que tu obtiens me parait important...

'+

 

[nours©]

salut
j'en suis encore à la 4.1 (à vérifier, je ne sais plus où j'en suis au niveau des mises à jour exactement).
je veux bien que l'interface graphique et les nouvelles fonctionnalités ralentissent un peu la machine, mais de passer d'un G3 450 à un G4 1Go avec tout autant de ram et trois fois plus de mémoire disque, je trouve ça plutôt anormal d'avoir si peu de puissance et de pistes au final...
merci de vos aides !

 

[purestyle]

Waaa c'est nours ????? ZE NOURS ENSONIQ ASR-10 ?? :love:

 

[Le Gognol]

Waaa c'est nours ????? ZE NOURS ENSONIQ ASR-10 ?? :love:

:mouais:

Bon alors Nours déjà fais les mises à jour... et si tu peux offre toi la 4.5... pour le reste va falloir creuser un peu, ça me semble quand même bizarre.

'+

 

[nours©]

purestyle yeah!
s'il y a un © ça ne peut être que le vrai! [ça va depuis tout ce temps? ça fait un sacré bail]

impossible pour le moment financièrement de faire une mise à jour. ceci dit çà me paraît quand même bien étrange de devoir encore et encore upgrader le logiciel (d'autant que je n'ai pas besoin de toutes ces nlles fonctionalités pour mon boulot), la version 4.0 était déjà d'une puissance très très limite...

j'aimerai juste savoir s'il y a quelque chose de précis à modifier dans mes préférences, où s'il vaut mieux que je me rachète un bon vieux G3... :hein:

merci!

 

[Le Gognol]

ceci dit çà me paraît quand même bien étrange de devoir encore et encore upgrader le logiciel (d'autant que je n'ai pas besoin de toutes ces nlles fonctionalités pour mon boulot), la version 4.0 était déjà d'une puissance très très limite...

En dehors des fonctions ajoutées il y a aussi eu un gros travail d'optimisation (meilleure performances et stabilité) depuis la sortie de la première version de DP pour OS X.

j'aimerai juste savoir s'il y a quelque chose de précis à modifier dans mes
préférences, où s'il vaut mieux que je me rachète un bon vieux G3... :hein:

Je te rassure, ça ira moins vite sur un G3. Quel réglage de buffer as-tu ?

'+

 

[nours©]

c'est du rapide!

alors mes réglages courants sont:

1. buffer size 512
2. host buffer multiplier 4
3. sample rate 44100
4. configuration audio mono 24 - stereo 2
5. stereo buses 1
6. disk read/write size 350 Kbytes
7. buffer size per voice 700 000 samples
8. no pre-fill buffers
9. no external audio device

voilà, ce qu'il y a de plus standard je crois... d'autant que je n'utilise aucun VSTi ou de plug ins.
le buffer size est pour le moment relativement bas, dans le sens où je m'en sers pour l'enregistrement en lecture. je suis contraint de le gonfler pour une lecture multipistes à 24 tranches (même à 18 déjà je peine), ce qui entraîne un temps de latence relativement élevé, du moins inacceptable à mes yeux pour une machine pareille.

 

[purestyle]

salut, ça fait plaisir de te voir et bienvenu sur macgé

Je précise que nours est l'homme qui m'a appris à faire du direct to disk avec un sampleur, et depuis j'ai poussé la technique encore plus loin .

Je croyais que t'avais un bi-processeur ? Tu sais bien que c'est pas top les intégrés pour le son (a moins d'avoir une 828 mkII et un disque dur firewire...)

 

[nours©]

pour mes besoins, un eMac me suffit amplement! je ne l'utilise que comme magnéto numérique 24 pistes, et encore, poussant le vice bien plus loin, sans aucune carte audio!! juste celle intégrée fournie d'origine donc... gnark gnark. l'essentiel pour 850 euro!
ceci dit, là effectivement l'essentiel se comporte plus comme un 16 pistes que comme un 24. et c'est bien ce que j'aimerai comprendre. j'ai troqué mon vieux et loyal G3 450 pour ce bel eMac 1GHz, c'est pour au moins avoir les mêmes résultats en peut-être plus rapide... mais pas moins! et c'est là où je m'énerve. amis utilisateurs de DP, si vous avez des conseils! ils seront les bienvenus!
merci encore! [bien reçu message purestyle, vais y réfléchir]

 

[nours©]

:hein: dois-je comprendre que seuls trois personnes ici utilisent DP ?? :siffle:

 

[purestyle]

Bah à première vue, ça me semble ambitieux de faire de l'audio sans carte audio dédiée (remember tous les mecs en soundblaster avec cubase sx). 512 ça correspond à 11 millisecondes en 44100.
Dans les faits, moi j'ai toujours "ressenti" une latence avec du hardware autre que MOTU, et ce même avec un buffer bas comme à 512. Gognol à une Lexicon Omega et m'a dit n'avoir aucun problème de latence...

Je te sais très pointilleux sur les convertisseurs A/D D/A, tu enregistres tes pistes audio directement avec la carte son intégrée de l'eMac ?

 

[nours©]

sans surprise, c'est l'ensoniq qui me sert de préampli pour passer dans le mac. mais ça reste de l'analo sur mini jack stéréo, mais ça le fait quand même très bien! enfin, tout autant que n'importe quelle Merde-Audio (pour ne pas citer de marque). ceci dit je doute que cela change grand chose à mes problèmes de "puissance": sur mon feu iBook et au tout début de cet eMac une 828 Motu en FW m'épaulait dans mes travaux et c'était tout autant la galère. en fait, en y réfléchissant, je me demande si c'est vraiment pas OSX qui vient foutre son bordel? ou DP4. dommage que je ne puisse pas utiliser DP 2.7 (ma version préférée) sur mon système...

[tiens purestyle, si tu veux jeter un oeil au site de quoitusaisd'angle tu me dira si le son passe pour des maquettes avec instrument éléctrique > in asr > in audio mac > itunes mp3. voir si ça vaut le coup que je claque des thunes dans un truc qui ne me sert à rien, moi en tout cas j'en suis satisfait]

 

[purestyle]

euh je trouve pas les maquettes, juste des morceaux "produits/finis" sur votre site (sur ITMS vous avez un homonyme rap/hiphop). Est ce que tu arrives à ouvrir et jouer le morceau de démo de DP4 sans problème ? il est complet avec pleins de pistes et d'automation, un bon test quoi.


Moi pour les convertisseurs, je fais du direct to disk avec le S-760, puis je dump en SCSI (j'hésite avec le s/pdif...), c'est long mais je garde 100% du grain.

 

[nours©]

euh je trouve pas les maquettes, juste des morceaux "produits/finis"
alors c'est que ça passe, sinon c'est que t'es toujours aussi sympa!
j'passerai bien aussi par le scsi comme souvent avant, mais avec un eMac...
bah justement tiens, j'y avais pas pensé, mais même la démo DP4 rame sa mère tient!
enfin j'exagère, mais je trouve l'affichage très lent, et ça ralentit pas mal quand j'ouvre deux ou trois fenêtres. j'viens de voir des 400 B&W à 300 euro d'occase sur macbido*ille, je me demande si je vais pas plutôt me refaire une station uw-scsi en G3 à 10 000 tours/minute... le problème viendrait-il pas plutôt de là ?? :heu:

 

[archibald]

bonjour à tous,

en réponse à nours, j ai eu des problemes d un ordre différent sur digital performer et j ai eu de l aide sur un site français qui lui est entièrement dédié ( en plus il vient d etre refait à neuf et il est vraiment top). Tu y trouveras des tutoriaux vidéos, des astuces et tips, des vidéos sur du matos etc... enfin un site plutot anonyme pour l instant et assez spécialisé sur digital performer. Tu as deux forum dessus: un ancien forum ( lien en bas de page qui contient l archive consultable seulement du tout premier forum crée il y a quelques mois) et un tout nouveau ( lien dans la barre de tache en haut) sur lequel tu peux cibler ta demande.

Pour résumer: un site tres pro fait par une personne toute seule apparement ( ou ils sont deux je sais plus) mais en tout cas ils sont tres sympas!!!

Ps: pour poster il faut s enregistrer sur le forum (c est gratos).

bon courage nours et à bien sur ce site (www.dp-zone.com)

PS2: j ai le meme pseudo sur dp-zone

 

[Le Gognol]

j'viens de voir des 400 B&W à 300 euro d'occase sur macbido*ille, je me demande si je vais pas plutôt me refaire une station uw-scsi en G3 à 10 000 tours/minute... le problème viendrait-il pas plutôt de là ?? :heu:

Y'a vraiment très très peu de chance que ça aille plus vite sur une machine à peine capable de faire tourner OS X tout seul.

'+

 

[nours©]

alors des news fraiches pour ceux que ça intéresserait:
• je viens de faire tourner un projet de 24 pistes audio sur 5' sans plug sur un G3 400 avec carte ultra wide: nickel, sans latence, affichage réglo, réaction de la bête optimale.
• le même projet sur un iMac G5, ça tourne tout autant, mais pas de "mieux" fulgurant.
• sur mon eMac à moi (plus puissant qu'un G3 400 et moins qu'un G5 forcément), ben là ça rame toujours autant...
> donc ça viendrait au choix de la version de DP (la même sur le G3 que sur le G4), dans ce cas je change la mienne dès que possible
>une meilleure gestion et rapidité des accès disque sur le G3 avec 10 000 T/M.
sachant que mon ordi est épuré niveau logiciel, blindé d'espace disque dispo, et que mes deux seuls logiciels audio sont originaux et non cr*ckés.
... si seulement je pouvais remettre du UWSCSI dans mes projets... me reste plus qu'à acheter un mac PCI quoi...

 

[purestyle]

Pour l'instant le SCSI sous OS X est méga foireux avec les sampleurs, enfin perso j'ai la 2906 et les drivers ne sont plus à jour depuis des siècles...
Faut voir avec la PowerDomain 39160 ou la 29160N qui ont des drivers pour Panther, mais elles sont pas données.

Donc pour le dump c'est reboot sous OS 9...