Mac mini écran 4K : 16 ou 32GB
- Créateur du sujet barutnicolas
- Date de début
L'upscaling, c'est une action. Ton lecteur Blu-Ray, ta console, une application sur ton mac ou peut importe, applique un traitement au signal pour compenser le fait que l'objet diffusé (un jeu, un film, etc) n'est pas à la définition native de l'écran (mais en dessous). Au passage, l'upscale est un bricolage raffiné, qui réduit certes l'écart, mais pas suffisamment pour nous tromper.
Lorsqu'on joue sur PC/mac, il faut autant que faire se peut jouer à la définition native de la dalle : si en dessous, on parle de downscaling. A ma connaissance, les jeux qui viennent avec une option d'upscale sur PC sont rarissimes.
Sur ma machine sous Windows, il m'arrive perso de jouer à des jeux en 1440p pour de simples raisons de performances (mon moniteur est en 4K), ça reste acceptable mais c'est pas l'idéal. En 1080 en revanche, l'image est à mon gout trop dégradée.
Dernière édition:
pour avoir le meilleur compromis entre bureautique, visionne de films téléchargés, Netflix, et un peu de jeux ? 4K ou 1440p?
La résolution de base ? De ton jeu ? C'est à toi de la choisir en fonction de ton moniteur.
Comme tu l'écris plus haut, ton usage est principalement bureautique. Un moniteur 4K, c'est bien, ça permet de profiter d'un affichage "retina" bien agréable pour cet exercice, comme te l'a déjà signalé ecatomb.
Je précise que pour profiter d'un affichage "retina", il faut à minima une dalle en 4K.
c'est ce que je fais déjà sur mon macbook Retina, je joue en 1080 car sinon ça lag trop, et effectivement c'est pas joli
ca va être encore pire sur l'écran 4K, angoisse!
je pensais en prenant un Mac mini qui semble plus puissant que mon MacBook Pro 13 2017 gagner en résolution, mais ca ne sera peut être pas le cas sur un 4K?
Je comprends pas ce que tu appelles "gagner en résolution".
Ce que je peux dire, c'est que le Mini est plus puissant que ton MacBook Pro sur la question du CPU. Oui. Mais ils partagent tous les deux un chipset graphique pas fait pour jouer à du jeu vidéo.
est ce que je vais tout de même gagner un peu grâce au processeur?
mac book pro i5 2.3GHZ (turbo 3.6 HHZ) vs Mac mini i7 3.2GHZ 8ème génération (turbo 4.6GHZ)
mac book pro i5 2.3GHZ (turbo 3.6 HHZ) vs Mac mini i7 3.2GHZ 8ème génération (turbo 4.6GHZ)
Tu ne pourras pas.
Mais le gain CPU entre ton MacBook Pro (un bicoeur) et le Mini en i7 (hexacoeur) est massif.
mais le gain de CPU ne permet même pas d'augmenter un peu la résolution? c'est dingue
je vais m'acheter le eGPU Sonnet Breakaway 550W avec carte RADEON RX 5700 !! là ca sera mieux ou le Mac mini dans tous les cas va brider le jeu?
enfin dernière question après le discours de Macron, j'ai bien compris que pour la bureautique le 4K est mieux que le 1440p
pour les jeux, est ce que ca sera un peu moins lent en 1440p qu'en 4K?
pour les jeux, est ce que ca sera un peu moins lent en 1440p qu'en 4K?
Oui. Chaque baisse en résolution soulage ta machine en jeu. Mais même en 1080, ton Mini aura du mal sur City Skyline donc ça n'a pas vraiment de sens sur le choix de ton moniteur.
M
Membre supprimé 1129907
Invité
On a dépassé les 120 messages sur le sujet de l'écran 4k (ou 1440p) avec ton autre sujet :siffle:
et si je décide de pas prendre de Mac mini mais de changer par un mac book pro 16 pouces (les nouveaux) + un écran 4K, là ca sera largement mieux?
mais bcp plus cher
mais bcp plus cher
M
Membre supprimé 1129907
Invité
En tout cas, pour le jeu : Macbook Pro 16" ou iMac avec carte graphique (donc pas le moins cher)
Sujets similaires
