Bonjour à tous,
ça fait un bail que je n'avais plus posté sur ces forums, mais là, j'ai envie. J'ai envie de savoir comment vous écoutez votre musique et ce qui a motivé votre choix.
Pour ma part, j'ai écouté pendant des décennies ma musique avec un casque de bonne facture. C'était simple. Mais là je me fais vieux, les enfants quittent la maison et je suis passé à la chaîne hi-fi dans le salon que je peux pousser sans que ça fasse hurler le reste de la famille. Ils avaient du mal avec Siouxsie and the banshees ou Christina Pluhar, je ne comprends pas.
C'est au moment de choisir mon matériel hifi que je me suis attaché à comprendre comment fonctionnait la musique numérique. Je suis informaticien, ça allait être vite torché.
Tu parles.
Lorsque j'aborde un problème je recherche les forums spécialisés pour trouver les réponses. Et tout naturellement je suis tombé sur les forums audiophiles. Au fur et à mesure que j'avançais, je me disais "mais je n'aurai jamais l'argent pour me payer le minimum vital !". Jusqu'au jour où je suis tombé sur un fil qui parlait de roder des câbles réseau et qui préconisaient ce type de produit. Je suis informaticien et je peux vous dire que dans le registre "foutaises" il est difficile de faire mieux. Du coup, j'ai fais la démarche inverse et j'ai recherché d'où venaient toutes ces légendes urbaines et je suis tombé entre-autres sur cet article. Exit les forums audiophiles.
Je vous fais grâce du reste de mes pérégrinations mais aujourd'hui je raisonne de la manière suivante :
En matière de stockage
Lossless or not lossless
Je me suis amusé a faire des tests ABX entre de l'ALAC et de l'Ogg Vorbis 320kbps. J'étais super content, avec ma chaîne je pouvais faire la différence à coup sûr. Ce n'était pas évident mais en faisant l'effort j'entendais la différence et je ne me suis jamais trompé entre la version compressée et la lossless. Le seul truc, c'est qu'au moment du test j'ai systématiquement inversé les deux. Autrement dit, à l'aveugle, je préfère le son Ogg Vorbis. Je ne sais pas si vous voyez l'emmerdement pour un puriste dans mon genre. :banghead:
J'en ai conclu qu'il n'y a rien de déconnant à écouter de la musique compressée comme il n'est pas déconnant de stocker ses photos en jpeg. J'ai opté pour le format lossless parce que je considère que l'artiste a travaillé son son et que je tiens à respecter son travail, mais franchement, c'est pinailler. Et puis, j'ai la place sur mes disques alors pourquoi se priver. Sur l'iPhone, je compresse.
Cela dit, en matière de musique compressée il y a des qualités en-dessous desquelles il ne faut pas descendre :
- MP3 : 320kbps
- AAC : 256kbps
- Ogg Vorbis : 320 kbps
Avec ces valeurs vous êtes très bien. En dessous, vous dégradez pas mal et à partir de 160kbps on peut parler de massacre.
Le streaming
Pour ma part, je suis convaincu. J'écoute ma musique via Qobuz puisqu'on peut avoir la qualité CD. Je l'ai déjà dit, c'est pinailler. Les Spotify, Apple Music et autres Deezer vous offrent de la très bonne qualité.
Certains services proposent du streaming gratuit payé par la pub. Fuyez ces offres, en règle générale la musique est encodée en 160kbps. Si vous voulez la qualité il faut s'abonner et là, la qualité grimpe et les offres se valent.
Le matériel
Une chaine analogique très classique, une Apple Airport Express et basta. C'est la solution la plus souple. Vous pouvez faire évoluer votre matériel audio sans être tributaire des normes Bluetooth et autres. Le DAC de l'Airport Express est excellent pour la qualité CD et vous pouvez y connecter à peu près n'importe quoi en WiFi. Simple et efficace. Il est à noter que l'AppleTV rend le même service mais suréchantillonne votre musique en 48kHz. C'est un problème : la conversion à la volée dégrade la qualité de manière notable.
Sur l'iPhone j'utilise iTunes et la musique et encodée en 256kbps. J'ai abandonné le client Qobuz parce que je ne peux pas le piloter avec Siri. Ça me gonfle, l'idée que mes écoutes rémunèrent les artistes me plaît ; mais je préfère ne pas manipuler le téléhone au volant.
En résumé : un ampli analogique, une paire d'enceinte, une Airport Express, mon mac avec la musique dans iTunes en ALAC, mon client Qobuz et un iPhone avec de la musique compressée.
Voilà.
Et vous ?
ça fait un bail que je n'avais plus posté sur ces forums, mais là, j'ai envie. J'ai envie de savoir comment vous écoutez votre musique et ce qui a motivé votre choix.
Pour ma part, j'ai écouté pendant des décennies ma musique avec un casque de bonne facture. C'était simple. Mais là je me fais vieux, les enfants quittent la maison et je suis passé à la chaîne hi-fi dans le salon que je peux pousser sans que ça fasse hurler le reste de la famille. Ils avaient du mal avec Siouxsie and the banshees ou Christina Pluhar, je ne comprends pas.
C'est au moment de choisir mon matériel hifi que je me suis attaché à comprendre comment fonctionnait la musique numérique. Je suis informaticien, ça allait être vite torché.
Tu parles.
Lorsque j'aborde un problème je recherche les forums spécialisés pour trouver les réponses. Et tout naturellement je suis tombé sur les forums audiophiles. Au fur et à mesure que j'avançais, je me disais "mais je n'aurai jamais l'argent pour me payer le minimum vital !". Jusqu'au jour où je suis tombé sur un fil qui parlait de roder des câbles réseau et qui préconisaient ce type de produit. Je suis informaticien et je peux vous dire que dans le registre "foutaises" il est difficile de faire mieux. Du coup, j'ai fais la démarche inverse et j'ai recherché d'où venaient toutes ces légendes urbaines et je suis tombé entre-autres sur cet article. Exit les forums audiophiles.
Je vous fais grâce du reste de mes pérégrinations mais aujourd'hui je raisonne de la manière suivante :
En matière de stockage
- Ça ne sert à rien de monter au dessus de 44,1 kHz et 16 bits Du moins en restitution. Or moi j'écoute, je ne produis pas. C'est une bonne nouvelle : inutile d'investir dans des DAC hors de prix et dans du stockage démesuré.
- À l'inverse, descendre en-dessous est déjà un compromis. La qualité CD est par conséquent ma qualité de référence. Si j'ai un fichier qui est au-dessus, je le convertis bien proprement en 16bits/44.1kHz. Et quand j'achète de la musique je ne veux pas entendre parler de descendre en-dessous.
- Je stocke ma musique en ALAC. Ce n'est pas à cause de la qualité d'écoute, je ne veux pas de perte pour ne pas insulter l'avenir.
Lossless or not lossless
Je me suis amusé a faire des tests ABX entre de l'ALAC et de l'Ogg Vorbis 320kbps. J'étais super content, avec ma chaîne je pouvais faire la différence à coup sûr. Ce n'était pas évident mais en faisant l'effort j'entendais la différence et je ne me suis jamais trompé entre la version compressée et la lossless. Le seul truc, c'est qu'au moment du test j'ai systématiquement inversé les deux. Autrement dit, à l'aveugle, je préfère le son Ogg Vorbis. Je ne sais pas si vous voyez l'emmerdement pour un puriste dans mon genre. :banghead:
J'en ai conclu qu'il n'y a rien de déconnant à écouter de la musique compressée comme il n'est pas déconnant de stocker ses photos en jpeg. J'ai opté pour le format lossless parce que je considère que l'artiste a travaillé son son et que je tiens à respecter son travail, mais franchement, c'est pinailler. Et puis, j'ai la place sur mes disques alors pourquoi se priver. Sur l'iPhone, je compresse.
Cela dit, en matière de musique compressée il y a des qualités en-dessous desquelles il ne faut pas descendre :
- MP3 : 320kbps
- AAC : 256kbps
- Ogg Vorbis : 320 kbps
Avec ces valeurs vous êtes très bien. En dessous, vous dégradez pas mal et à partir de 160kbps on peut parler de massacre.
Le streaming
Pour ma part, je suis convaincu. J'écoute ma musique via Qobuz puisqu'on peut avoir la qualité CD. Je l'ai déjà dit, c'est pinailler. Les Spotify, Apple Music et autres Deezer vous offrent de la très bonne qualité.
Certains services proposent du streaming gratuit payé par la pub. Fuyez ces offres, en règle générale la musique est encodée en 160kbps. Si vous voulez la qualité il faut s'abonner et là, la qualité grimpe et les offres se valent.
Le matériel
Une chaine analogique très classique, une Apple Airport Express et basta. C'est la solution la plus souple. Vous pouvez faire évoluer votre matériel audio sans être tributaire des normes Bluetooth et autres. Le DAC de l'Airport Express est excellent pour la qualité CD et vous pouvez y connecter à peu près n'importe quoi en WiFi. Simple et efficace. Il est à noter que l'AppleTV rend le même service mais suréchantillonne votre musique en 48kHz. C'est un problème : la conversion à la volée dégrade la qualité de manière notable.
Sur l'iPhone j'utilise iTunes et la musique et encodée en 256kbps. J'ai abandonné le client Qobuz parce que je ne peux pas le piloter avec Siri. Ça me gonfle, l'idée que mes écoutes rémunèrent les artistes me plaît ; mais je préfère ne pas manipuler le téléhone au volant.
En résumé : un ampli analogique, une paire d'enceinte, une Airport Express, mon mac avec la musique dans iTunes en ALAC, mon client Qobuz et un iPhone avec de la musique compressée.
Voilà.
Et vous ?
Dernière édition:
