(jag)meilleur redimentionnement des fenêtreset déroulement

salamèche

Membre expert
Club iGen
18 Janvier 2002
1 689
67
63
Glasgow, Ecosse
www.alba-photography.com
pour vous les pionniers de jag, je suis toujours en X.1.5, je voudrais savoir si vous avez contaté un redimentionnement plus rapide des fenêtres , en gros une accélértion graphique par rapport à la version que j'utilise( J'ai un 233 et un 300)
 
rien de spectaculaire à ce niveau.
Par conre, le finder est plus agréable à utiliser pour plein de petits détails. Par contre, je ne note pas d'accélaration notable de l'ensemble. Du moins, si c'est le cas, ça n'est pas aussi flagrant que le passage du 10.0 au 10.1
 
florentdesvosges a dit:
ça râme toujours autant /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

Arf tout de suite les grands mots!!! faurt arreter avec les CA RAME !!!

Non la X 1O.2 ca change completement de 10.1.5 !!!!!! c'est quand meme bcps plus fluide plus maniable
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par iFlighT:</font><hr />

Arf tout de suite les grands mots!!! faurt arreter avec les CA RAME !!!

Non la X 1O.2 ca change completement de 10.1.5 !!!!!! c'est quand meme bcps plus fluide plus maniable
<hr /></blockquote>

C'est un débat assez stérile que tout ça ....
Quand je dis que "ça râme", c'est que je le pense et que j'ai cette sensation sur ma config'.
Tu n'as donc pas à me dire d'arrêter de donner mes impressions.
 
Vous fachez pô les amis, je pense qu'on sera tous daccord pour dire que notre vieux 9.2.2 n'est pas égalé pour le moment.
A+ Otchoz /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par otchoz:</font><hr /> Vous fachez pô les amis, je pense qu'on sera tous daccord pour dire que notre vieux 9.2.2 n'est pas égalé pour le moment.
A+ Otchoz /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
<hr /></blockquote>

ça dépend à quel niveau ... c'est clair qu'au niveau des fenêtres à agrandir, je préférais 9.2.2 ...(voire même 7.5).

Rassure-toi Ochoz, je ne suis nullement faché /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par iFlighT:</font><hr />

Arf tout de suite les grands mots!!! faurt arreter avec les CA RAME !!!

Non la X 1O.2 ca change completement de 10.1.5 !!!!!! c'est quand meme bcps plus fluide plus maniable
<hr /></blockquote>

tu as une tour G4/800 et florentdesvosges, un PB G4/400... nomal qu'il y ait une petite différence de perception.
Sur mon PB G4/667, le redimensionnement des fenêtres dans le finder n'a rien de fluide, même si c'est largement acceptable. Je ne me plains pas de la lenteur de X. Je suis ravi de cet OS et ne démarre plus sous 9.
 
Sur mon G4 400 (896 MO, 32 MOVram) aussi les redimensionnements fenetres sont lents.
Pareil dans les zooms et déplacements dans photoshop ou illustrator sur de grosses images.
DOnc je travaille encore à mon grand dépit sous OS 9.

Petite question : pour les possesseurs de grosses configs monoproc, est ce que l'ensemble est plus fluide ou pas ? (G4 700 --&gt; 933 ?)
 
Sur un G4 400 avec une radeon 7500 et 768Mo de ram, travailler sous os X me semble bien plus fluide que bosser sur un G4 733 Geforce 2 512 de ram sous os 9. Notament ds illustrator 10.0.3 sur les grosses images justement. Photoshop en revanche lui me semble plus lent pour tout ce qui est maniement intertface. Les effets flous et bruit passent bcp mieux.

Je ne parlerai pas de Cinema 4D qui est une larve anémique sous os 9 et une bombe sous os X. (C4D powah comme qui dirait /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif)

Par contre le gros programme de merde c'est dreamweaver MX sous os X!!! Il bouffe du CPU comme pas permis. Si il est lancé tout mon ordi prend un coup de mou!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

Ct juste mon avis /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif hihi /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
 
C interessant ce que tu dis Blob…
Ca voudrait dire que la geforce2 est une grosse daube par rapport à la Radeon 7500

Ce que je te concede volontier.

Pour ma part j'ai de gros problemes de zooms et deplacement d'images dans jag' : parfois l'ecran reste blanc comme pas rafraichit, et ca c pas jouble quand tu dois bosser serieusement.