Est-ce que quelqu'un comprend la "philosophie" du Finder.
Au départ je pensais naïvement que ce serait le gestionnaire de fichiers tant attendu par certains sur ios (il me semblait avoir été "vendu" ainsi). Mais cela aurait entrainé une refondation, ou en tout cas une transformation profonde d'ios et / ou de ses usages : le " une appli contient ses fichiers" aurait pu voler en éclats avec un "vrai" gestionnaire de fichiers (mais le nouveau système de fichiers n'aurait pas permis de concilier ces deux mondes ? ⇒ Pas de duplication physique du fichier entre Appli, simplement les métadonnées associées, non ?)
Bon au final, rien de tout ça...
Le "Sur mon iPad / iPhone" ne donne pas accès à la racine du répertoire utilisateur en écriture (création d'un répertoire à la racine impossible) mais aux Applis.
OK ? Soit ! Donc si l'on veut un gestionnaire de fichiers, c'est comme avant : on installe une Appli qui permet de faire cela (avec les limitations que l'os lui impose) et l'on peut y accéder via le Finder et "sur mon iPad / iPhone". Ce que permet "File App" par exemple.
Il faut donc voir le Finder comme une sorte de "centralisateur" de contenus : il donne accès en un seul endroit aux fichiers de mes Appli via " sur mon iPad / iPhone" (puis leur répertoire spécifique) et nos fichiers dans "le cloud" via leur fournisseur de service.
Jusque là rien de très gênant en soit, iOS reste iOS.
Mais premier problème : "File App" permet de protèger son accès via un code, or Finder n'en a cure et affiche joyeusement son contenu...
OK... Problème provenant de "File App" ou du Finder ?
Et avec "Documents"? Et bien cela semble cohérent : "contenu indisponible" lorsqu'on active la protection par code dans "Documents".
Mais deuxième incompréhension : pourquoi l'accés aux fichiers de "Documents" ne se fait pas via un dossier dans" Sur mon iPad / iPhone" ? Au lieu de cela, il est au même niveau que les disques dans le cloud. . .
Bref, rien de bien dramatique, mais j'ai du mal à comprendre (surtout pour des produits qui se veulent réfléchis (en bien ou en mal n'est pas le débat)) : c'est une incohérence du fait d'Apple ou des développeurs (cherchant à contourner certaines limitations ? n'ayant pas de ligne à suivre de la part d'Apple ? etc.)?
Qu’est que vous en pensez ? Qui l'utilise ce nouveau Finder ? De quelle manière ?
Au départ je pensais naïvement que ce serait le gestionnaire de fichiers tant attendu par certains sur ios (il me semblait avoir été "vendu" ainsi). Mais cela aurait entrainé une refondation, ou en tout cas une transformation profonde d'ios et / ou de ses usages : le " une appli contient ses fichiers" aurait pu voler en éclats avec un "vrai" gestionnaire de fichiers (mais le nouveau système de fichiers n'aurait pas permis de concilier ces deux mondes ? ⇒ Pas de duplication physique du fichier entre Appli, simplement les métadonnées associées, non ?)
Bon au final, rien de tout ça...
Le "Sur mon iPad / iPhone" ne donne pas accès à la racine du répertoire utilisateur en écriture (création d'un répertoire à la racine impossible) mais aux Applis.
OK ? Soit ! Donc si l'on veut un gestionnaire de fichiers, c'est comme avant : on installe une Appli qui permet de faire cela (avec les limitations que l'os lui impose) et l'on peut y accéder via le Finder et "sur mon iPad / iPhone". Ce que permet "File App" par exemple.
Il faut donc voir le Finder comme une sorte de "centralisateur" de contenus : il donne accès en un seul endroit aux fichiers de mes Appli via " sur mon iPad / iPhone" (puis leur répertoire spécifique) et nos fichiers dans "le cloud" via leur fournisseur de service.
Jusque là rien de très gênant en soit, iOS reste iOS.
Mais premier problème : "File App" permet de protèger son accès via un code, or Finder n'en a cure et affiche joyeusement son contenu...
OK... Problème provenant de "File App" ou du Finder ?
Et avec "Documents"? Et bien cela semble cohérent : "contenu indisponible" lorsqu'on active la protection par code dans "Documents".
Mais deuxième incompréhension : pourquoi l'accés aux fichiers de "Documents" ne se fait pas via un dossier dans" Sur mon iPad / iPhone" ? Au lieu de cela, il est au même niveau que les disques dans le cloud. . .
Bref, rien de bien dramatique, mais j'ai du mal à comprendre (surtout pour des produits qui se veulent réfléchis (en bien ou en mal n'est pas le débat)) : c'est une incohérence du fait d'Apple ou des développeurs (cherchant à contourner certaines limitations ? n'ayant pas de ligne à suivre de la part d'Apple ? etc.)?
Qu’est que vous en pensez ? Qui l'utilise ce nouveau Finder ? De quelle manière ?