Le gros impact de l'iMac 3

De toutes façons les dés sont déjà jetés à Cupertino... Ils ont déjà envoyé le Signal, il est parti de la lointaine, très lointaine galaxie Apple et devrait atteindre la Terre le 31 Aôut 2004, à Paris au Palais des Congrès entre 8 et 10h GMT :zen:

Et en pour revenir sur la fin de la production de l'iMac G4: et si ils avaient pas tout bêtement arrêté la production pour commencer à produire l'iMac 3G en masse pour au moins une fois de ne pas être en rupture de stock avant la 1ère pré-commande? :eek: :rose: :siffle: :up: ;) :) :D
 
Ce qui me chifonne avec apple c'est mon manque d'anticipation, je m'explique
imac 1er generation, JAMAIS je n'aurais pensé voir arriver un mac comme celui la :eek: il tranchait tellement avec les autres macs :eek:

Ensuite est venu l'imac, pareil qui aurait imaginé avoir un ordi boule+ écran :eek:
bon l'emac je passe, d'ailleurs c'est pas un imac, c'est un Emac :p
et ils ont sortit l'Emac uniquement parce que l'Imac etait plus l'ordi d'entrée de gamme pas cher d'apple, erreur de positionnement je suppose :siffle:

Donc maintenant on attends la prochaine generation
ce qui est sûr
écran plat :D
souris a un bouton :rolleyes:
3 configurations, graveur de cd, graveur de dvd et le super fourni avec tout dedans
256 de ram en base

ce qui est moins sûr
g5 ?

En fait techniquement parlant on arrive a peu près (a peu près j'ai dit) a savoir ce que va être la bête, autant d'un point de vue design c'est toujours l'énorme claque :casse:

Mais j'aime bien recevoir ce genre de claques :love:
 
naas a dit:
Donc maintenant on attends la prochaine generation
ce qui est sûr
écran plat :D
souris a un bouton :rolleyes:
3 configurations, graveur de cd, graveur de dvd et le super fourni avec tout dedans
256 de ram en base

ce qui est moins sûr
g5 ?

En fait techniquement parlant on arrive a peu près (a peu près j'ai dit) a savoir ce que va être la bête, autant d'un point de vue design c'est toujours l'énorme claque :casse:

WebOliver a dit:
Pour les rumeurs, les bruits de couloir, les souhaits de chacun, plus terre-à-terre sur le futur iMac (configurations, design, etc.), merci de voir dans le forum Rumeurs.

Merci. :zen:
 
Il me semble tout de même que l'iMac sera surement LA MACHINE pour lancer Tiger. Il ne faut pas oublier que Tiger est à mon avis la version de l'OS d'Apple qui se frottera à longhorn si ce dernier sort comme promis à la date prévue à savoir courant 2006 pour les plus optimistes d'autant qu'Apple a promis ralentir le rythme de sortie de son OS.
Or Longhorn demande une config que ne possède pas forcément les PC d'entrée de gamme d'aujourd'hui. En positionnant clairement Tiger comme le concurent direct de l'OS de microsoft le plus révolutionnaire, Apple doit faire en sorte que l'équation iMac+Tiger soit nettement supérieure à entrée de gamme PC+ Longhorn. Cela veut simplement dire que l'iMac doit être l'ORDINATEUR qui fera décoller tiger avec toutes ses technologies. Donc forcément un G5, une carte graphique exploitant pleinement Core Image et Core Vidéo sans parler du format H264/AVC choisi pour la télé haute définition de demain tout au moins en europe.
Donc un ordinateur d'entrée de gamme qui doit marquer une étape nouvelle franchie par l'ordinateur personnel, à savoir l'entrée dans le monde hautes performances du 64 bits. Par conséquent le prochain iMac doit avoir au moins le même impact que selui du premier Mac qui inaugurait l'ordinateur personnel 32 bits alors que les PC étaient encore sous un DOS 16 bits nourrit par un 8086.
D'autre part c'est quand même la machine que nous a promis Jobs dans sa keynote du début de l'année pour les 20 ans du Mac.
Il me semble donc que si comme l'a souligné Jobs, Tiger va propulser l'OS du Mac hors d'atteinte. Il en sera à mon avis de même pour l'iMac taillé pour l'abriter.
En outre l'abscence d'un écran 17 pouces (généralement réservé à la machine d'entrée de gamme) dans la série d'écrans présentés à la WWDC me fait penser qu'il y aura une version iMac dual (avec écran séparé).
 
Le 1er iMac était une machine grand public par excellence et pendant les années du gloire des 1ères générations Apple n'avait pas une offre Pro terrible terrible. Maintenant on a le G5, un super OS, des Xserve et des solutions clés en main à la pelle.
L'iMac G4 a été beaucoup moins grand public que son prédécesseur et Apple a en quelque sorte bouché le trou avec l'iPod et iTunes en attendant le prochain vrai iMac grand public.

Pour une fois, j'espère, on aura l'offre professionnelle et grand public réunies autour du meilleur OS et avec des prix-performances attractifs pour tout le panel d'utilisateurs.

Steve l'as dit, on fêtera les 20 ans du mac tout au long de l'année.

Rendez-vous avec l'Histoire en septembre si Steve veut :zen:
 
  • J’aime
Réactions: Foguenne
Savoir, du jour au lendemain, que le Mac dont je disposais à la maison allait devenir tout-à-coup "collector" (oui, bon :rolleyes: ) et disparaissait du catalogue tout d'un coup, pouf ! comme ça, m'a fichu un (petit) coup au coeur. :heu:

Une génération lancée en janvier 2002 qui disparaitrait en septembre 2004, alors que la précédente avait tenu pendant si longtemps ? Apple s'était plantée quelque part, incontestablement : en ne ciblant pas la bonne clientèle, ou en ne donnant pas au iMac "2" les moyens d'être la "machine à switch" qu'elle escomptait (?).

J'ai trouvé dommage - sur le coup - de constater que son design allait disparaître - un look "rétro-futur" très réussi qui restera je pense, le symbole de l'informatique "branchée" - média, coolness et jmelapète.com - du début des 00's... Je me souvenais encore que ces pseudo-"spécialistes" du marché informatique qui escomptaient au moment de la sortie du nouveau modèle, qu'Apple pourrait en vendre 10 millions (les compteurs de la première génération s'étaient arrêtés à 6, non ?). On est bien loin du compte - même si je n'ai aucune idée des chiffres réels.

Mais après, j'y ai réfléchi (si, si), et je me suis dit qu'il y avait une logique derrière tout ça : Apple, probablement au fait de la mévente de son bébé dès les premiers trimestres (prix trop "élevé", look trop hors-norme, problème de stocks...), avait déjà sorti l'eMac au fallacieux prétexte du marché éducatif. Résultat : le vilain petit canard sauvait les meubles d'Apple auprès du très grand public, sans pour autant apporter le "prestige" : le carosse n'était guère séduisant, un peu trop massif, mais enfin, les gens avaient sous les yeux un design qu'ils reconnaissaient : celui - grosso-modo - de l'iMac originel. Et le prix qui allait avec... Le iMac G4, lui, se cantonnait au marché publicitaire (je plaisante mais ces temps-ci, je n'ai jamais vu autant d'iMac et d'iBook dans les spots...) et au standing.

Et voilà que l'on nous parle de mauvaises prévisions, de gestion des stocks hasardeuse : Apple - une des compagnies les plus réticentes à reconnaître ses torts - avouerait tout de go s'être plantée sur la fin de carrière de l'iMac G4 ? Et Joswiak, pour calmer les esprits, d'évoquer la nouvelle génération, l'Apple Expo, le G5, tout ça ? Tout cela sentirait l'improvisation ? Dans "l'Année du Mac" ?

De qui se moque-t'on ? Nous sommes tout simplement en face d'un magnifique "coup" marketing dont Apple a le secret et qui a de nouveau braqué les médias et le Nasdaq sur elle (histoire de bien enfoncer la hype iPod). Comme à son habitude, la firme de Cupertino joue sur les attentes de ses légions de fans et de "switcheurs" potentiels et se donne une dead-line à septembre : de quoi peaufiner (ou accélérer, comme certains l'ont murmuré) la production du "nouveau-nouveau-iMac" (parce qu'un iMac restera toujours un "iMac", et pas un "iMac 2", ou 3, question d'image) en attendant le show parisien de St Jobs - sous le regard émamouré de milliers de fans sous l'emprise du 'reality distorsion field'.

Seulement, le bonhomme sait qu'avec ce nouveau "coup de poker", Apple joue très gros côté image de marque grand public et crédibilité (disponibilité, stocks, rapport qualité/technologie/prix), le produit n'a donc pas intérêt à être ni décevant ni en retard. Je crois que ce sera un test pour une vraie reprise des ventes sur le marché français après les douches froides des keynotes des deux dernières expos et l'Apple Store anglais. Ils ont un coup énorme à jouer. Avec la réussite de l'iTMS européen, on peut avoir de bons espoirs sur la logistique. Je croise les doigts pour eux, mais pas trop fort non plus : rien en ce qui concerne Apple ne m'empêchera de dormir tranquille.

"La firme du secret maladif" qui n'aurait pas prévu tout cela ? L'histoire le dira... :hein: