Alors, ce Pierre à beaucoup de tord, mais nous allons faire un petit tri de tout ça ^^
si un client arrive à pourrir un pc, il le fait tout
aussi bien avec un apple ( c'est du vécu)
=> Mais c'est beaucoup plus rare =/
Normal, tous les aléas software, les lignes de codes qui s'affichent soudainement :rateau:,
un petit écran bleu :siffle: , etc... qui sont sur Windows, sont beaucoup plus facile à provoquer
que sur Mac OS :rolleyes:
Chez nous, disons qu'il y a 2 chose primordiale à ne pas toucher de ce coté:
- Renommer notre maison :siffle:
- Ou aller fouiller dans les dossiers et fichiers systèmes, et mettre le foutoir volontairement :rateau:
On voit directement la différence, et je ne cite que les principales qui me viennent à l'idée =/
le touchpad multipoint (intérêt au jour d'aujourd'hui pour le grand public)
Il n'y a pas de comparaison chez les PC, vu que cela n'existe même pas :mouais:
Le multitouch est pratique dans le sens que certaines applications type Photoshop et autres
en tirent pleinement profit, et apportent un réel plus :sleep:
Ce n'est pas aussi précis qu'une tablette graphique, mais plus qu'un simple trackpad.
Il y a un juste milieux, et le Tackpad Multitouch n'apporte que du positif, autant coté professionnel (je ne dis pas qu'il y a révolution de ce coté, mais cela apporte un plus non négligeable à l'usage) que grand publique (là, cela n'apporte que du positif, et une expérience utilisateur surprenante à l'usage, vraiment faite à la base pour ce domaine
).
alimentation magnétique (ouaa, ça en jette, mais ça reste du gadget à résultat assez aléatoire
(66900 résultats pour "magsafe probleme" dans google) alors bon)
Là, je démentis complètement! :hein:
Le MagSafe n'est en aucun cas aléatoire au niveau sécurité (je parle bien sur du pied qui se prend le câble, et non des problèmes de combustion, qui est un autre problème, reconnu par
Apple, et qui commence à s'apaiser), et n'emportera jamais votre Mac avec vos jambes :mad:
Une innovation Apple, qui n'a vraiment que du positif, et qui m'a également sauvé la vie + d'une fois...
batterie ultra longlife (sachant que peut importe le constructeur, que ce soit pomme ou
fenêtre, une batterie Lithium perd 50 à 60% de sont autonomie en 2 ans)
Tout d'abord, ce n'est pas une batterie Lithium qui compose les MB et MBP actuels,
mais une batterie Li-Po, qui est singulièrement différente de sa soeur ainée...
Plus de capacité => longévité accrue
Plus de compacité => place de gagnée pour les autres composants
Plus de longévité => 1000 cycles de recharges confirmés
Etc...
Et celle-ci tiens au minimum 3 ans avec un usage normal, et sa capacité
ira régressé plus lentement encore que les batterie Lithium.
En résumé, il a tout faut sur ce point.
coque unibody en alu (aussi effet classe qui ne joue en rien avec le performance de la
machine) augmentent forcément le prix, mais pour ma part, inutilement et pas suffisamment
pour ce permettre d'afficher un jolie 1400$
Une coque en Aluminium, solide et unique (Unibody => un seul corps) et donc pas un puzzle,
est en résumé un gage de longévité.
Peu de PC on une coque Alu à 1149€ (prix exacte, et nom en $...), je dirais même aucun
à ma connaissance :hein: (si vous en avez, citez les donc
)
Le seul que je vois de suite, est le nouvel Alienware m17x, à 1999€ min. :siffle:
Encore une fois, les MB et MBP frappent un grand coup de ce coté.
Ils n'ont disons aucun semblables de l'autre coté...
Résistant, endurant, et non craquelant (comme le MB blanc, ce qui est bien dommage
),
il ne peut y avoir de reproche de ce coté... .
Aussi, il faut voir niveau logiciel, jeux et solutions proposés pour les pc, il suffit de comparer
la taille des rayons à la "fnac" pour s'en rendre compte
Il faut aussi se rendre compte que Mac et PC sont 2 monde différents!
Un Gamer Pro ne va pas s'orienter vers un iMac (déjà limite niveau CG, si je ne compte pas l'ATi HD 4850), voir un Mac Pro (qui n'est vraiment pas fait pour cette usage d'ailleurs...),
mais plutôt vers un Alienware, Acer Predator, etc... ou même une configuration maison (ce qui est encore la meilleure solution au niveau budget)
De plus, la ludothèque Mac est pauvre en Jeux, les accessoires gamer sont presques inexistant, et les meilleurs best-seller sur PC mettent souvent des mois voir années à apparaître sur notre plate-forme...
Au contraire, un Pro de l'image, un passionné de photo, vidéo et musique, musicien, etc...
doit s'orienter dans presque tous les cas vers notre plate-forme, bien plus adaptée à leur usage...
De plus (et encore =) ), la ludothèque là est remplie de logiciels adéquats, comme iMovie (ou FinalCut Express), GarageBand (ou Logic Express), iPhoto (ou Aperture), iTunes, etc...
Le paradis du multimédia ^^
Là, on distingue la frontière tout de même?! :rateau:
:zen:
Pour finir, je trouve que apple se contente d'un client élitiste, alors que
microsoft vise une
publique plus large, ceci n'est que marketing, mais je trouve ça absurde quand on sait que à
l'heure actuelle, apple ne représente que 4% des postes en entreprise face à 80% pour
windows xp.
Windows à visé le grand publique, avec un OS compatible avec le plus grand monde, quand à Mac OS, il a fait son chemin seul de son coté, sur ses ordinateur dédié.
Cela est 2 mondes différents, comme dit au dessus =/
Apple ne dépassera certainement jamais Microsoft sur ce point, mais restera dans la course,
tandis que celui-ci plongera, si son OS Seven (7) ne fait pas meilleure impression que Vista.
Il faut dire que Microsoft s'est enfoncé tout seul, en sortant un système d'exploitation non-finis, non-compatible, bourré d'imperfection, et j'en passe.
Mais cela est un autre débat :zen:
Tout cela pour dire que Apple à ses utilisateurs, tandis que Microsoft à les siens, car chacun
à ses besoins en fonctions de son domaine.
Et que cela n'est pas une question de prix, loin de là, cela est totalement faux...
:zen:
Pour revenir au début de mon sujet, je vend uniquement des mac à des prof, des
docteurs et à des pro de montage vidéo
Parce que simplement cela est leur domaine :zen: (comme dit au dessus
)
(et qu'un docteur préfère avoir un iMac de toute beauté dans son bureau blanc, qu'une tour noir glauque :rolleyes: )
Comme le dit l'article de ma source, apple capte 91% des acheteurs qui sont pret à débourser
plus de 1000$, et ces derniers représentent combien de personnes par rapport au nombre de
personne voulant s'acheter un ordianteur ? 10,15,20 % tout au plus!
Ces personnes là (qu'importe le pourcentage d'ailleurs...) n'ont pas à hésiter, si Mac OS entre dans leurs besoins.
Car la qualité y est (autant Hardware que Software), et qu'à configuration égale dans le monde PC, on a souvent plus pour avoir moins.
Et aussi la part de marché de Microsoft avec Windows à ses utilisateurs, mais là on remont à ce que j'ai dis plus haut
C'est véridique :zen:
je ne dis pas que microsoft>apple mais pour moi
En terme de part de marché, Microsoft l'emporte.
Mais en terme d'innovation et de fonctionnalité, design, etc.. Apple gagne la main levée :zen:
on paie apple pour leur marge et la
pomme sur la coque
On relit tout ce que je viens d'écrire :zen: :zen:
De plus, toutes critique est bonne à prendre, quelle soit bonne ou
mauvaise.C'est la concurrence qui fait l'innovation
Les forums et les commentaires sont là pour ça
Mais il faut des critiques objectives et constructives, et donc pas comme il le fait :rolleyes:
Voilà :zen::zen::zen:
