Meilleur NAS pour Mac

[poco]

Bonsoir,

Je cherche à passer sur un NAS (6 utilisateurs) pour mon boulot en espérant que ce soit le bon choix. On n'a pas des To de données mais besoin de partager

- L'utilisation est super simple : Je veux créer des groupes et y affecter des membres qui auront accès à tel ou tel dossier.
- Si je peux aussi sauvegarder les Mac du réseau via Time Machine (ou Chronosync) ces erait du bonus

Je veux un produit facile à utiliser (comme un Mac) pour les utilisateurs et pas trop onéreux

Les produits de Synology, Western Digital My Cloud Home et Qnap sont souvent cités par les utilisateurs Mac. Qu'en pensez-vous?

Merci pour vos lumières

 

[melaure]

Un Mac Mini serveur d'occasion, comme ça ce sera aussi simple qu'un Mac ?

Et pourquoi pas un simple iCloud ou Google Drive ? Pas de config de matos à faire comme ça.

 

[poco]

Un Mac Mini serveur d'occasion, comme ça ce sera aussi simple qu'un Mac ?

Et pourquoi pas un simple iCloud ou Google Drive ? Pas de config de matos à faire comme ça.

J'ai envisagé ce choix du Mac Mini mais les DD/SSD Apple sont au prix de l'or en barre et peu de possibilité d'expansion si besoin.

Pas de solution iCloud existante pour les entreprises et de toute façon pas le droit de mettre nos datas sur un cloud.

 

[melaure]

Il faut mettre un disque externe sur un Mini récent.

Et sur les anciens mini serveurs (comme le bon vieux 2012, tu n'as pas besoin de puissance pour du partage de fichier) ce sont des SATA, donc changeable sans soucis. Tu remplaces les deux DD de 1 to par deux crucial MX500 de 4 To, et hop c'est joué !

Enfin bon je disais ça si on veux rester en pur Mac, mais ce n'est pas forcément le plus économique. Les NAS sont surement pas mal, mais je trouve quand même qu'ils ont été un peu trop présent dans l'actu sécurite ces dernières années. Des failles sérieuses ont touchées Synology et Qnap.

Coté cloud je te comprend, dans ce cas vise du service pro : Azure, AWS, etc ... c'est ce que mes clients utilisent presque tous maintenant. Mon plus gros à près de 500 instances Linux sur AWS (et parfois des grosses config avec 2 To de RAM ), des services de stockage ftp, etc ...

 

[poco]

Il faut mettre un disque externe sur un Mini récent.

Et sur les anciens mini serveurs (comme le bon vieux 2012) ce sont des SATA, donc changeable sans soucis. Tu remplaces les deux DD de 1 to par deux crucial MX500 de 4 To, et hop c'est joué !

C'est une solution envisageable en effet mais niveau sécurité ces "vieux" Mac ne peuvent pas bénéficier des dernières maj...

Enfin bon je disais ça si on veux rester en pur Mac, mais ce n'est pas forcément le plus économique.

Coté cloud je te comprend, dans ce cas vise du service pro : Azure, AWS, etc ... c'est ce que mes clients utilisent presque tous maintenant. Mon plus gros à près de 500 instances Linux sur AWS (et parfois des grosses config avec 2 To de RAM ), des services de stockage ftp, etc ...

J'ai un soucis pour le(s) clouds niveau confidentialité. Interdit par mes clients.

 

[melaure]

Tu ne peux pas partager un disque sur ta borne Wifi ou Airport ?
Tu as besoin de combien stockage ? Raid ?

 

[love_leeloo]

si c'est pour rester sur un réseau local, un NAS (Qnap ou Synology) fera l'affaire.
si c'est pour ouvrir également sur l'extérieur, alors je partirai sur une solution CLOUD.
car sinon ce sera à toi de gérer la sécurité de ton NAS des attaques (et dieu c'est qu'il y en a un paquet tous les jours)

 

[poco]

si c'est pour rester sur un réseau local, un NAS (Qnap ou Synology) fera l'affaire.
si c'est pour ouvrir également sur l'extérieur, alors je partirai sur une solution CLOUD.
car sinon ce sera à toi de gérer la sécurité de ton NAS des attaques (et dieu c'est qu'il y en a un paquet tous les jours)

Lequel me recommanderais-tu en facilité d'administtration entre Synology et Qnap?

En effet, aucun accès externe

 

[poco]

Tu ne peux pas partager un disque sur ta borne Wifi ou Airport ?
Tu as besoin de combien stockage ? Raid ?

Partager un DD sur la borne wifi certes mais pas de gestion des utilisateurs/groupe pour les accès.

Airport : Technologie obsoléte pour Apple => Pb sécurité

En stockage je dirai si j'ai un disque de 1 Tb pour les datas (server) et un disque backup de 4 Tb (pour les sauvegardes Time Machine et du disque server) je devrai être à l'aise pour quelques années

 

[love_leeloo]

Qnap ou Synology, peu importe, les 2 sont équivalents (pour moi qui utilise les 2)

 

[Moz]

Bonjour,
Je dispose de 5 To de video que je streame à partir d'un lecteur média avec disque dur (en fin de vie) et via mon reseau Ethernet sur mon Apple tv en utilisant Infuse.
Je voudrais trouver une solution idéale et la moins onéreuse possible pour remplacer ce lecteur média.

• Le NAS est une mais avec le prix des disques durs fait monter l'addition.
• Les serveurs Cloud sont limités à 2 To (et sont au final aussi cher qu'un NAS)
• Je vais bientôt passer en mac mini avec un ssd externe. Est-ce qu'il y a moyen de transférer les données du ssd via le mac mini vers le réseau interne Ethernet ? Et si oui, est-ce que ça va pouvoir diffuser sans image saccadé ou limit de certaines options audio?
• autre solution possible?

Pour info, j'ai un modem Technicolor CGA4233 via mon provider.

Merci d'avance

 

[daffyb]

Regarde du coté des logiciels SERVEUR dlna tu pourrais trouver ton bonheur
par exemple:

Home

Serviio is a free media server for Window, Mac and Linux. It enables streaming video, audio and images to your DLNA certified device.

serviio.org

 

[Frank-Pomme]

le plus simple et vraiment évolutif c'est un Synology.
et surtout bien adapté avec MacOs